Исследование процесса аргументации, проводимого в рамках различных типов текста, приобрело достаточно серьезное значение на современном этапе развития лингвистики. Аргументация изначально является объектом логической науки, вследствие чего она продолжает испытывать влияние формально-логического понятийного аппарата. В настоящее время область логической семантики с необходимостью ведет к прагматической ориентации, что и обусловливает тот факт, что на современном этапе статус аргументативной области не до конца определен.С развитием научного познания проблемы аргументации вошли в междисциплинарную область гуманитарных наук, а перспектива изучения лингвистической области аргументации вынуждена принять концептуальный аппарат таких междисциплинарных наук, как лингвистика текста, теория интерпретации, когитология, прагматика, логика. Современный интегральный процесс, включающий явления интерференции при решении одной проблемы, позволяет лучше скорректировать и сфокусировать и объект в его взаимосвязях, и рассуждения вокруг его функционирования [14, с. 60].В когнитивной парадигме появилась возможность рассматривать аргументацию в широком контексте деятельности человека, определяемой его ценностными предпочтениями. Аргументация оказывается связанной с категорией знания, операциями над знаниями и структурами представления знания в модели мира человека [11, с. 39].Когнитивная теория аргументации рассматривает аргументацию как процесс, нацеленный на получение нового знания и являющийся способом его формирования. Аргументация квалифицируется как форма рассуждения, имеющая целью из известных положений вывести новое, и трактуeтся как когнитивное событие, которое представляет собой завершенный цикл и имеет своей целью каузировать у субъекта определенное ментальное состояние [12, с. 67].