<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Russian Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Russian Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал российского права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1605-6590</issn>
   <issn publication-format="online">2500-4298</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">13158</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/21522</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Гражданское и семейное право. Предпринимательское право</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Civil and Family Law. Business Law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Гражданское и семейное право. Предпринимательское право</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Application of Security Deposits under a Different Civil Legal Relationships: Theoretical and Practical Aspects</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Применение обеспечительных платежей в рамках отдельных гражданско-правовых обязательств: теоретические и практические аспекты </trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Гасников</surname>
       <given-names>Кирилл Дмитриевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Gasnikov</surname>
       <given-names>Kirill Дмитриевич</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2016-09-19T00:00:00+03:00">
    <day>19</day>
    <month>09</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2016-09-19T00:00:00+03:00">
    <day>19</day>
    <month>09</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <volume>4</volume>
   <issue>10</issue>
   <self-uri xlink:href="http://jrpnorma.ru/articles/article-1663.pdf?1572511904">http://jrpnorma.ru/articles/article-1663.pdf?1572511904</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Анализируется «обеспечительный платеж» как новый поименованный в гражданском законодательстве России способ обеспечения исполнения обязательств. Изучение последних изменений гражданского законодательства в рамках обязательственного права позволяет определить актуальные направления дальнейшего развития договорных обеспечительных правоотношений. Цель статьи — на основе изучения доктрины российского гражданского права, Концепции развития российского гражданского законодательства, правовых норм и судебной практики определить правовую природу обеспечительного платежа, его характерные черты и отличия от иных способов обеспечения обязательств денежного характера — неустойки и задатка. Особое внимание уделяется проблемам правоприменения обеспечительных платежей как поименованных способов обеспечения исполнения обязательств в рамках предварительных договоров, а также раскрывается противоречивость судебной практики в данной сфере.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The author analyzes “a security deposit” as a new named way to enforce the obligations established by the civil legislation of the Russian Federation. Studying of the latest amendments of civil law in the sphere of obligations will determine the actual directions of the further development of contractual security relations. The purpose of the article — based on the study of the doctrine of the Russian civil law, the Concept of development of Russian civil legislation, legislation and court practice to determine the legal nature of the security deposit, its characteristics and differences from other ways of enforcement of the money obligations — forfeit and deposit. Particular attention is paid to the problems of enforcement of security payments as the named ways to enforce the obligations under the preliminary agreements, and also revealed the inconsistency of court practice in this area.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>обязательственное правоотношение</kwd>
    <kwd>способ обеспечения исполнения обязательств</kwd>
    <kwd>обеспечительный платеж</kwd>
    <kwd>неустойка</kwd>
    <kwd>задаток</kwd>
    <kwd>предварительный договор.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>contractual relations</kwd>
    <kwd>way to enforce the obligations</kwd>
    <kwd>security deposit</kwd>
    <kwd>penalty</kwd>
    <kwd>key money</kwd>
    <kwd>preliminary agreement.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Анненков К. Система русского гражданского права. Т. III: Права обязательственные. СПб., 1901.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Annenkov K. Sistema russkogo grazhdanskogo prava. T. III: Prava obyazatel&amp;#180;stvennye. SPb., 1901.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гасников К. Д. Предварительный договор и меры гражданско-правовой ответственности за его неисполнение // Комментарий судебно-арбитражной практики / под ред. В. Ф. Яковлева. М., 2012. Вып. 18.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gasnikov K. D. Predvaritel&amp;#180;nyy dogovor i mery grazhdansko-pravovoy otvetstvennosti za ego neispolnenie. Kommentariy sudebno-arbitrazhnoy praktiki / pod red. V. F. Yakovleva. M., 2012. Vyp. 18.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Карапетов А. Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М., 2005.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karapetov A. G. Neustoyka kak sredstvo zashchity prav kreditora v rossiyskom i zarubezhnom prave. M., 2005.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / отв. ред. С. Н. Братусь, О. Н. Садиков. М., 1982.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu RSFSR / otv. red. S. N. Bratus&amp;#180;, O. N. Sadikov. M., 1982.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
