Journal of Russian Law Journal of Russian Law Журнал российского права 1605-6590 2500-4298 13174 10.12737/21539 Административное право. Финансовое право. Информационное право Administrative Law. Financial Law. Information Law Административное право. Финансовое право. Информационное право The Legal Construction of Financial Liabilities: Conceptual Bases of Formation Юридическая конструкция финансовых обязательств: концептуальные основы формирования Омелёхина Наталья Владимировна Omelekhina Natalya Владимировна

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 Новосибирский государственный университет Novosibirsk State University 19 09 2016 19 09 2016 4 10 http://jrpnorma.ru/articles/article-1670.pdf?1572511904

Рассматривая юридическую конструкцию одновременно как метод познания и толкования права, а также как средство правотворческой техники, выделяется юридическая конструкция финансового обязательства, дается ее структурно-содержательная характеристика. Юридическую конструкцию финансового обязательства предлагается рассматривать как межотраслевую, объединяющую частноправовые и публично-правовые конструкции денежных обязательств, большинство из которых характеризуется сложной структурой, где каждая из сторон имеет как права требования, так и обязанности определенного исполнения. При этом большинство конструкций исследуемых гражданско-правовых обязательств характеризуется встречной возмездностью, а публично-правовых — встречной безвозмездностью. В качестве структурных элементов юридической конструкции финансовых обязательств предлагается выделять субъектов, объект и условия обязательства; проводится анализ их содержания. Используя метод научного абстрагирования, предлагается выделять общие условия финансовых обязательств, а также специальные, которые зависят от особенностей частноправового и публично-правового регулирования и целевой направленности обязательства (на формирование публичных фондов денежных средств или на их расходование). Особого внимания в составе элементов юридической конструкции финансовых обязательств заслуживает их целевая характеристика. Предлагается выделять общую целевую направленность финансового обязательства и непосредственную, отражаемую в структуре его юридической конструкции.

In this article the legal construction is considered as a method of cognition, interpretation of law and as means of law-making technique at the same time. The author outlines the legal construction of the financial liability and provides with its structural and substantive description. The author offers to consider the legal construction of the financial liability as an inter-branch construction that combines private law constructions and public law constructions of monetary obligations. The majority of these constructions have a complex structure, where each party has the right to claim the completion of obligations and duty to complete these obligations at the same time. In this case, the majority of studied constructions of civil obligations are characterized by counter retribution while public law constructions by counter gratuitousness. The structural elements of this inter-branch construction are subjects, object and conditions of the obligation. The paper analyzes maintenance of selected structural elements. Using the method of scientific abstraction it is proposed to allocate General and Special conditions of financial liabilities. Special conditions of financial liabilities depend on the peculiarities of private law and public law regulations and on target orientation of liabilities (on the formation or on the expenditure of public funds). The author focuses on the target characteristic of structural elements of financial liabilities legal constructions. It is proposed to allocate the total and the direct target orientation of the financial liability.

 юридическая конструкция финансовое обязательство денежное обязательство денежная обязанность финансовое право. legal construction financial liability monetary obligation monetary duty financial law.

Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. Agarkov M. M. Obyazatel´stvo po sovetskomu grazhdanskomu pravu. M., 1940. Александров Н. Г. Юридическая норма и правоотношение. М., 1947. Aleksandrov N. G. Yuridicheskaya norma i pravootnoshenie. M., 1947. Алексеев С. С. О структурно сложных правоотношениях // Избранное. М., 2003. Alekseev S. S. O strukturno slozhnykh pravootnosheniyakh. Izbrannoe. M., 2003. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М., 1998. Alekseev S. S. Pravo. Azbuka. Teoriya. Filosofiya. Opyt kompleksnogo issledovaniya. M., 1998. Бабичев И. В. Муниципальное право: системно-структурный анализ юридических конструкций. М., 2010. Babichev I. V. Munitsipal´noe pravo: sistemno-strukturnyy analiz yuridicheskikh konstruktsiy. M., 2010. Батайкин П. А. К вопросу об эффективности юридических конструкций гражданско-правовой отрасли // Право и экономика. 2013. № 12. Bataykin P. A. K voprosu ob effektivnosti yuridicheskikh konstruktsiy grazhdansko-pravovoy otrasli. Pravo i ekonomika. 2013. № 12. Беликов Е. Г. Расходные обязательства публично-правовых образований в социальной сфере // Финансовое право. 2015. № 5. Belikov E. G. Raskhodnye obyazatel´stva publichno-pravovykh obrazovaniy v sotsial´noy sfere. Finansovoe pravo. 2015. № 5. Богданов Д. В. К вопросу о юридических конструкциях в налоговом праве // Финансовое право. 2010. № 11. Bogdanov D. V. K voprosu o yuridicheskikh konstruktsiyakh v nalogovom prave. Finansovoe pravo. 2010. № 11. Васильев А. А. Консервативная правовая доктрина России: общетеоретические аспекты: монография. М., 2012. Vasil´ev A. A. Konservativnaya pravovaya doktrina Rossii: obshcheteoreticheskie aspekty: monografiya. M., 2012. Григорьев А. С. Конструкция налогового обязательственного правоотношения и проблемы устранения международного двойного налогообложения // Российский юридический журнал. 2011. № 5. Grigor´ev A. S. Konstruktsiya nalogovogo obyazatel´stvennogo pravootnosheniya i problemy ustraneniya mezhdunarodnogo dvoynogo nalogooblozheniya. Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2011. № 5. Гурвич М. А. К вопросу о предмете науки гражданского процесса // Ученые записки ВИЮН. М., 1955. Вып. 4. Gurvich M. A. K voprosu o predmete nauki grazhdanskogo protsessa. Uchenye zapiski VIYuN. M., 1955. Vyp. 4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с фр. В. А. Туманова. М., 1999. David R., Zhoffre-Spinozi K. Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti / per. s fr. V. A. Tumanova. M., 1999. Давыдова М. Л. Юридическая техника. Волгоград, 2009. Davydova M. L. Yuridicheskaya tekhnika. Volgograd, 2009. Елисеев В. С. Теория экономических обязательств: правовое обеспечение и защита имущественного интереса. М., 2009. Eliseev V. S. Teoriya ekonomicheskikh obyazatel´stv: pravovoe obespechenie i zashchita imushchestvennogo interesa. M., 2009. Иванова В. Н. Юридическая конструкция налога как фактор совершенствования налогового законодательства: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Воронеж, 2010. Ivanova V. N. Yuridicheskaya konstruktsiya naloga kak faktor sovershenstvovaniya nalogovogo zakonodatel´stva: avtoref. dis.... d-ra yurid. nauk. Voronezh, 2010. Иванчин А. В. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. Ivanchin A. V. Ugolovno-pravovye konstruktsii i ikh rol´ v postroenii ugolovnogo zakonodatel´stva: avtoref. dis.... kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 2003. Комягин Д. Л. Расходные обязательства: контрольная и прогностическая функции // Финансовое право. 2011. № 7. Komyagin D. L. Raskhodnye obyazatel´stva: kontrol´naya i prognosticheskaya funktsii. Finansovoe pravo. 2011. № 7. Кругликов Л. Л., Спиридонова Р. Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. СПб., 2005. Kruglikov L. L., Spiridonova R. E. Yuridicheskie konstruktsii i simvoly v ugolovnom prave. SPb., 2005. Кулаков В. В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. М., 2011. Kulakov V. V. Obyazatel´stvo i oslozhneniya ego struktury v grazhdanskom prave Rossii: monografiya. M., 2011. Кучеров И. И. К вопросу о юридических конструкциях налогов и сборов // Финансовое право. 2010. № 1. Kucherov I. I. K voprosu o yuridicheskikh konstruktsiyakh nalogov i sborov. Finansovoe pravo. 2010. № 1. Лунева Е. В. Гражданско-правовое средство и юридическая конструкция: соотношение понятий // Юридический мир. 2015. № 8. Luneva E. V. Grazhdansko-pravovoe sredstvo i yuridicheskaya konstruktsiya: sootnoshenie ponyatiy. Yuridicheskiy mir. 2015. № 8. Маматказин И. Р. Социально-обеспечительные правоотношения и конструкции правоотношений // Вестник Пермского государственного университета. Юридические науки. 2014. № 2. Mamatkazin I. R. Sotsial´no-obespechitel´nye pravootnosheniya i konstruktsii pravootnosheniy. Vestnik Permskogo gosudarstvennogo universiteta. Yuridicheskie nauki. 2014. № 2. Новоселова Л. А. Проценты по денежным обязательствам. М., 2000. Novoselova L. A. Protsenty po denezhnym obyazatel´stvam. M., 2000. Омелёхина Н. В. Денежное обязательство как межотраслевой институт // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. «Право». 2015. Т. 11. № 2. Omelekhina N. V. Denezhnoe obyazatel´stvo kak mezhotraslevoy institut. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. «Pravo». 2015. T. 11. № 2. Омелёхина Н. В. Денежные обязательства в системе финансовых правоотношений. Новосибирск, 2015. Omelekhina N. V. Denezhnye obyazatel´stva v sisteme finansovykh pravootnosheniy. Novosibirsk, 2015. Омелёхина Н. В. Денежные обязательства в финансовой деятельности публично-правовых образований // Финансовое право. 2015. № 6. Omelekhina N. V. Denezhnye obyazatel´stva v finansovoy deyatel´nosti publichno-pravovykh obrazovaniy. Finansovoe pravo. 2015. № 6. Омелёхина Н. В. Обязывание в системе финансово-правового регулирования. Денежная обязанность как форма позитивного обязывания. Новосибирск, 2014. Omelekhina N. V. Obyazyvanie v sisteme finansovo-pravovogo regulirovaniya. Denezhnaya obyazannost´ kak forma pozitivnogo obyazyvaniya. Novosibirsk, 2014. Панько К. К. Юридические конструкции как категории внутренней формы (структуры) уголовного права // Право и политика. 2005. № 3. Pan´ko K. K. Yuridicheskie konstruktsii kak kategorii vnutrenney formy (struktury) ugolovnogo prava. Pravo i politika. 2005. № 3. Поветкина Н. А. Бюджетное законодательство Российской Федерации: перспективы развития // Финансовое право. 2015. № 9. Povetkina N. A. Byudzhetnoe zakonodatel´stvo Rossiyskoy Federatsii: perspektivy razvitiya. Finansovoe pravo. 2015. № 9. Пономарев Д. Е. Генезис и сущность юридической конструкции: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. Ponomarev D. E. Genezis i sushchnost´ yuridicheskoy konstruktsii: avtoref. dis.... kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 2005. Рожкова М. А. К вопросу о динамике обязательств. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 2002. Rozhkova M. A. K voprosu o dinamike obyazatel´stv. Dostup iz SPS «Konsul´tantPlyus». 2002. Сапун В. А. Юридическая конструкция как правовое средство юридической техники // Юридическая техника. 2003. № 7 (ч. 2). Sapun V. A. Yuridicheskaya konstruktsiya kak pravovoe sredstvo yuridicheskoy tekhniki. Yuridicheskaya tekhnika. 2003. № 7 (ch. 2). Серкова Ю. А. Понятие юридической конструкции и его методологическое значение в исследовании правовых систем // Юридический мир. 2013. № 7. Serkova Yu. A. Ponyatie yuridicheskoy konstruktsii i ego metodologicheskoe znachenie v issledovanii pravovykh sistem. Yuridicheskiy mir. 2013. № 7. Смирникова Ю. Л. Неопределенность юридической конструкции ответственности за нецелевое использование бюджетных средств (соотношение норм КоАП РФ и БК РФ) // Административное право и процесс. 2009. № 4. Smirnikova Yu. L. Neopredelennost´ yuridicheskoy konstruktsii otvetstvennosti za netselevoe ispol´zovanie byudzhetnykh sredstv (sootnoshenie norm KoAP RF i BK RF). Administrativnoe pravo i protsess. 2009. № 4. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы современного правоведения: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002. Tarasov N. N. Metodologicheskie problemy sovremennogo pravovedeniya: avtoref. dis.... d-ra yurid. nauk. Ekaterinburg, 2002. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001. Tarasov N. N. Metodologicheskie problemy yuridicheskoy nauki. Ekaterinburg, 2001. Фогельсон Ю. Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: курс лекций. М., 2001. Fogel´son Yu. B. Izbrannye voprosy obshchey teorii obyazatel´stv: kurs lektsiy. M., 2001. Хабриева Т. Я. Экономико-правовой анализ: методологический подход // Журнал российского права. 2010. № 12. Khabrieva T. Ya. Ekonomiko-pravovoy analiz: metodologicheskiy podkhod. Zhurnal rossiyskogo prava. 2010. № 12. Халабуденко О. А. Договор как юридическая конструкция в контексте предмета гражданского права // Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: матер. Междунар. науч.-практ. конф. (20 ноября 2008 г.): в 2 т. Т. 2: Государственно-правовая секция. Гражданско-правовая секция / под ред. В. Л. Кудрявцева. Челябинск, 2008. Khalabudenko O. A. Dogovor kak yuridicheskaya konstruktsiya v kontekste predmeta grazhdanskogo prava. Aktual´nye problemy sovershenstvovaniya zakonodatel´stva, pravoprimeneniya i pravovykh teoriy v Rossii i za rubezhom: mater. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (20 noyabrya 2008 g.): v 2 t. T. 2: Gosudarstvenno-pravovaya sektsiya. Grazhdansko-pravovaya sektsiya / pod red. V. L. Kudryavtseva. Chelyabinsk, 2008. Халабуденко О. А. Некоторые вопросы методологии права: гражданско-правовые прерогативы и юридические конструкции // Вестник Пермского государственного университета. Юридические науки. 2013. № 1. Khalabudenko O. A. Nekotorye voprosy metodologii prava: grazhdansko-pravovye prerogativy i yuridicheskie konstruktsii. Vestnik Permskogo gosudarstvennogo universiteta. Yuridicheskie nauki. 2013. № 1. Хаванова И. А. О теории экономического анализа в налоговом праве (концептуальные основы) // Журнал российского права. 2015. № 5. Khavanova I. A. O teorii ekonomicheskogo analiza v nalogovom prave (kontseptual´nye osnovy). Zhurnal rossiyskogo prava. 2015. № 5. Хохлов В. А. Общие положения об обязательствах: учеб. пособие. М., 2015. Khokhlov V. A. Obshchie polozheniya ob obyazatel´stvakh: ucheb. posobie. M., 2015. Чевычелов В. В. К вопросу о понятии юридической конструкции // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 11. Chevychelov V. V. K voprosu o ponyatii yuridicheskoy konstruktsii. Gosudarstvennaya vlast´ i mestnoe samoupravlenie. 2005. № 11. Чевычелов В. В. Юридическая конструкция (проблемы теории и практики): автореф. дис.... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. Chevychelov V. V. Yuridicheskaya konstruktsiya (problemy teorii i praktiki): avtoref. dis.... kand. yurid. nauk. N. Novgorod, 2005. Челышев М. Ю. О юридических конструкциях в проекте изменений и дополнений в Гражданский кодекс РоссийскойФедерации // Гражданское право. 2013. № 1. Chelyshev M. Yu. O yuridicheskikh konstruktsiyakh v proekte izmeneniy i dopolneniy v Grazhdanskiy kodeks RossiyskoyFederatsii. Grazhdanskoe pravo. 2013. № 1. Червонюк В. И. Юридические конструкции в структуре права // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). Chervonyuk V. I. Yuridicheskie konstruktsii v strukture prava. Yuridicheskaya tekhnika. 2013. № 7 (ch. 2). Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: монография. М., 2012. Cherdantsev A. F. Logiko-yazykovye fenomeny v yurisprudentsii: monografiya. M., 2012. Юридическая техника / под ред. Т. Я. Хабриевой, Н. А. Власенко. М., 2009. Yuridicheskaya tekhnika / pod red. T. Ya. Khabrievoy, N. A. Vlasenko. M., 2009.