<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of Kazan State Agrarian University</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of Kazan State Agrarian University</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Казанского государственного аграрного университета</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2073-0462</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">13940</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/22669</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Сельскохозяйственные науки</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject></subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Сельскохозяйственные науки</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">WEED INFESTATION OF WINTER TRITICALE, DEPENDING ON AGRICULTURAL PRACTICES OF CULTIVATION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Засоренность озимой тритикале в зависимости  от агротехнических приемов возделывания</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Шашкаров</surname>
       <given-names>Леонид Геннадьевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shashkarov</surname>
       <given-names>Leonid Геннадьевич</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>info@academy.cap.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кузнецов </surname>
       <given-names>Леонид Валерьевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kuznetsov </surname>
       <given-names>Leonid Валерьевич</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Чувашская государственная сельскохозяйственная академия</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Chuvash State Agrocultural Academy</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2016-11-28T00:00:00+03:00">
    <day>28</day>
    <month>11</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2016-11-28T00:00:00+03:00">
    <day>28</day>
    <month>11</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <volume>11</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>16</fpage>
   <lpage>19</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/13940/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/13940/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Исследования проведены в 2014-2015 гг. на светло-серой лесной тяжелосуглинистой почве. Содержание гумуса в пахотном слое – 5,9 %. Подвижного фосфора – 162 и обменного калия - 172 мг/кг соответственно, рН солевой вытяжки – 5,6. Общая площадь делянки – 200 м2, учетная – 150 м2. Повторность –  четырехкратная, размещение делянок последовательное. Схема опыта: Фактор А – предпосевная обработка почвы: 1. Культивация 10-12 см. 2. Фрезерование 10-12 см.  Фактор Б – сорт 1. Корнет. 2.Немчиновская 56. 3.Кристалл. Фактор С – минеральные удобрения:1.без удобрений (контроль). 2. удобрения, рассчитанные на получение на 4,0 т/га (N120P75K90). В качестве объекта исследования были использованы сорта: Корнет, Кристалл и Немчиновская 56. Нормы удобрений рассчитывали балансовым методом с учетом их выноса с урожаем и содержания в почве. Наиболее засоренными были варианты, обработанные с культиватором. Существенной разницы среди испытываемых сортов Корнет, Немчиновская 56 и Кристалл не было, но сорт Немчиновская 56 был наиболее засоренным – 36 шт./м2, а наименее засоренным оказался сорт Корнет. При обработке почвы фрезой, наиболее засоренным был сорт Немчиновская 56  – 30 шт./м2, а на варианте без удобрений (контроль) сорт Кристалл – 21 шт./м2. Засоренность посевов озимого тритикале в начале вегетации у сорта Кристалл было на 21,3%, у сорта Немчиновская 56  на 17% и у сорта Кристалл – 21,6 % больше, чем при обработке почвы с фрезой. В конце вегетации озимого тритикале количество сорняков при обработке почвы культиватором возросли на 71 % и 74 % . Такая же закономерность сохранилась и по засоренности многолетними сорняками в начале вегетации – 2,4-4,2 шт./м2, в конце вегетации – 4,6-4,7 шт./м2. Наиболее засоренными были сорта Немчиновская 56 – 2,8-4,6 шт./м2 и Кристалл 2,7-4,7 шт./м2.&#13;
</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The investigations were carried out in 2014-2015, on a light gray forest heavy loamy soil. The humus content in the arable layer was 5.9%. The mobile phosphorus was 162 and exchangeable potassium  was 172 mg per kilogram, respectively, pH of salt extract was 5.6. The total area of the plot was 200 m2, the discount area - 150 m2. Replication - fourfold, placing of plots was successive. Experience scheme: Factor A - preplant soil tillage: 1. Cultivation - 10-12 cm. 2. Milling – 10-12 cm. Factor B – fertilizers: 1. Without fertilizers (control). 2. Fertilizers, aimed to 4.0 tons per hectare (N120P75K90). The following varieties were used as the object of the study: Kornet, Kristal and Nemchinovskaya 56. The norms of fertilizers is calculated by the balance method, based on their removal from the crop and in the soil. The options, treated with a cultivator, were the most clogged. There are no significant difference among tested varieties of Kornet, Nemchinovskaya 56 and Kristal, but Nemchinovskaya 56 was the most clogged - 36 units per square meter, and less weedy was Cornet. When milling , the most clogged was Nemchinovskaya 56 variety - 30 units per square meter. In the way of without fertilization (control), Kristal variety was the most clogged - 21 units per square meter. The weed infestation of winter triticale at the beginning of growing season of Kristal variety was more to 21.3%, Nemchinovskaya 56 variety to 17% and Kristal to 21.6% more, than in milling. At the end of the growing season of winter triticale during cultivation the weeds increased by 71% and 74%. The same pattern was preserved debris perennial weeds early in the growing season 2.4-4.2 units per square meter, at the end of the growing season 4.6-4.7 units per square meter. The most clogged varieties were Nemchinovskaya 56 – 2.8-4.6 units per square meter and Kristal 2.7-4.7 units per square meter.&#13;
</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>приемы обработки</kwd>
    <kwd>сорт</kwd>
    <kwd>удобрение</kwd>
    <kwd>урожайность</kwd>
    <kwd>тритикале озимая.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>processing techniques</kwd>
    <kwd>varieties</kwd>
    <kwd>fertilizers</kwd>
    <kwd>productivity</kwd>
    <kwd>winter triticale.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Озимой тритикале для юго-востока Волго-Вятского региона имеет особое значение, который формирует высокие урожаи в разные климатические годы. Различные технологии, основанные на разных по глубине способах обработки почвы, изменяют характер распределения семян сорных растений в пахотном слое почвы. В слое 10-20 см при традиционной технологии возделывания зерновых культур происходит максимальная концентрация семян сорных растений и она достигает до 42 %, а при использовании минимальной обработки почвы составляет до 30 %, при «нулевой» – 28 %. В 20-30 см слое почвы засоренность почвы семенами сорных растений снижается до 13 %. Цель исследования – изучение совместного влияния приемов предпосевной обработки почвы, сорта и расчетных доз минеральных удобрений на засоренность растений озимой тритикале в условиях юго-восточной части Волго-Вятской зоны, в связи с чем была поставлена задача: изучить влияние совместного использования приемов предпосевной обработки почвы, различных сортов и расчетных доз минеральных удобрений  на засоренность озимого тритикале.Условия, материалы и методы исследований. Полевые опыты закладывали в 2014-2015 годы на светло-серой лесной тяжелосуглинистой почве на опытном поле ОПХ «КОЛОС» Цивильского района Чувашской Республики. Опыт закладывали по трехфакторной схеме:Фактор А – предпосевная обработка почвы:1. Культивация 10-12 см;2. Фрезерование 10-12 см.Фактор Б – сорт:1. Корнет;2.Немчиновская 56;3.Кристалл.Фактор С – минеральные удобрения:1.без удобрений (контроль);2. удобрения, рассчитанные на получение на 4,0 т/га (N120P75K90).Нормы удобрений рассчитывали балансовым методом с учетом их выноса с урожаем и содержания в почве.Размещение делянок – систематическое. Повторность – четырехкратная. Общая площадь делянки – 200 м2, учетная – 150 м2.Предшественник – чистый пар. Расчетные удобрения вносили согласно схеме опыта. В качестве удобрения использовали аммиачную селитру (34,4%), двойной гранулированный суперфосфат (49%), хлористый калий (60%). Содержание гумуса в пахотном слое – 5,9 %. Подвижного фосфора – 162 и     обменного калия – 172 мг/кг соответственно, рН солевой вытяжки 5,6. Посев озимой тритикале проводили 25 августа сплошным рядовым способом сеялкой СН-16.Агротехника в опыте типичная для зоны возделывания. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ванин Д. Е. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов / Д. Е. Ванин, А. В. Тарасов, Н. Ф. Михайлова // Земледелие. - 1985.  - № 3. - С. 3-7.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vanin D. E. Vliyanie osnovnoy obrabotki pochvy na urozhaynost&amp;#180; i zasorennost&amp;#180; posevov / D. E. Vanin, A. V. Tarasov, N. F. Mikhaylova. Zemledelie. - 1985.  - № 3. - S. 3-7.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Заикин В. П. Механическая обработка почвы / В. П. Заикин, В. В. Ивенин, А. В. Климов и др. - Н. Новгород: НГСХА, 1996. - 177 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zaikin V. P. Mekhanicheskaya obrabotka pochvy / V. P. Zaikin, V. V. Ivenin, A. V. Klimov i dr. - N. Novgorod: NGSKhA, 1996. - 177 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Захаренко А. В. Обработка почвы и засоренность посевов / А. В. Захаренко // Земледелие. - 1987. - № 1. С. -20-22.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zakharenko A. V. Obrabotka pochvy i zasorennost&amp;#180; posevov / A. V. Zakharenko. Zemledelie. - 1987. - № 1. S. -20-22.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зверев В. А. Влияние технологий возделывания на засоренность посева и урожайность овса / В. А. Зверев // Зерновые культуры. - 2000. - № 5. - С. 13-14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zverev V. A. Vliyanie tekhnologiy vozdelyvaniya na zasorennost&amp;#180; poseva i urozhaynost&amp;#180; ovsa / V. A. Zverev. Zernovye kul&amp;#180;tury. - 2000. - № 5. - S. 13-14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Каралюс Б. Засоренность полей растет / Б. Каралюс // Земледелие. - 1995. - № 2. - С. 20-21.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karalyus B. Zasorennost&amp;#180; poley rastet / B. Karalyus. Zemledelie. - 1995. - № 2. - S. 20-21.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Новиков В. М. Способы обработки почвы и засоренность посевов / В. М. Новиков, А. П. Исаев // Земледелие. - 1996. - № 6. - С. 25-26.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Novikov V. M. Sposoby obrabotki pochvy i zasorennost&amp;#180; posevov / V. M. Novikov, A. P. Isaev. Zemledelie. - 1996. - № 6. - S. 25-26.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фомин В. Н. Фитосанитарное состояние посевов зерновых культур в зависимости от агротехнических приемов / В. Н. Фомин, И. П. Таланов // Аграрная наука. - 1998. - № 5. - С. 37-38.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fomin V. N. Fitosanitarnoe sostoyanie posevov zernovykh kul&amp;#180;tur v zavisimosti ot agrotekhnicheskikh priemov / V. N. Fomin, I. P. Talanov. Agrarnaya nauka. - 1998. - № 5. - S. 37-38.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
