<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1991-3222</issn>
   <issn publication-format="online">2587-9995</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">14615</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/23529</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>PROCEDURAL LAW</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">PROCEDURE THE IMPLEMENTATION OF THE CONSTITUTIONAL PROCEEDINGS IN THE RUSSIAN FEDERATION AND IN THE REPUBLIC OF BELARUS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Процессуальный режим осуществления конституционного судопроизводства в Российской Федерации и Республике Беларусь</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ганичева</surname>
       <given-names>Екатерина Севериановна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ganicheva</surname>
       <given-names>Ekaterina Севериановна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2016-12-21T00:00:00+03:00">
    <day>21</day>
    <month>12</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2016-12-21T00:00:00+03:00">
    <day>21</day>
    <month>12</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <volume>2</volume>
   <issue>6</issue>
   <self-uri xlink:href="http://jzsp.ru/articles/article-2486.pdf">http://jzsp.ru/articles/article-2486.pdf</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья посвящена проблемам развития законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь, определяющего порядок осуществления конституционного судопроизводства, процессуальный статус и условия деятельности его участников. Для правовой системы России и ряда других бывших республик СССР конституционная юстиция является сравнительно новым институтом. Условия его формирования на постсоветском пространстве имеют как общие, так и особенные черты. Очевидный научно-практический интерес представляет не только сопоставление места и роли конституционного суда в системе органов государственной власти, но и процессуально-правовое регулирование конституционной юстиции, так как четкая, систематизированная регламентация крайне важна для создания условий, позволяющих объективно и всесторонне изучить и разрешить конституционно-правовой конфликт. Выделяя характерные особенности Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и Закона Республики Беларусь «О конституционном судопроизводстве», автор приходит к выводу о необходимости развивать и конкретизировать порядок деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, совершенствуя применение традиционных процессуально-правовых институтов с учетом уникального статуса высшего судебного органа конституционного контроля.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article is devoted to the problems of development of legislation which determines the procedure of the constitutional proceedings, the procedural status and terms of participants’ activity in the Russian Federation and in the Republic of Belarus. Constitutional justice is a relatively new Institute in a legal system of Russia and other former Soviet republics. Conditions for its formation in the former Soviet Union have common as well as specific features. The comparison of the place and role of the constitutional court in system of public authorities and the procedural legal regulation of the constitutional justice is of obvious scientific and practical interest now because a clear, systematic regulation is very important for creating the conditions to allow objectively and comprehensively examine and resolve the constitutional conflict. Highlighting the characteristic features of the Federal constitutional law «On the constitutional Court of the Russian Federation» and the Law of the Republic of Belarus «On constitutional proceedings», the author comes to the conclusion about the necessity of development and specifying of the activity of the Constitutional Court of the Russian Federation by improving the using of traditional procedural-legal institutions taking into account the unique status of the highest judicial body of the constitutional control.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>конституционный суд</kwd>
    <kwd>конституционное судопроизводство</kwd>
    <kwd>источники регулирования конституционного судопроизводства</kwd>
    <kwd>правосудие</kwd>
    <kwd>стадии конституционного судопроизводства</kwd>
    <kwd>процессуальные сроки</kwd>
    <kwd>участники конституционного судопроизводства</kwd>
    <kwd>допустимость конституционных жалоб</kwd>
    <kwd>назначение экспертизы.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>constitutional court</kwd>
    <kwd>constitutional jurisdiction</kwd>
    <kwd>sources of regulation of the constitutional proceedings</kwd>
    <kwd>justice</kwd>
    <kwd>stage of the constitutional proceedings</kwd>
    <kwd>procedural terms</kwd>
    <kwd>participants of the constitutional proceedings</kwd>
    <kwd>admissibility of constitutional complaints</kwd>
    <kwd>examination appointment.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гаджиев Г. А. К истории разработки и принятия Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / под ред. Г. А. Гаджиева. М., 2012.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gadzhiev G. A. K istorii razrabotki i prinyatiya Federal&amp;#180;nogo konstitutsionnogo zakona «O Konstitutsionnom Sude Rossiyskoy Federatsii». Kommentariy k Federal&amp;#180;nomu konstitutsionnomu zakonu «O Konstitutsionnom Sude Rossiyskoy Federatsii» (postateynyy) / pod red. G. A. Gadzhieva. M., 2012.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гравина А. А., Кашепов В. П., Макарова О. В. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации / под ред. В. П. Кашепова. М., 2010.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gravina A. A., Kashepov V. P., Makarova O. V. Konstitutsionnye printsipy sudebnoy vlasti Rossiyskoy Federatsii / pod red. V. P. Kashepova. M., 2010.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ливеровский А. А., Петров М. В. Органы конституционного нормоконтроля как «квазисуды» // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Liverovskiy A. A., Petrov M. V. Organy konstitutsionnogo normokontrolya kak «kvazisudy». Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. 2010. № 3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Миклашевич П. П. Доступ граждан к конституционному правосудию в Республике Беларусь // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 5.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Miklashevich P. P. Dostup grazhdan k konstitutsionnomu pravosudiyu v Respublike Belarus&amp;#180;. Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. 2010. № 5.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Митюков М. А. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: правовые дискуссии при разработке и принятии (введение в тему) // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 12.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mityukov M. A. Federal&amp;#180;nyy konstitutsionnyy zakon «O Konstitutsionnom Sude Rossiyskoy Federatsii»: pravovye diskussii pri razrabotke i prinyatii (vvedenie v temu). Konstitutsionnoe i munitsipal&amp;#180;noe pravo. 2006. № 12.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пугачев А. Н. Исторические и теоретические предпосылки учреждения конституционной юстиции в Республике Беларусь» // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. 2006. № 8.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pugachev A. N. Istoricheskie i teoreticheskie predposylki uchrezhdeniya konstitutsionnoy yustitsii v Respublike Belarus&amp;#180;». Vestnik Polotskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya D. 2006. № 8.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сергеева О. Г. Конституционное судопроизводство - особая процедура осуществления Конституционным Судом Республики Беларусь судебной власти // Междунар. конф. «Конституционный контроль: современные тенденции развития и совершенствования», посвященная 20-летию Конституционного Суда Республики Беларусь. Минск, 2014. URL: http://kc.gov.by/main.aspx?guid=23375.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sergeeva O. G. Konstitutsionnoe sudoproizvodstvo - osobaya protsedura osushchestvleniya Konstitutsionnym Sudom Respubliki Belarus&amp;#180; sudebnoy vlasti. Mezhdunar. konf. «Konstitutsionnyy kontrol&amp;#180;: sovremennye tendentsii razvitiya i sovershenstvovaniya», posvyashchennaya 20-letiyu Konstitutsionnogo Suda Respubliki Belarus&amp;#180;. Minsk, 2014. URL: http://kc.gov.by/main.aspx?guid=23375.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
