При подготовке статьи использовались данные Научной электронной библиотеки (www.elibrary.ru).1. ВведениеВ последнее время вопрос о качестве отечественных научных исследований, в частности диссертационных, о рейтинге российских научных организаций и вузов активно обсуждается научной общественностью. Вопрос стал особенно актуальным после ряда «диссертационных скандалов» и Указа Президента России от 7 мая 2012 г. № 599 об обеспечении вхождения к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу. Информация о международном рейтинге университетов и научных организаций была представлена на страницах журнала [1]. К основным показателей рейтинга относятся общее число опубликованных научных работ, средний импакт-фактор журналов, где опубликованы научные работы организации, приведенный к среднемировому, число научных работ, опубликованных в самых авторитетных журналах, число работ, опубликованных в изданиях, входящих в десятку наиболее цитируемых в мире по научным областям. Количество научных публикаций и их цитирование стало одним из критериев оценки деятельности вузов и научных организаций, которую осуществляет Минобрнауки России.Поэтому в последнее время в вузах России уделяется повышенное внимание к количеству научных публикаций сотрудников, индексу их цитирования. Часто количество публикаций и цитирования, индекс Хирша [2] сотрудников является одним из критериев конкурсного отбора на преподавательскую или научную должность.В соответствии с пунктом 12 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 842 «О порядке присуждения ученых степеней», в Минобрнауке России разработан проект Правил формирования перечня рецензируемых изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций. По проекту приказа о введении Правил Департаменту аттестации научных и научно-педагогических работников поручается в срок до 31 декабря 2014 г. в соответствии с Правилами и на основе рекомендаций Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауке России обеспечить формирование перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций.7.02.2014 г. закончена независимая антикоррупционная экспертиза доработанного проекта Правил. Однако на момент написания статьи Правила и приказ об их введении не подписан. До введения нового Перечня журналов ВАК используется ныне действующий перечень, в который на настоящий момент включено 2269 журналов.