кандидат биологических наук;
candidate of sciences in biology;
Цель: Оценка надежности норм радиационной безопасности при ингаляционном поступлении плутония-239. Материал и методы: На основании данных, полученных при оценке канцерогенного риска в когорте работников ПО «Маяк», с использованием статистических данных о смертности в России от всех причин и от рака легкого проведен расчет показателя пожизненного избыточного риска. Результаты: Действующие в настоящее время нормы радиационной безопасности устанавливают предел годового поступления соединений плутония-239 класса М на уровне 1300 Бк в год. Пределы годового поступления рассчитываются таким образом, что величина ожидаемой эффективной дозы, накапливаемой за 50 лет после поступления, должна составлять 20 мЗв. Вместе с тем, нормы радиационной безопасности ограничивают величину пожизненного избыточного риска смерти от злокачественных новообразований на уровне 0,05 (для персонала группы А), или годовое приращение данной величины на уровне 0,001. Эквивалентная доза альфа-облучения легких плутонием-239 при ингаляционном поступлении низкотранспортабельных соединений нуклида на уровне ПГП в течение 50 лет составляет (при расчете доз с использованием модели ДОЗЫ-2008) 7 Зв. Учитывая динамику накопления дозы альфа-облучения легкого при таком сценарии поступления низкотранспортабельных соединений нуклида, были рассчитаны показатели избыточного относительного риска, пожизненного избыточного риска и его годового инкремента. При этом, показатель пожизненного избыточного риска смерти от рака легкого, накопленного за 50 лет облучения, составляет 0,08, т.е. заведомо превышает ограничение, предусматриваемое нормами радиационной безопасности. Показатель годового инкремента пожизненного избыточного риска превышает установленный нормами радиационной безопасности предел 0,001 в возрасте 45 лет и старше. Данные результаты свидетельствуют о недостаточной степени защиты персонала, работающего с низкотранспортабельными соединениями плутония-239, ограничениями поступления нуклида в нынешней редакции норм радиационной безопасности. По-видимому, это связано с тем, что вклад легкого в ущерб, наносимый действием ионизирующей радиации организму, усредняется для лиц всех возрастов, в то время как с плутонием работают лица трудоспособного возраста, для которых вклад легкого в ущерб примерно в два раза выше.
Aim of the study: Assessment of reliability of radiation safety standards after inhalation intake of Pu-239. Material and methods: Using results of epidemiological study of lung cancer mortality in Mayak workers cohort and statistical data on all causes and lung cancer mortality in Russia the excess lifetime risk of lung cancer death was calculated. Results: Current radiation safety standards restrict annual intake of Pu-239 class “S” at 1300 Bq/year level. The annual limit of intake is calculated in a way that the level of committed effective dose in 50 years after intake should not exceed 20 mSv. At the same time radiation safety standards restrict the level of the excess lifetime risk of cancer death at the level of 0.05 (for category A personnel) and/or annual increment of excess lifetime risk at the level 0.001. The equivalent dose of alpha-particles to the lung after 50 years of inhalation intake of Pu class “S” when calculated according to DOSE-2008 model will be 7 Sv. Given the pattern of dose accumulation over time after this scenario of Pu class “S” inhalation intake we calculated excess relative risk of lung cancer death, lifetime excess risk of lung cancer death and annual increment of excess lifetime risk. In 50 years of exposure to inhalation intake of Pu-239 class “S” the excess lifetime risk of lung cancer death will be 0.08, i.e. will exceed the 0.05 limit provided in radiation safety standards. The annual increment of the lifetime risk will exceed limit of 0.001, provided by the radiation safety standards, at age 45 and older. These results demonstrate that the protection of personnel working with Pu-239 class “S” is insufficient in current radiation safety standards. One of the potential reasons is that lung contribution to total detriment for organism provided by ionizing radiation is averaged for all ages whereas for people of working age who contact to Pu at work this detriment doubles.
В действующих нормах радиационной безопасности указывается, что в условиях нормальной эксплуатации источников ионизирующего излучения пределы доз облучения в течение года устанавливаются исходя из значения индивидуального пожизненного избыточного риска, равного для персонала 1,0×10–3 в год, – что составляет 5×10–2 за 50 лет профессиональной карьеры. Это означает, что все остальные нормируемые величины, включая основной предел дозы (20 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет), а также пределы годового поступления нуклидов являются производными от принятого значения максимально допустимого пожизненного избыточного риска.