На основе положений уголовного законодательства ряда стран (России, Узбекистана, Армении, Азербайджана, Белоруссии, Болгарии, Венесуэлы, Великобритании, Германии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Молдовы, США, Таджикистана, Туркменистана, Украины, Франции, Эстонии, Южной Кореи) дан сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей. Охарактеризованы конституционно-правовые модели охраны здоровья, сделан вывод о целесообразности закрепления за государством обязанности по гарантированию любому человеку, оказавшемуся на его территории, права на охрану здоровья. Определены специфические особенности общественных отношений — объекта уголовно-правовой охраны в изучаемых странах. Общественная опасность данных преступлений анализируется в контексте обеспечения конституционного права на жизнь, здоровье и личную неприкосновенность. Раскрыта правовая сущность таких понятий, как «невыполнение профессиональных обязанностей» и «ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей». Определены важнейшие составные элементы уголовно-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей в изучаемых странах. На основе анализа зарубежного опыта предлагаются приоритетные направления совершенствования норм уголовного законодательства. Сделан вывод о возможности применения в уголовном законодательстве Узбекистана положительного законодательного опыта исследуемых государств в части усовершенствования отягчающих ответственность обстоятельств и реформирования системы наказания за изучаемые преступления.
On the basis of the provisions of the criminal legislation of several foreign countries (Russia, Uzbekistan, Armenia, Azerbaijan, Belarus, Bulgaria, Venezuela, United Kingdom, Germany, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, United States, Tajikistan, Turkmenistan, Ukraine, France, Estonia, South Korea) the comparative-legal analysis of criminal liability for the improper performance of professional duties is given. The specific features of social relations – object of criminal law protection in the studied countries are determined. Public danger of these crimes is analyzed in the context of the constitutional right to life, health and integrity. The legal essence of concepts such as “failure to fulfill professional duties” and “improper performance of professional duties” is defined. The important constituent elements of criminal liability for the improper performance of professional duties in the studied countries are specified. The priority directions of improving norms of the criminal legislation are offered. The conclusion is made that the positive legislative experience of the countries under investigation can be applied in the criminal legislation of Uzbekistan.