<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of economic studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of economic studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал экономических исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-0527</issn>
   <issn publication-format="online">2500-0527</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">16262</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Бухгалтерский учет, анализ и аудит</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Accounting, analysis and audit</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Бухгалтерский учет, анализ и аудит</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Disclosure of social responsibility in the enterprise's reporting</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Раскрытие информации о социальной ответственности в отчётности предприятия</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Петренко</surname>
       <given-names>С. Н.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Petrenko</surname>
       <given-names>S. N.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>petrenko777@yandex.ua</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3866-3240</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Бессарабов</surname>
       <given-names>Владислав Олегович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Bessarabov</surname>
       <given-names>Vladislav Olegovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>bessarabov93@gmail.com</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Donetsk National University of Economics and Trade named after Mykhail Tugan-Baranovsky</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Государственная организация высшего профессионального образования &quot;Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского&quot;</institution>
     <city>Донецк</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Государственная организация высшего профессионального образования &quot;Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского&quot;</institution>
     <city>Донецк</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Государственная организация высшего профессионального образования &quot;Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского&quot;</institution>
     <city>Донецк</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Государственная организация высшего профессионального образования &quot;Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского&quot;</institution>
     <city>Донецк</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>3</volume>
   <issue>4</issue>
   <fpage>101</fpage>
   <lpage>112</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/16262/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/16262/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье исследована взаимосвязь между направлениями социальной ответственности, которые имеют финансовый характер и показателями финансовой отчетности, вследствие чего обосновано, что главное место в социальной отчетности должны занимать показатели социально ответственной деятельности предприятия, которые не находят своего самостоятельного отражения в финансовой отчетности. На основе анализа международных стандартов социальной ответственности сформированы направления реализации социальных мероприятий отечественных предприятий, что позволило определить перечень расходов на социальную ответственность в рамках каждого направления и проанализировать их раскрытые в финансовой отчётности предприятия. Полученные результаты направлены на формирование показателей состояния и результатов финансирования социальных программ в соответствии с положениями международных стандартов социальной ответственности.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The paper studies the relationship between social responsibility areas, which are financial in nature and parameters of financial statements, thus proved that the main place in the social reporting indicators should take social responsibility of the company that did not find their self-reflection in the financial statements. On the basis of international standards of social responsibility formed directions of the social activities of domestic enterprises, which allowed to determine the list of expenditures on social responsibility within each area and analyze them disclosed in the financial statements of the enterprise. The results are aimed at developing indicators of the status and results of the financing of social programs, in accordance with international standards of social responsibility.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>международные стандарты социальной ответственности</kwd>
    <kwd>финансовая отчетность</kwd>
    <kwd>социальная отчетность</kwd>
    <kwd>социальная  ответственность бизнеса</kwd>
    <kwd>социальная ответственность предприятия.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>international standards of social responsibility</kwd>
    <kwd>financial reporting</kwd>
    <kwd>social reporting</kwd>
    <kwd>social responsibility</kwd>
    <kwd>social responsibility of the company.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Деятельность любого предприятия в определенной степени опирается на готовность общества к поддержке такого рода деятельности. Для того, чтобы иметь постоянную общественную поддержку, предприятия должны проводить определенные социальные мероприятия (финансирование благотворительных проектов, социальная поддержка работников, забота об экологической ситуации) и, конечно, сообщать о такой деятельности общества, тем самым подчёркивая  свою социальную значимость.О повышенном интересе общества к социальной ответственности предприятий свидетельствует тот факт, что по состоянию на начало 2015 г. в национальный  регистр корпоративных нефинансовых отчётов Российского союза промышленников и предпринимателей внесена 151 компания и 561 отчет (с 2000 по 2014 г.). В свою очередь, в  декабре 2015 г. в национальный регистр нефинансовых отчетов уже внесены 158 компаний и зарегистрировано 620 отчетов [1].  Нельзя не отметить указанную положительную тенденцию роста количества социальных отчетов на 10,5%  за 2015 г.  (с 561 в начале г. до 620 в конце 2015 г.).Отечественным предприятиям, которые хотят эффективно функционировать на рынке и соответствовать современным экономическим, социальным, экологическим требованиям ведения бизнеса необходимо постоянно информировать общество о результатах своей социальной деятельности. В связи с этим процесс формирования информации о социальной ответственности в отчетности предприятия приобретает особую актуальность.Среди ученых, посвятивших работы отдельным проблемам формирования и отражения информации о социальной ответственности предприятий, следует выделить Е.М. Алигаджиеву, Ф.Ф. Бутынца, М.А. Вахрушину, И.В. Жиглей, А. Колота,  В.С. Карагода, М. Проданчука, Л.В. Чижевскую и др. Учитывая исследования указанных ученых следует отметить, что определенный круг основополагающих вопросов остался нерешенным, а именно: определение объектов учета, которые должны быть отражены в социальной отчетности; исследования взаимосвязи между финансовой и социальной отчетностью и т.п.  Отметим, что отдельные вопросы в исследуемой проблематике были рассмотрены нами в [1, 5].            Цель работы заключается в исследовании процесса формирования информации о социальной ответственности в отчетности предприятия (финансовой и социальной).            Социальная ответственность бизнеса – это самостоятельная, инициативная, систематическая деятельность предприятия, осуществляемая ради удовлетворения интересов всех групп заинтересованных пользователей на взаимовыгодных условиях с целью достижения как экономических, так и социальных результатов [4].            Эффективным инструментом информирования заинтересованных пользователей о результатах социально ответственной деятельности является социальная отчетность. При этом практика функционирования ведущих отечественных предприятий в сфере социализации бизнеса находится на этапе активного развития.            Составление социальных отчетов на данном этапе развития отечественной экономики, к сожалению, не является обязательным требованием освещения информации о деятельности компаний в отличие от финансовой отчетности. Вместе с тем, ведение бухгалтерского учета дает возможность наряду с финансовой, налоговой, статистической отчетностью (которые используют денежный измеритель и основываются на данных бухгалтерского учета) внедрить социальную отчетность.            Многие европейские компании публикуют социальные отчеты, в которых предоставляют информацию о реализованных ими социальных мероприятиях. Однако формат предоставления такой отчетности является в большинстве стран произвольным и носит описательный характер, что не позволяет сравнивать результаты социальной деятельности различных компаний и управлять процессом социализации бизнеса.            Анализ международных стандартов социальной ответственности позволяет определить основные преимущества их применения отечественными предприятиями (табл. 1). Таблица 1Основные преимущества применения международных стандартов социальной отчётности отечественными предприятиямиМеждународныйстандартСфера и принципы применения стандартаОсновные преимущества применения стандарта отечественными компаниямиСерия стандартовАА 1000Стандарт касается всех направлений деятельности компании.Основные принципы: полнота представления информации; позволяет повысить информативность социально ориентированного учета в соответствии с принципами социальной ответственности;предоставляет возможность добавлять в единый отчет о своей деятельности социальную составляющую;может применяться компаниями вне зависимости отразмеров, видов деятельности и форм собственности.GRI«Глобальная инициатива отчетности»Касается всех направлений деятельности компании.Принципы  составления отчета [6]: охват заинтересованных пользователей;контекст устойчивого развития;полнота информации; сопоставимость, точность и своевременность;качество и надежность.поэтапное использование достаточно четких рекомендаций при составлении отчетности;возможность подготовки отчета только по одной или нескольким сферами деятельности компании;возможность сравнения результатов деятельности компаний по экономическим, социальным и экологическим показателям;определение перечня показателей экономической, социальной и экологической деятельности.Глобальный договор ООНОпределяет 10 принципов глобального договора по направлениям социальной ответственности:принципы прав труда;принципы работы;экологические принципы;антикоррупционные принципы.придерживаясь принципов Глобального договора, компания демонстрирует свое положительное отношение и лидирующую позицию в отношении социальной ответственности бизнеса;определяет структуру социальной отчетности в соответствии с 10 принципами социальной ответственности, приведенными в договоре.СтандартSA 8000Стандарт охватывает один аспект – соблюдение компанией прав работников. Основан на принципах и нормах Международной организации труда, Декларации ООН о правах человека и Конвенции ООН о правах ребенка.позволяет повысить репутацию компании в сфере реализации социальных мероприятий по соблюдению прав работников;позволяет демонстрировать заинтересованным пользователям соответствие деятельности компании требованиям трудового законодательства.Серия стандартовISO 14000Направлены на соблюдение экологических требований на производстве.Основные принципы:предотвращение негативного воздействия на экологию;последовательное улучшение результатов экологической деятельности;соответствие требованиям экологического законодательства и другим природоохранным требованиям.позволяет демонстрировать стейкхолдерам соответствие системы экологического менеджмента современным мировым требованиям и требованиям экологических нормативных актов;позволяет демонстрировать государственным органам власти систематичность и системность в реализации мероприятий по охране окружающей среды.СтандартISO 26000Стандарт касается всех направлений деятельности компании.Принципы:подотчетность и прозрачность;этичное поведение;уважение к заинтересованным сторонам;соблюдение верховенства законодательства;соблюдение международных норм поведения;соблюдения прав человека.возможность выделить направления социальной ответственности, которые имеют финансовый характер;возможность формирования отчетности, которая опирается на бухгалтерский учетрасходов на социальные мероприятия;возможность формирования структуры социального отчета в соответствии с приведенными в стандарте направлениями социальной ответственности.             Анализ данных, представленных в табл. 1, позволяет утверждать, что наиболее привлекательными для отечественных предприятий является международный стандарт GRI, Глобальный договор ООН и ISO 26000, так как именно они позволяют сформировать перечень показателей социальной ответственности и использовать направления социальной ответственности в качестве структуры социального отчета. Анализ содержания международных стандартов социальной ответственности позволяет выделить направления социальной ответственности, которые имеют финансовый характер и определить их взаимосвязь с показателями финансовой отчетности (табл. 2). Таблица 2Направления социальной ответственности, имеющие финансовый характер и их взаимосвязь с показателями финансовой отчётностиНаправления СОБРасходы на социальную ответственность предприятияОтражение показателей в  финансовой отчётностиТрудовые отношениярасходы на выплату основной заработной платы;расходы на выплату дополнительной заработной платы (премий, поощрений и т.д.);расходы на оплату отпусков;расходы на оплату другого неотработанного времени (время вынужденных простоев и т.п.);расходы на социальное и пенсионное страхование (государственное и негосударственное);расходы на удовлетворение социальных, духовных, культурных потребностей работников;расходы на функционирование столовых, медпунктов, профилакториев и т.п.Баланс:с. 1625 – расчеты по страхованию;с. 1630 – расчеты по оплате труда.Отчет о финансовых результатах:с. 2505 – расходы на оплату труда;с.2510 – отчисления на социальные мероприятия.Отчет о движении денежных средств:с. 3105 – расходы на оплату труда;с. 3110 – отчисления на социальные мероприятия.Охрана труда и безопасность на рабочем местерасходы на мероприятия по охране труда и средства индивидуальной защиты;расходы на профилактику и предотвращение случаев производственных аварий, требующих ликвидации их последствий (взрывов, пожаров и т.д.);расходы, связанные со спецификой функционирования и т.д.Показатель самостоятельно не отражается в финансовой отчетности (только в совокупности расходов: общепроизводственных, административных на сбыт, на производство).Обучение работниковрасходы на повышение квалификации работников;расходы на издание обучающих материалов для работников;расходы на выявление и развитие творческих способностей работников и т.д.Показатель самостоятельно не отражается в финансовой отчетности (только в совокупности расходов: общепроизводственных, административных на сбыт, на производство).Забота об экологиирасходы на внедрениеприродозащитных и ресурсосберегающих технологий;расходы, связанные со спецификой функционирования и т.д.Показатель самостоятельно не отражается в финансовой отчетности (только в совокупности расходов: общепроизводственных, административных на сбыт, на производство).Забота об обществерасходы на индивидуальную (самостоятельную) реализацию социальных мероприятий;расходы на реализацию социальных мероприятий совместно с государственными органами;расходы на реализацию социальных мероприятий совместно с другими субъектами хозяйствования;расходы на инновационные социальные проекты и т.д.Отчет о финансовых результатах:с. 2510 – отчисления на социальные мероприятия.Отчет о движении денежных средств:с. 3110 – отчисление на социальные мероприятия.             Следовательно, можно утверждать, что большинство расходов на социальную ответственность  предприятия не раскрывается в финансовой отчетности, и, следовательно, не позволяет удовлетворить информационные потребности заинтересованных пользователей.            Проанализируем раскрытия финансовых показателей в социальной отчетности ведущих российских компаний (табл. 3).            Итак, социальная отчетность в России имеет форму доклада компании, где текстовая часть превалирует над числовой. Предоставление общей информации без указания количественных и стоимостных показателей делает невозможным осуществление комплексной оценки деятельности компании и определения эффекта от реализации социальных мероприятий. Именно поэтому, составляя социальные отчеты в свободной форме, российские компании акцентируют внимание заинтересованных пользователей на тех направлениях их социальной деятельности, в которых достигнуты положительные результаты, отражая всю полноту информации. Таблица 3Сравнительная характеристика раскрытия финансовых показателей в социальной отчетности ведущих российских компаний№КомпанияФинансовые показатели в социальной отчетностиРасходы на трудовые отношенияРасходы на охрану труда и безопасность на рабочем местеРасходы на обучение работников Расходы на экологиюРасходы, связанные с защитой прав потребителейРасходы на социальные мероприятия1ОАО «Лукойл»+;-(описательныйхарактер)+;-(описательныйхарактер)+;-(описательныйхарактер)+++2АФК «Система»++;-(описательныйхарактер)++;-(описательныйхарактер)+;-(описательныйхарактер)+3«Евраз»+;-(описательныйхарактер)+;-(описательныйхарактер)-+;-(описательныйхарактер)+;-(описательныйхарактер)+;-(описательныйхарактер)4ГМК «Норильский никель»++;-(описательныйхарактер)+++;-(описательныйхарактер)+5Объединенная компания«Русал»++;-(описательныйхарактер)-+-+6«Ростелеком»+++-+;-(описательныйхарактер)+;-(описательныйхарактер)7ОАО «РусГидро»+;-(описательныйхарактер)+-+--8Группа «Мегафон»+-+;-(описательныйхарактер)+;-(описательныйхарактер)+;-(описательныйхарактер)+9«Сибур»+++++;-(описательныйхарактер)+10«Вымпелком»+-+-+;-(описательныйхарактер)+             На сегодня отсутствуют законодательно утвержденные формы социальной отчетности в ДНР, России и Украине. Это подтверждает необходимость разработки единой формы социального отчета, в котором, по нашему мнению, необходимо углубить информацию о показателях состояния и результатов финансирования социальных программ (в количественной, так и в качественной единицы).            Результаты взаимодействия предприятия и общества, через призму бухгалтерского учета требуют постоянного и полного отражения в соответствующих формах отчетности (как финансовой так и социальной). Важно отметить, что главное место в социальной отчетности должны занимать показатели социально ответственной деятельности компании, которые не находят своего самостоятельного отражения в финансовой отчетности.            Таким образом, по результатам проведенной работы можно сделать следующие выводы и предложения:проанализированы международные стандарты социальной ответственности, вследствие чегосформированы направления реализации социальных мероприятий отечественными предприятиями;исследована взаимосвязь между направлениями социальной ответственности, имеющими финансовый характер и показателями финансовой отчетности, который доказывает, что главное место в социальной отчетности должны занимать показатели социально ответственной деятельности компании, которые не находят своего самостоятельного отражения в финансовой отчетности;предопределены перспективные направления дальнейших исследований, которые должны быть ориентированы на формирование четкого перечня показателей состояния и результатов финансирования социальных программ, которые дополняют и детализируют финансовую отчетность, а также позволяют определить эффект от их реализации.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Аналитический обзор корпоративных нефинансовых отчётов // Российский союз промышленников и предпринимателей - Режим доступа: http://www.rspp.ru/</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Analiticheskiy obzor korporativnyh nefinansovyh otchetov // Rossiyskiy soyuz promyshlennikov i predprinimateley - Rezhim dostupa: http://www.rspp.ru/</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бессарабов В.О. Расходы на социально ответственную деятельность предприятия: сущность и классификация// Экономика. - 2016. - Т. 4. - №. 4.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bessarabov V.O. Rashody na social'no otvetstvennuyu deyatel'nost' predpriyatiya: suschnost' i klassifikaciya// Ekonomika. - 2016. - T. 4. - №. 4.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бочкарева Н.Г., Проданова Н.А. Институциональная среда подготовки интегрированной отчетности // Журнал экономических исследований. 2016. - № 10.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bochkareva N.G., Prodanova N.A. Institucional'naya sreda podgotovki integrirovannoy otchetnosti // Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. 2016. - № 10.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Воробей  В. Нефінансова звітність: інструмент  соціально відповідального бізнесу //  Ініціатива Глобального договору в Україні. Київ:  Представництво ООН в Україні. 2010. 84 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vorobey  V. Nefіnansova zvіtnіst': іnstrument  socіal'no vіdpovіdal'nogo bіznesu //  Іnіcіativa Global'nogo dogovoru v Ukraїnі. Kiїv:  Predstavnictvo OON v Ukraїnі. 2010. 84 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Колот А. Корпоративная социальная ответственность, социальная отчетность и аудит как современные институты и технологии социального развития // Украина: аспекты труда. 2010. - № 3. - С. 3-9.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kolot A. Korporativnaya social'naya otvetstvennost', social'naya otchetnost' i audit kak sovremennye instituty i tehnologii social'nogo razvitiya // Ukraina: aspekty truda. 2010. - № 3. - S. 3-9.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Омельченко Е.Ю. Гармонизация методологии учета финансовых результатов РФ с МСФО//  Синергия учета, анализа и аудита в обеспечении экономической безопасности бизнеса и государства. Сборник материалов II международной межвузовской научно-практической конференции, посвященной памяти проф. Петровой В.И. и проф. Баканова М.И. 201- С. 202-208. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=25556944</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Omel'chenko E.Yu. Garmonizaciya metodologii ucheta finansovyh rezul'tatov RF s MSFO//  Sinergiya ucheta, analiza i audita v obespechenii ekonomicheskoy bezopasnosti biznesa i gosudarstva. Sbornik materialov II mezhdunarodnoy mezhvuzovskoy nauchno-prakticheskoy konferencii, posvyaschennoy pamyati prof. Petrovoy V.I. i prof. Bakanova M.I. 201- S. 202-208. [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: http://elibrary.ru/item.asp?id=25556944</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Петренко  С.Н. Стандарты социальной ответственности бизнеса: недостатки и преимущества адаптации к украинским предприятиям // Электронный научный журнал «Мир науки и образования». 2015. - № 4.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Petrenko  S.N. Standarty social'noy otvetstvennosti biznesa: nedostatki i preimuschestva adaptacii k ukrainskim predpriyatiyam // Elektronnyy nauchnyy zhurnal «Mir nauki i obrazovaniya». 2015. - № 4.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Проданчук М.А. Нефинансовая отчетность - эффективный инструмент в реализации управленческих решений // Сборник научных трудов Таврического государственного агротехнологического университета (экономические науки). - 2013. - № 2 (2). - С. 202-214.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Prodanchuk M.A. Nefinansovaya otchetnost' - effektivnyy instrument v realizacii upravlencheskih resheniy // Sbornik nauchnyh trudov Tavricheskogo gosudarstvennogo agrotehnologicheskogo universiteta (ekonomicheskie nauki). - 2013. - № 2 (2). - S. 202-214.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
