<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1991-3222</issn>
   <issn publication-format="online">2587-9995</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">17042</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/article_593fc343b94613.23365582</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ГРАЖДАНСКОЕ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>CIVIL, ENTREPRENEURIAL, FAMILY LAW, PRIVATE INTERNATIONAL LAW</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ГРАЖДАНСКОЕ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">PRE-CONTRACTUAL RELATIONS IN INTERNATIONAL COMMERCIAL TURNOVER: SPECIFICITY AND TENDENCIES OF LEGAL REGULATION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Преддоговорные отношения в международном коммерческом обороте: специфика и тенденции правового регулирования</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Сергеева</surname>
       <given-names>Ольга Вячеславовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Sergeeva</surname>
       <given-names>Olga Vyacheslavovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>olgbelusva@rambler.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (ИЗиСП)</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation</institution>
     <city>Moscow</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>3</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>69</fpage>
   <lpage>76</lpage>
   <self-uri xlink:href="http://jzsp.ru/articles/article-2296.pdf">http://jzsp.ru/articles/article-2296.pdf</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Cтатья посвящена анализу специфики и тенденций правового регулирования преддоговорных отношений в международном коммерческом обороте. Появление споров, возникающих из преддоговорных отношений, признание доктрины culpa in contrahendo, которая появилась в конце XIX в., позволило сформировать институт, отвечающий потребностям международного коммерческого оборота в XXI в. Определяющим фактором в формировании нового института преддоговорных отношений российского гражданского права являются успехи зарубежных национальных кодификаций частного права, а также унификации международного частного права в Европейском Союзе и в рамках неправительственных организаций: Международного института по унификации частного права (УНИДРУА), Гаагской конференции по международному частному праву и др. Эти достижения предпослали включение в Гражданский кодекс Российской Федерации новых положений о преддоговорных отношениях, поставив вопрос о формальном признании их существования как самостоятельного института гражданского права и об определении правовых последствий, наступающих в результате недобросовестного поведения на преддоговорной стадии. Автор также обращает внимание на сложность признания в тех или иных действиях потенциальных контрагентов самого факта существования преддоговорных отношений, что ставит вопрос о целесообразности их формализации посредством письменной фиксации. Отдельно рассматривается проблема реализации в российском законодательстве принципа автономии воли сторон при выборе права, подлежащего применению к преддоговорным отношениям.&#13;
Сформулирован вывод, что наиболее отвечающим современным коммерческим реалиям представляется подход, согласно которому принцип автономии воли сторон является основным критерием для определения права, подлежащего применению к преддоговорным отношениям. Выбор такого права должен быть предоставлен сторонам преддоговорных отношений как до заключения основного договора, так и после его заключения (например, при возникновении преддоговорного спора).</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article is devoted to analysis of specifics and trends of legal regulation of pre-contractual relations in international commercial turnover. The emergence of disputes arising from pre-contractual relations, the recognition of the doctrine of culpa in contrahendo, which appeared in the late nineteenth century and helped to establish the Institute that meets the needs of the international commercial turnover in the XXI century. The determining factor in the formation of the new Institute of pre-contractual relations of the Russian civil law are the successes of the foreign national codifications of private law and the unification of international private law in the European Union in the framework of non-governmental organizations: International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT), the Hague conference on private international law, etc. These achievements prefaced the inclusion in the civil code provisions on pre-contractual relations by putting the question of formal recognition of their existence as an independent Institute of the civil law on the legal consequences occurring as the result of unfair behavior at the pre-contractual stage. The author also draws attention to the complexity of the recognition of those or other actions of potential contractors of the existence of pre-contractual relations, which raises the question of whether their formalization through written fixation. In addition, the author considers the problem of implementation in the Russian legislation the principle of autonomy of will of parties to select the law applicable to pre-contractual relations. At the end the author comes to a conclusion that the most suited to modern commercial reality is an approach, according to which the principle of autonomy of will of the parties is a fundamental criterion for determining the law applicable to pre-contractual relations. The choice of such rights must be granted to the parties pre-contractual relations, as the conclusion of the main contract or after its conclusion (for example, if you have any pre-contractual dispute).</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>преддоговорные отношения</kwd>
    <kwd>ведение переговоров</kwd>
    <kwd>коллизионное регулирование</kwd>
    <kwd>формализация</kwd>
    <kwd>унификация</kwd>
    <kwd>автономия воли</kwd>
    <kwd>международный коммерческий оборот.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>pre-contractual relations</kwd>
    <kwd>negotiating</kwd>
    <kwd>conflict regulation</kwd>
    <kwd>formalization</kwd>
    <kwd>standardization</kwd>
    <kwd>autonomy of will</kwd>
    <kwd>international commercial turnover.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>No data.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">No data.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">No data.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
