<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Scientific Research and Development. Modern Communication Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Scientific Research and Development. Modern Communication Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2587-9103</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">17647</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/article_5976f12de37d43.09356927</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Общие проблемы коммуникативистики</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Common problems of the theory of communication</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Общие проблемы коммуникативистики</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Problem of Identification of the Radical Subject In a Postmodern Philosophy. Communicative Aspect</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Проблема идентификации радикального субъекта в философии постмодерна. Коммуникативный аспект</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Михальчевский</surname>
       <given-names>Е. А.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Mihal'chevskiy</surname>
       <given-names>E. A.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>comtevrard@gmail.com</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Государственный университет управления</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">State University of Management</institution>
     <city>Moscow</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>6</volume>
   <issue>4</issue>
   <fpage>23</fpage>
   <lpage>27</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/17647/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/17647/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В данной работе анализируется специфика существования индивида в устоявшихся и формирующихся тенденциях постмодерна, а также рассматривается вопрос о радикальном субъекте как субъекте, противоборствующем «постчеловеку», дивиде (но не индивиде), в контексте проблемы его самоидентификации в сложившейся картине мира в коммуникационном аспекте. Посредством анализа истоков постмодерна выделяются основные факторы, поспособствовавшие его возникновению. Данный вопрос имеет весомые основания к изучению на фоне развития цифровой индустрии и сети Интернет, глобализации и актуализации западного стиля жизни и либеральных устоев в контексте культуры, экономики и политики. Радикальный субъект представлен как некий абсолют, основываясь на котором можно выделить ряд качеств, обладающих потенциалом к сохранению самоидентификации, самосознанию, противодействию устоям массовой культуры, оспоряющей идеалы элитарной культуры. Также поднимается вопрос феномена симуляции и симулякров, доминирующих над символом, сакральностью.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In this article specifics of existence of the individual in the settled and formed postmodern tendencies are analyzed, and the question of the radical subject as the subject, to contradictory “post-person”, a divide (but not the individual), in the context of a problem of his self-identification in the developed world picture in communication aspect is also considered. By means of the analysis of sources of a postmodern, the major factors which have promoted his emergence are allocated. The matter has the powerful reasons to studying, against development of the digital industry and the Internet network, globalization and updating of the western lifestyle and liberal foundations in the context of culture, economy and policy. The radical subject is presented as a certain absolute based on which it is possible to allocate a number of the qualities having potential to self-identification preservation, consciousness, counteraction to foundations of mass culture, opposite ideals of elite culture. I flew the question of a phenomenon of simulation and the simulacra dominating over a symbol, sacrality is brought up.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>радикальный субъект</kwd>
    <kwd>псевдомодернизм</kwd>
    <kwd>дивид</kwd>
    <kwd>постмодерн</kwd>
    <kwd>ризома</kwd>
    <kwd>номадология</kwd>
    <kwd>симулякр</kwd>
    <kwd>семиургия.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>radical subject</kwd>
    <kwd>pseudo-modern</kwd>
    <kwd>dividual</kwd>
    <kwd>postmodern</kwd>
    <kwd>rhizome</kwd>
    <kwd>nomadology</kwd>
    <kwd>simulacrum</kwd>
    <kwd>semiurgy.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Сложившаяся и продолжающая трансформироваться картина мира носит специфический характер как с культурологической и лингвистической, так и с философской точки зрения. При ее рассмотрении и осмыслении целесообразно воспользоваться по-нятием «постмодерн».</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального [Электронный ресурс]. - URL: http://lib.ru/ FILOSOF/BODRIJAR/silent.txt</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bodriyyar Zh. V teni molchalivogo bol’shinstva, ili Konets sotsial’nogo [In the shadow of the silent majority, or the End of the Social]. Ekaterinburg, 2000. Available at: http // lib.ru/ FILOSOF/BODRIJAR/silent.txt</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция [Текст] / Ж. Бодрийяр; пер. О.А. Печенкина. - Тула, 2013.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bodriyyar Zh. Simulyakry i simulyatsiya [Simulacra and Simulation]. Tula, 2013.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дугин А. Постфилософия. Три парадигмы в истории мысли [Текст] / А. Дугин. - М.: Евразийское движение, 2009.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dugin A. Postfilosofiya. Tri paradigmy v istorii mysli [Postphilosophy. Three Paradigms in the History of Thought]. Moscow, «Evraziyskoe Dvizhenie» Publ., 2009.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна [Текст] / Ж.-Ф. Лиотар; пер. с фр. Н.А. Шматко. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Liotar Zh.-F. Sostoyanie postmoderna [The state of postmodernism]. Moscow, Institut eksperimental’noy sotsiologii Publ. St. Petersburg, Aleteyya Publ., 1998.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ницше Ф. Веселая наука [Текст] / Ф. Ницше. - СПб.: Азбука, 2012.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nitsshe F. Veselaya nauka [Merry Science]. St. Petersburg, «Azbuka» Publ., 2012.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ницше Ф. Так говорил Заратустра [Текст] / Ф. Ницше; пер. с нем. Ю. Антоновского. - СПб.: Азбука, 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nitsshe F. Tak govoril Zaratustra [So spoke Zarathustra]. St. Petersburg, «Azbuka» Publ., 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Социокультурная антропология: История, теория и методология: Энциклопедический словарь [Текст] / Под ред. Ю.М. Резника. - М.: Академический проект, Культура; Константа, 2012. - 1000 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sotsiokul’turnaya antropologiya: Istoriya, teoriya i metodologiya: Entsiklopedicheskiy slovar’ [Sotsiokulturnaya anthropology: History, theory and methodology: Encyclopaedic dictionary]. Moscow, Akademicheskiy Proekt Publ., Kul’tura Publ. 2012. 1000 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тысяча плато: Капитализм и шизофрения / Жиль Делёз, Феликс Гваттари; пер. с франц. и послесл. Я.И. Свирского; науч. ред. В.Ю. Кузнецов. - Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhil’ Delez, Feliks Gvattari. Tysyacha plato: Kapitalizm i shizofreniya [Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia]. Ekaterinburg: U-Faktoriya Publ. Moscow, Astrel’ Publ., 2010.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек [Текст] / Ф. Фукуяма; пер. с англ. М.Б. Левина. - М.: АСТ, 2015.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fukuyama F. Konets istorii i posledniy chelovek [The end of history and the last man]. Moscow, AST Publ., 2015.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Baudrillard J. La societe de consommation. P.: Editions Denoel, 1970.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Baudrillard J. La societe de consommation. P.: Editions Denoel, 1970.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Eagleton Terry. The Illusions of Postmodernism. Oxford, 1997.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Eagleton Terry. The Illusions of Postmodernism. Oxford, 1997.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
