кандидат юридических наук;
candidate of jurisprudence sciences;
В настоящее время страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) ведут активную правотворческую работу по созданию системы нормативных правовых актов, регулирующих производство и оборот органической сельскохозяйственной продукции. Эта деятельность осуществляется на уровне национального и международного законодательства. Проблема создания единого правового и экономического пространства в указанной сфере волнует представителей всего аграрного бизнеса, включая представителей товарной аквакультуры. Последних особенно интересуют правовые основания ведения органического рыбоводства в рамках международного сотрудничества, продекларированного в проекте Концепции развития аквакультуры стран — членов ЕАЭС. Данный документ в ближайшее время планируется к принятию Евразийским межправительственным советом, однако для его реализации не хватает законодательных актов об органическом производстве России, Белоруссии и Кыргызстана. Анализ национального законодательства позволяет констатировать, что аналогичные законы приняты в Армении и Казахстане, но эффективность их действия в сфере товарного рыбоводства вызывает сомнения. Российский и белорусский законопроекты в данной сфере также требуют комментариев и доработки. Применяя логико-юридический и сравнительно-правовой методы исследования, автору удалось обозначить конкретные недостатки соответствующих законов и законопроектов упомянутых стран. Сделан вывод, что в текущий период наиболее дезориентированными, с точки зрения правового регулирования органического производства, являются рыбоводные хозяйства России, Белоруссии и Кыргызстана. В целях устранения выявленных проблем, создающих неконкурентные условия в области производства и оборота органической рыбоводной продукции, вносятся предложения по совершенствованию проектов законоположений и действующих правовых норм в указанной сфере деятельности.
At present, the countries of the Eurasian Economic Union (EAEU) working hard in the law-making process by creating a system of regulatory legal acts on production and turnover of organic agricultural products. This activity is realizing at the level of national and international legislation. The problem of creating a unified legal and economic space in this area is very important for the entire agricultural sector including representatives of commercial aquaculture, who are particularly interested in the legal grounds for the management of organic fish farming in the framework of international cooperation, as declared in the draft concept of aquaculture development in EAEU States. In the nearest time this document will be adopt by the Eurasian Intergovernmental Council. But there is no enough legislation on organic production of Russia, Belarus and Kyrgyzstan. Analysis of national legislation demonstrates that similar laws were adopted in Armenia and Kazakhstan, but the effectiveness of their actions on commodity fish farming in doubt. Russian and Belarusian legislation in this field also require review and refinement. Applying the logical-legal and comparative legal methods of research we were able to identify the specific gaps of the relevant laws and legislation of these countries. At the end the author makes a conclusion that in the current period the most disoriented from the point of view of legal regulation of organic production are the fish farms of Russia, Belarus and Kyrgyzstan. These identified problems create non-competitive conditions in the field of production and turnover of organic fish products. So, in order to solve these problems the author gives some suggestions for improvement of draft laws and existing legislation in this field.
No data