<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Legal Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Legal Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал юридических исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-333X</issn>
   <issn publication-format="online">2500-333X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">18534</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Формирование правовых основ информационного общества. Информационное право</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Formation of legal basis of information society. Information law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Формирование правовых основ информационного общества. Информационное право</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">PUBLIC ADMINISTRATION  IN THE SPHERE OF PROMOTING THE DEVELOPMENT OF INFORMATION TECHNOLOGIES:  PROBLEMS AND DIRECTIONS OF IMPROVEMENT</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Государственное управление  в сфере стимулирования развития  информационных технологий:  проблемы и направления совершенствования</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Южаков</surname>
       <given-names>Владимир Николаевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Yuzhakov</surname>
       <given-names>Vladimir Nikolaevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>yuzhakov-vn@ranepa.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор философских наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of philosophical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Талапина</surname>
       <given-names>Эльвира Владимировна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Talapina</surname>
       <given-names>Elvira Vladimirovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>talapina-ev@ranepa.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Клочкова</surname>
       <given-names>Елена Николаевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Klochkova</surname>
       <given-names>Elena Nikolaevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>mrelena_@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ефремов</surname>
       <given-names>Алексей Александрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Efremov</surname>
       <given-names>Aleksey Александрович</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>efremov-a@ranepa.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Центр технологий государственного управления ИПЭИ РАНХиГС</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Center’s director of Public Management Technologies Center AERI RANEPA</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Центр технологий государственного управления ИПЭИ РАНХиГС</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Institute of Applied Economic Research,the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Центр технологий государственного управления ИПЭИ РАНХиГС</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Public Management Technologies Center, Institute of Applied Economic Research,the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>2</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>89</fpage>
   <lpage>100</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/18534/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/18534/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье проведен анализ современного состояния и перспектив совершенствования государственного управления в сфере стимулирования развития информационных технологий.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In the article the current state and prospects for improving public administration in the field of stimulating the development of information technologies are analyzed.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>государственное управление</kwd>
    <kwd>информационные технологии</kwd>
    <kwd>правовое регулирование</kwd>
    <kwd>цифровизация</kwd>
    <kwd>цифровая экономика.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>information technology; legal regulation; digitalization; digital economy; public administration.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Развитие информационных технологий в настоящее время является ключевым фактором устойчивого экономического роста  и развития любой страны.Современный этап развития информационных технологий (информационно-коммуникационных, информационно-телекоммуникационных, далее – ИТ) характеризуется их массовым качественным проникновением во все сферы экономики, государственного управления и политики большинства развитых стран. Указанный тренд получил общее название «цифровизации» (англ. – digitalization) и отличается от ранних этапов развития и освоения ИТ дополнением аналоговых информационных и телекоммуникационных технологий цифровыми, формированием их новых, «прорывных» разновидностей,  их «сквозным» внедрением во все сферы деятельности, в том числе экономики, и формированием глобальных цифровых платформ.На основе Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ Правительству РФ совместно с Администрацией Президента РФ поручена разработка и утверждение программы «Цифровая экономика», включающей меры по созданию правовых, технических, организационных и финансовых условий для развития цифровой экономики в Российской Федерации и её интеграции в пространство цифровой экономики государств – членов Евразийского экономического союза,[1] проект которой был опубликован в мае 2017 г.[2] Новая Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 гг., утв. Указом Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203[3], относит к числу приоритетов создание и применение российских информационных и коммуникационных технологий, обеспечение их конкурентоспособности на международном уровне, формирование новой технологической основы для развития экономики и социальной сферы.Вместе с тем сохраняется и продолжает усиливаться отставание России от стран – лидеров цифровизации.В частности, имеет место снижение места Российской Федерации с 27-го в 2014 г. до 35-го в 2016 г. в рейтинге стран по уровню развития электронного правительства ООН,[4]  снижение места РФ с 38-го в 2011 г. до 43-го в 2016 г. в Индексе  развития ИКТ (ICT Development Index – IDI) Международного союза электросвязи.[5]Изменилось место России и по индексу цифровой конкурентоспособности – в 2016 г. Россия была на 40 месте, в 2017 г. – на 42.[6]Одной из причин данного отставания являются действующие механизмы государственного управления, ориентированные на отраслевое развитие информационных технологий, а не на устранение «сквозных» ограничений, создаваемых действующими механизмами государственного управления в сфере развития информационных технологий, а также стимулирование такого развития.Целью данной статьи является информирование о предварительных результатах разработки предложений по совершенствованию государственного управления в сфере стимулирования развития ИТ в РФ, в том числе в интересах формирования цифровой экономики.Исходя из данной цели, задачамистатьи  определены:–анализ международного и зарубежного опыта регулирования развития ИТ, в том числе в интересах формирования цифровой экономики и единых цифровых пространств и рынков;–анализ российского опыта госуправления в сфере стимулирования развития ИТ, в том числе в интересах формирования цифровой экономики, а также проблем и перспектив совершенствования госуправления;–анализ потребностей и проблем имплементации международных актов в сфере стимулирования развития ИТ.В целях определения направлений разработки предложений по совершенствованию государственного управления  в сфере развития ИТ в рамках проводимой научно-исследовательской работы разработана методика его исследования и разработки предложений по его совершенствованию (далее – Методика).Данная Методика:1) определяет (для целей данной статьи)  государственное управление  в сфере развития ИТ– как управленческую деятельность органов государственной власти, направленную на стимулирование развития информационных технологий.Государственное управление  в сфере стимулирования развития ИТ реализуется  через стратегическое планирование, правовое регулирование и правоприменение, в том числе, через оказание соответствующих государственных услуг, государственную поддержку развития ИТ, собственно через управление развитием ИТ.Государственное управление  в сфере стимулирования развития ИТ рассматривается в настоящей статье, прежде всего, в отношении:– мер поддержки государством усилий юридических и физических лиц по самостоятельному выявлению и устранению ограничений развития ИТ, а также мер по  разработке и внедрению стимулов развития ИТ;– мер поддержки государством самостоятельной деятельности юридических и физических лиц, направленной на развитие ИТ;– усилий органов государственной власти по выявлению и устранению ограничений  развития ИТ и созданию стимулов для развития ИТ;– усилий органов государственной власти по собственно управлению развитием ИТ.  Методика предписывает необходимость проведения предусмотренных НИР анализа и разработки предложений в каждом из этих параметров госуправления в сфере стимулирования развития.2) предлагает классификацию мер (усилий) по развитию ИТ –на направления развития ИТ, их универсальные и отраслевые приложения и основанную на ней матрицу обобщения (типизации) исследуемых повесток дня развития ИТ.Она включает: принципы и цели развития ИТ, показатели (индикаторы) развития ИТ, классификацию направлений развития, универсальных и отраслевых приложений ИТ, определение потенциала, существующих барьеров (ограничений), рисков и стимулов развития ИТ.3) предлагает алгоритм  анализа и подготовки предложений по совершенствованию  государственного управления в сфере стимулирования развития ИТ, включающий, в том числе, следующие шаги:– обзор предмета исследования; – выявление и описание повестки (повесток) дня развития ИТ; – типологизация повестки (повесток) дня развития ИТ; – выявление и описание данных об ожиданиях (оценке потенциала развития ИТ), фактических достижениях  и рисках развития ИТ по типологизированной (типовой) повестке дня; – описание основных действующих инструментов и мер государственного управления в сфере стимулирования развития ИТ (по типологизированной (типовой) повестке дня)); – выявление и описание (при наличии) данных о проблемах государственного управления в сфере стимулирования развития ИТ, создаваемых им ограничениях для развития ИТ, а также о мерах по их решению (подготовка предложений по их решению) – по типологизированной (типовой) Повестке дня;– выявление и описание (при наличии) данных о возможностях и потребностях совершенствования государственного управления в сфере стимулирования развития ИТ в части формирования стимулов развития ИТ – по типологизированной (типовой) Повестке дня.В рамках исследования проведен анализ 27 стратегических документов и инициатив 10 международных организаций:– ООН («Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 г.»);–ЮНКТАД (Инициатива «Электронная коммерция для всех», инструмент для измерения среды электронной коммерции на страновом уровне);– Всемирный банк (доклад 2016 г. «Цифровые дивиденды»);– Международный союз электросвязи (Глобальное партнерство за гендерное равенство в цифровую эпоху, Молодежная программа МСЭ);–Группа 20 (Инициатива «Группы двадцати» по развитию и сотрудничеству в области цифровой экономики, доклад «Ключевые вопросы для цифровой трансформации в Группе 20» 2017 г., министерская Декларация «Формирование цифровизации для взаимосвязанного мира» 2017 г., а также Дорожная карта по цифровизации);–ОЭСР (Декларация о трансграничных потоках данных 1985 г., Министерская декларация по аутентификации в электронной коммерции, Сеульская декларация о будущем Интернет-экономики 2008 г., Рекомендация о принципах разработки политики в отношении Интернета 2011, Канкунская декларация о цифровой экономике 2016 г.);– Совет Европы  (Рекомендация CM / Rec (2014) 6 Комитета министров для государств – членов Совета Европы относительно «Руководства по соблюдению прав человека для интернет-пользователей», Рекомендация CM / Rec (2016)5 о свободном, трансграничном потоке информации в сети Интернет, Рекомендация CM/Rec (2016)1 по защите и поощрению права на свободу выражения мнений и права на защиту частной жизни в отношении сетевого нейтралитета, Стратегия управления Интернетом на 2016–2019 г., РекомендацияCM/Rec(2016)5 о свободе в Интернете, доклад Верховного комиссара СЕ по правам человека «Верховенство права в Интернете и в остальном цифровом мире» 2014 г., Руководящие принципы по защите физических лиц в отношении обработки персональных данных в мире больших данных 2017 г.– ЕС (Стратегия «Единого цифрового рынка» Европейского союза 2015 г.);–СНГ (Стратегия сотрудничества государств – участников СНГ в построении и развитии информационного общества 2016 г.);– ЕАЭС (Стратегия развития трансграничного пространства доверия ЕАЭС 2016 г., проект решения Высшего Евразийского экономического совета «О формировании цифрового пространства Евразийского экономического союза» 2016 г.);а также государств ЕАЭС:–Государственная программа развития цифровой экономики и информационного общества на 2016–2020 гг. (Постановление Совета Министров Республики Беларусь 23.03.2016 № 235);– Проект Государственной программы «Цифровой Казахстан» на 2017–2020 гг.;– Программа Правительства Кыргызской Республики по внедрению электронного управления («электронное правительство») в государственных органах исполнительной власти и органах местного самоуправления Кыргызской Республики на 2014–2017 гг.На основе анализа вышеуказанных документов и инициатив международных организаций выявлены перспективные для имплементации в правовой системе Российской Федерации элементы типовой «повестки дня» развития ИТ:–цели и принципы развития ИТ (связь с целями других международных организаций;обеспечение прав человека и правовое государство в цифровом мире;цифровое развитие шире развития ИТ);–ключевые правовые и организационные барьеры развития ИТ (цифровое неравенство и его рост, цифровая монополизация, различия в подходах к безопасности и защите данных, барьеры для обработки данных);–перспективные правовые стимулы развития ИТ (обеспечение сетевой и технологической нейтральности, регулирование инфраструктур и платформ, использование государственно-частного партнерства).Результаты анализа документов стратегического планирования Российской Федерации по типовым элементам «повестки дня» развития ИТ приведены в табл. 1.Таблица 1  Результаты анализа документов стратегического планирования Российской Федерации по типовым элементам «повестки дня» развития ИТ, %Вид документовЦелиПоказателиПотенциалРискиПравовые барьерыОрганизационные барьерыСтимулыСтратегии территорий (10)804080––3040Стратегии отраслей (25)4163216–244Госпрограммы (18 из 41)5,544,416,7––5,5– На основе проведенного анализа выявлены следующие проблемы государственного управления в сфере развития ИТ на уровне стратегического планирования:– ориентация большинства документов не на развитие, а на применение ИТ и масштабируемое создание новых государственных информационных систем(ГИС);– недостаточность взаимосвязи между разноуровневыми документами стратегического планирования в части определения целей развития ИТ, между целями и показателями развития ИТ;– практическое отсутствие определения рисков и правовых ограничений развития ИТ, недостаточное определение организационных ограничений и стимулов развития ИТ;– сведение стимулов развития ИТ к налоговым льготам и импортозамещению.Проблемами в сфере правового регулирования в сфере развития ИТ являются:– законодательная ориентация государственногорегулирования исключительно на применение ИТ, а не на стимулирование их развития;– отсутствие правового режима цифрового пространства и цифровых платформ, киберфизических систем, виртуальной и дополненной реальности;– недостаточность и несогласованность технического регулирования и стандартизации систем, платформ, протоколов и интерфейсов Интернета вещей и киберфизических систем;– отсутствие законодательного регулирования управления рисками цифровой безопасности.Проблемами в сфере организации и деятельности органов государственной власти являются:– определение полномочий ФОИВ исключительно в сфере применения ИТ, а не стимулирования их развития;– отсутствие надлежащей координации ФОИВ по вопросам формирования цифровой экономики.Таким образом, в ходе исследования обоснована необходимость совершенствования государственного управления в сфере стимулирования развития ИТ по следующим направлениям:– законодательное закрепление инструментов государственного управления в сфере стимулирования развития ИТ (в том числе в законодательстве о стратегическом планировании, об информации, информационных технологиях и защите информации);– корректировканормативного правового регулирования вопросов разработки и реализации документов стратегического планирования в части их ориентации на развитие ИТ и учет документов международных организаций;–расширение использования инструментов прогнозирования и технологической оценки (оценки воздействия технологий) в сфере стратегического планирования;–законодательное регулирование управления рисками цифровой безопасности.  [1] Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию от 05.12.2016 № Пр-2346 // Президент России. URL: http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/53425 (дата обращения: 07.06.2017)[2] Проект Программы «Цифровая экономика Российской Федерации» // Экспертный центр электронного государства. URL: http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2017/05/programmaCE.pdf (дата обращения: 07.06.2017)[3] Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы, утв. Указом Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203 // Президент России. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41919 (датаобращения: 07.06.2017)[4] United Nations Public Administration Network. URL: http://unpan.org/ (дата обращения: 07.06.2017)[5] Международный союз электросвязи. URL: http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics (дата обращения: 07.06.2017)[6] IMD business school for management and leadership courses. URL: https://www.imd.org/uupload/IMD.Wcc/PDFSource/RU_digital.pdf (дата обращения: 07.06.2017)</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Южаков В.Н. Государственное управление по результатам: о подготовке проекта федерального закона «Об основах государственного управления в Российской Федерации» // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2016. - №1. - С.129-148.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yuzhakov V.N. Gosudarstvennoe upravlenie po rezul'tatam: o podgotovke proekta federal'nogo zakona «Ob osnovah gosudarstvennogo upravleniya v Rossiyskoy Federacii» // Voprosy gosudarstvennogo i municipal'nogo upravleniya. - 2016. - №1. - S.129-148.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Южаков В.Н., Старцев Я.Ю. Проблема результативности управления развитием как специализированного вида государственной деятельности // Государственное управление: в поисках результативности: сб. науч. статей / под науч. ред. В.А. Мау и С.Е. Нарышкина. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. - С. 55-78.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yuzhakov V.N., Starcev Ya.Yu. Problema rezul'tativnosti upravleniya razvitiem kak specializirovannogo vida gosudarstvennoy deyatel'nosti // Gosudarstvennoe upravlenie: v poiskah rezul'tativnosti: sb. nauch. statey / pod nauch. red. V.A. Mau i S.E. Naryshkina. - M.: Izdatel'skiy dom «Delo» RANHiGS, 2016. - S. 55-78.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Южаков В.Н., Старцев Я.Ю. Управление развитием в деятельности государства: исследовательская программа // Москва, 2016. - 56 с. URL: http://ssrn.com/abstract=2782412(дата обращения: 07.06.2017)</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yuzhakov V.N., Starcev Ya.Yu. Upravlenie razvitiem v deyatel'nosti gosudarstva: issledovatel'skaya programma // Moskva, 2016. - 56 s. URL: http://ssrn.com/abstract=2782412(data obrascheniya: 07.06.2017)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Южаков В.Н., Талапина Э.В., Александров О.В., Тихомиров Ю.А. Добролюбова Е.И. Концепция федерального закона об основах государственного управления в Российской Федерации // Государственное управление: в поисках результативности: сб. науч. статей / под науч. ред. В.А. Мау и С.Е. Нарышкина. - М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. - С. 233-267.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yuzhakov V.N., Talapina E.V., Aleksandrov O.V., Tihomirov Yu.A. Dobrolyubova E.I. Koncepciya federal'nogo zakona ob osnovah gosudarstvennogo upravleniya v Rossiyskoy Federacii // Gosudarstvennoe upravlenie: v poiskah rezul'tativnosti: sb. nauch. statey / pod nauch. red. V.A. Mau i S.E. Naryshkina. - M. : Izdatel'skiy dom «Delo» RANHiGS, 2016. - S. 233-267.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
