В таксационной практике разных стран для определения запаса растущего леса применяется большое количество объемных таблиц. В них, как правило, по породам для определенных классов толщины и высоты приведены объемы средних древесных стволов. Известно, что по назначению таблицы объемов бывают массовые, индивидуальные или смешанные, конструкционно - одно-, двух- или трех входовые, по степени территориального применения - всеобщие, общие, региональные и местные [1]. Наибольшее распространение в нашей стране получили общие массовые таблицы объемов стволов основных древесных пород сосны, ели, дуба, березы и осины, составленные в 1928 году виднейшими учеными-таксаторами того времени - Д.И Товстолесом, К.Е. Захаровым, Б.А. Шустовым и А.В. Тюриным [1, 2, 3, 8]. Указанные нормативы используются и в настоящее время, однако за истекший период были выявлены, в частности, для стволов дуба и их определенные недостатки, отражающиеся на точности определения объемов. Так еще М.М. Орлов [4] считал, что таблицы, составленные Б.А. Шустовым, дают скорее наибольшие объемы, чем средние. С. М. Рихерт [5] установил, что таблицы для дуба, составленные Б.А. Шустовым на исходном материале, полученном от рубок главного пользования, для Воронежской области (Правобережная дубрава), дают отклонения от 4,1 % до 10,7 %, как правило, с положительным знаком. Поэтому для высот от 7 м до 22 м и диаметров - от 8 см до 36 см им была составлена местная таблица объемов стволов дуба. Кроме того, для молодняков, в том числе и дуба также были составлены таблицы объемов, которые должны, по мнению авторов, служить дополнением к уже существующим [5, 6]. Однако в дальнейшем практика показала неудобство в использовании для одной породы как на территории региона, как и всей европей-