<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of Belgorod State Technological University named after. V. G. Shukhov</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of Belgorod State Technological University named after. V. G. Shukhov</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2071-7318</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">19764</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/article_5a5dbf0b7f34f6.36934347</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Экономические науки</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Economic science</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Экономические науки</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">NECESSITY OF PORTFOLIO MANAGEMENT OF PROJECTS IN CONSTRUCTION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>НЕОБХОДИМОСТЬ ПОРТФЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ  В СТРОИТЕЛЬСТВЕ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Парфенова</surname>
       <given-names>Елена Николаевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Parfenova</surname>
       <given-names>Elena Nikolaevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Авилова</surname>
       <given-names>Ж.Н. Nikolaevna</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Avilova</surname>
       <given-names>Zhanna Nikolaevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат социологических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of sociological sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Белгородский государственный национальный исследовательский университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Belgorod National Research University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Белгородский государственный технологический университет им В.Г. Шухова</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Belgorod State Technological University named after V.G. Shukhov</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>3</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>106</fpage>
   <lpage>110</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/19764/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/19764/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Каждая строительная компания для того, чтобы быть успешной на рынке, одной из главных стратегической целей ставит обеспечение конкурентоспособности своей деятель-ности. Однако, лишь небольшая доля стратегических инициатив руководства, которые направлены на достижение этой цели, выполняются. Переход от стратегии к конкретным тактическим действиям исполнителей в строительных проектах «пробуксовывает» из-за отсутствия регулярного механизма, который бы устанавливал нужные приоритеты. Эта проблема может быть успешно решена в рамках управления портфелем проектов – набо-ром проектов (не обязательно технологически зависимых), реализуемым организацией в условиях ресурсных ограничений и обеспечивающим достижение стратегических целей.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article substantiates the urgency of researching the methodology and methodology for the formation of a portfolio management model for implementing strategic goals of construction organizations; the life cycle of portfolio management is analyzed as a set of specific phases that correspond to the periods of performance of certain works on the project portfolio; the main effects of the method of phased development of the project are listed; the main problems of managing the life cycle of portfolio management in the construction sector are raised</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>проект</kwd>
    <kwd>портфельное управление</kwd>
    <kwd>строительство</kwd>
    <kwd>жизненный цикл</kwd>
    <kwd>механизм</kwd>
    <kwd>инвестиции.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>project</kwd>
    <kwd>portfolio management</kwd>
    <kwd>construction</kwd>
    <kwd>life cycle</kwd>
    <kwd>mechanism</kwd>
    <kwd>investments</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Для растущего инвестиционного рынка России сегодня характерны типичные проблемы и специфические особенности, связанные с развитием инвестиционного сектора отечественной экономики. В то же время некоторые сегменты этого рынка находятся под влиянием многих внешних и внутренних факторов, которые трудно принять во внимание, что порождает неопределенность в реализации инвестиционной политики инвесторов. Эти факторы и проблемы напрямую связаны с инвестиционной и строительной деятельностью. В то же время необходимо учитывать, что проблема повышения эффективности инвестиционной деятельности в строительной отрасли, успешная реализация инвестиционных и строительных проектов напрямую связана с изучением проблемы максимизации доходов и минимизации риска, как для инвестора, так и для строительства, что предполагает использование потрфельного управления инвестициями при выборе инвестиционных проектов. Такой подход позволит строительной организации сформировать оптимальный портфель инвестиционных заказов и строительных проектов, которые повысят конкурентоспособность строительной организации и позволят ей успешно планировать свою производственную деятельность в среднесрочной и долгосрочной перспективе.Методология. Основанием для исследования проблемы портфельного управления проектами послужили фундаментальные труды классиков научной мысли по широкому спектру проблем, а также современные работы зарубежных и отечественных ученых по вопросам методологии и методике формирования модели управления портфелем проектов для реализации стратегических целей строительных организаций.В процессе исследования были использованы диалектический метод, предопределяющий изучение явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. В работе применялись также методы ситуационного, структурно-функционального, экономико-статистического, компаративного анализа, табличная и графическая интерпретация эмпирико-фактологической информации.Основная часть. Сегодня трудно не заметить, что большое количество строительных объектов, на которых некоторое время назад активно велись строительные работы, в настоящее время находятся в замороженном состоянии. Как правило, замороженным объект считается тогда, когда работы по нему либо на длительный срок откладываются, и неоднократно, либо официально прекращаются на неопределенный срок. В настоящее время в России заморожено около 10–20 % объектов жилого комплекса и коммерческой недвижимости, находящиеся на стадии строительства и приблизительно 80 % объектов, находящихся на стадии проектирования и подготовке строительных работ. В частности в Белгороде, на начало 2017 года насчитывалось 19 объектов капитального строительства, попавшие в разряд долгостроев [1]. Если речь идёт о жилых помещениях, то в первую очередь страдают будущие жильцы, которые инвестировали свои средства в недвижимость и квартиру в намеченный срок не получили. Данная проблема стоит очень остро, и руководителям многих строительных организаций, необходимо в первую очередь обращать внимание на то, чтобы придерживаться запланированных сроков сдачи объектов коммерческой и жилой недвижимости. Результаты анализа основополагающих причин заморозки строительных объектов на территории России, представлены следующим образом (рис. 1):    Рис. 1. Результаты анализа основных причин заморозки строительных объектов на территории России [2] Данная проблема существует и на территории Белгородской области. Многие объекты заморожены, а сотни инвесторов, которые приобрели недвижимость в строящихся домах, с каждым днем теряют надежду, что когда-нибудь смогут вселиться в свои квартиры. В настоящее время в городе 12 недостроев, степень готовности, которых превышает 70 %. По данным Федеральной службы государственной статистики Белгородской области три из четырёх строительных проекта замораживаются из-за прекращения инвестиций и отсутствия необходимых строительных материалов для дальнейшего возведения объекта. Представленный блок выявленных причин напрямую связан с проектным управлением в строительной организации и с интересами основных участников строительных проектов (табл. 1.)  [2, 7, 8, 9].  Таблица 1Интересы основных участников строительных проектов№ п/пИнтересыИнвесторЗаказчикИсполнительПотребитель1.Сумма инвестицийminmaxmaxнейтрально2.Объём прибылиmaxmaxmaxнейтрально3.Срок возврата инвестицийminmaxнейтральнонейтрально4.Качество продуктанейтральноmaxнейтральноmax5.Срок строительстваminminmaxнейтрально6.Ресурсы проектанейтральноminmaxнейтрально7.Гарантийные обязательстванейтральноmaxminmax8.Правовое обеспечениеmaxmaxmaxmax  Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод о том, что:1. Такая проблема как отсутствие инвестиций в их достаточном количестве может возникать из-за того, что инвестор желает инвестировать как можно меньшее количество денежных средств в проект при минимальном сроке окупаемости, что зачастую на практике просто невозможно. Растут цены, происходит перепроектировка строительного объекта, что требует дополнительных денежных вливаний, зачастую инвестор не идёт на это, что и вызывает задержку сроков сдачи объекта в эксплуатацию. 2. Отсутствие должного качества проекта. Данная проблема возникает из-за того, что инвестора и исполнителя не интересует качество проекта, их интерес состоит в максимально быстром возврате денежных средств даже в ущерб качеству проекта. 3. Постоянная смена подрядчиков возникает из-за минимального интереса к своим гарантийным обязательствам, следствием чего является некомпетентность нового подрядчика, из-за отсутствия достаточной информированности о реализуемом проекте. Решение данной проблемы является возможным только через эффективное проектное управление. К сожалению, опыт российских компаний, занимающихся строительством, показывает недостаточно активное использование данного метода координации своих действий, полагаясь на собственные умения и опыт. Как известно, любой строительный объект, будь то жилой комплекс, офисное здание, это проект, а если таких проектов в строительной организации множество, то их целесообразно объединять в портфель проектов. Управление портфелем проектов - это механизм, призванный перевести стратегию в портфель проектов для последующей реализации, планирования, анализа и переоценки портфеля для эффективного достижения стратегических целей компании. Одним из ключевых аспектов управления портфелем проектов является то, что это процесс, который четко характеризуется соответствием с направлением бизнеса. Приоритеты устанавливаются с помощью процесса оптимизации, который подходит для организации. Риски и стимулы учитываются и балансируются, а программы выбираются на основе их соответствия организационной стратегии. Обзор осуществляется посредством реализации программы и проекта, с тем, чтобы можно было адаптировать портфель, если это необходимо. Стратегические изменения также могут привести к корректировке портфеля.Цели управления портфелем производятся непосредственно из проблем, возникающих в мультипроектной среде. Более наглядно, сущность управления портфелем проекта, можно представить, схематично изобразив его жизненный цикл (рис. 2):                     Отбор проектов Планирование  Управление реализацией     Создание портфеля                                        - Создание заявки на проект- Разработка бизнес-плана               -Детальное планирование -Фиксация базового плана - Запуск проектов     -Мониторинг проекта-Отслеживание проекта        -Приоритизация портфеля - Оптимизация портфеля         Рис. 2. Жизненный цикл управления портфелем проектов  Жизненный цикл управления портфелем проектов представляет собой совокупность конкретных фаз, которые соотносятся с периодами выполнения определённых работ по портфелю проектов.Для обеспечения более эффективного планирования и оценки проектов предлагается использовать метод поэтапной разработки проекта, называемый «фазовые входы» («stage gate», «toll gate») [3, 10]. Этот поэтапный подход к продвижению проектов предусматривает стандартизованный подход к оценке возможностей и рисков проекта, связанных с его развитием.Фазовые входы являются контрольно-пропускными пунктами и оценкой осуществимости перехода проекта на следующий этап управления проекта. Ключевым принципом метода фазового входа является четкое разделение обязанностей на каждом этапе разработки проекта и его оценки. В конце каждого этапа одобрение и утверждение проекта осуществляется на контрольном совещании с участием ключевых сотрудников компании в каждой из соответствующих областей [4, 5, 6, 11]. Такой формальный процесс позволяет управляющим оценить влияние вложенных средств и используемых ресурсов на успешность проекта. Применяя его у себя в компании, можно достигнуть следующих эффектов:повышение прозрачности и контроля освоения инвестиций;повышение отдачи от инвестиций и минимизация рисков;повышение эффективности принятия правильных управленческих решений с учетом их влияния на всю совокупность проектов;повышение эффективности распределения материальных, не материальных и трудовых ресурсов между программами/проектами портфеля.Выводы. Представленный метод поэтапного развития проекта поможет руководителям строительных компаний эффективно управлять всеми имеющимися ресурсами и инвестициями, чтобы в полной мере соответствовать выбранному курсу развития и не задерживать запланированные сроки сдачи строительных объектов, более оперативно реагировать на внешние условия рынка и обеспечить целенаправленное развитие компании с акцентом на выработку конкурентных преимуществ.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вся недвижимость России. Новости». [Электронный ресурс] Систем. требования: AdobeAcrobatReader. URL: http://www.allproperty.ru/ (дата обращения: 22.09.2017).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vsya nedvizhimost' Rossii. Novosti». [Elektronnyy resurs] Sistem. trebovaniya: AdobeAcrobatReader. URL: http://www.allproperty.ru/ (data obrascheniya: 22.09.2017).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">«Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Бел-городской области» [Электронный ресурс] Систем. требования: AdobeAcrobatReader. URL: http://belg.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/belg/ru/. (дата обращения: 30.09.2017).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">«Territorial'nyy organ Federal'noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Bel-gorodskoy oblasti» [Elektronnyy resurs] Sistem. trebovaniya: AdobeAcrobatReader. URL: http://belg.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/belg/ru/. (data obrascheniya: 30.09.2017).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бартенева О.А. Проектно-портфельные методы инновационного управ-ления крупными инвестиционно-строительными компаниями // Российское предпринимательство. 2011. №5 (2).  С. 147-151.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Barteneva O.A. Proektno-portfel'nye metody innovacionnogo uprav-leniya krupnymi investicionno-stroitel'nymi kompaniyami // Rossiyskoe predprinimatel'stvo. 2011. №5 (2).  S. 147-151.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Емельянова К., Седова К. Отбор про-ектов в портфель: как сделать правильный выбор? // Новости менеджмента.  2011. № 9. С. 12-18.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Emel'yanova K., Sedova K. Otbor pro-ektov v portfel': kak sdelat' pravil'nyy vybor? // Novosti menedzhmenta.  2011. № 9. S. 12-18.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Белянкин Г.А., Борисов А.А., Васин А.А. Оптимальное распределение средств между инвестиционными проектами // Инве-стиции.  2011. № 1.  С. 45-54.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Belyankin G.A., Borisov A.A., Vasin A.A. Optimal'noe raspredelenie sredstv mezhdu investicionnymi proektami // Inve-sticii.  2011. № 1.  S. 45-54.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тхориков Б.А. Проблемы целеполага-ния в системе государственного управления социальной сферой // Историческая и соци-ально-образовательная мысль. 2016. Т. 8. № 1-2. С. 164-166.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Thorikov B.A. Problemy celepolaga-niya v sisteme gosudarstvennogo upravleniya social'noy sferoy // Istoricheskaya i soci-al'no-obrazovatel'naya mysl'. 2016. T. 8. № 1-2. S. 164-166.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дорошенко Ю.А., Климашевская А.А. Технологическая модернизация предприятий: барьеры, критерии принятия решения и меха-низм реализации // Белгородский экономиче-ский вестник. 2015. № 2 (78). С. 20-27.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Doroshenko Yu.A., Klimashevskaya A.A. Tehnologicheskaya modernizaciya predpriyatiy: bar'ery, kriterii prinyatiya resheniya i meha-nizm realizacii // Belgorodskiy ekonomiche-skiy vestnik. 2015. № 2 (78). S. 20-27.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Прядко С.Н., Жданкова Е.А. Установ-ление стратегических приоритетов в плани-ровании долгосрочного развития региональ-ных предприятий // Фундаментальные иссле-дования. 2016. № 6-2. С. 454-459.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pryadko S.N., Zhdankova E.A. Ustanov-lenie strategicheskih prioritetov v plani-rovanii dolgosrochnogo razvitiya regional'-nyh predpriyatiy // Fundamental'nye issle-dovaniya. 2016. № 6-2. S. 454-459.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Avilova Z.N., Gulei I.A., Shavyrina I.V. Formation of the customer-centric organizational culture of the university as a factor of effective social and economic development of the region // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Т. 6. № 3. С. 207-216.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Avilova Z.N., Gulei I.A., Shavyrina I.V. Formation of the customer-centric organizational culture of the university as a factor of effective social and economic development of the region // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. T. 6. № 3. S. 207-216.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ломовцева О.А., Герасименко О.А. Приоритеты и механизмы ГЧП в формирова-нии инновационноемкого промышленного комплекса региона // Научные ведомости Бел-городского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2015. №13(210). Вып. 35/1. С. 5-9.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lomovceva O.A., Gerasimenko O.A. Prioritety i mehanizmy GChP v formirova-nii innovacionnoemkogo promyshlennogo kompleksa regiona // Nauchnye vedomosti Bel-gorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Informatika. 2015. №13(210). Vyp. 35/1. S. 5-9.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дорошенко Ю.А., Малыхина И.О. Важнейшие технологии развития инвестици-онно-инновационной деятельности регионов России // Белгородский экономический вест-ник. 2016. № 2 (82). С. 21-26.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Doroshenko Yu.A., Malyhina I.O. Vazhneyshie tehnologii razvitiya investici-onno-innovacionnoy deyatel'nosti regionov Rossii // Belgorodskiy ekonomicheskiy vest-nik. 2016. № 2 (82). S. 21-26.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
