<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of economic studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of economic studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал экономических исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-0527</issn>
   <issn publication-format="online">2500-0527</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">19921</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Труды молодых ученых</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject></subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Труды молодых ученых</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Economic and statistical analysis of the production of technologies and technologies for its improvement</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Экономико-статистический анализ производства молока сельскохозяйственными организациями и направления его совершенствования</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Коренева</surname>
       <given-names>Людмила Петровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Koreneva</surname>
       <given-names>Lyudmila Petrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>lusechekkor@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>4</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>49</fpage>
   <lpage>57</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/19921/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/19921/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Одним из приоритетных направлений развития сельского хозяйства, обозначенных в Государственной программе развития сельского хозяйства на 2013–2020 гг., является развитие молочного скотоводства, как стратегического подсектора. &#13;
В исследовании выявлена резкая тенденция к сокращению поголовья крупного рогатого скота, включая коров молочного направления.&#13;
На замедленное развитие молочного скотоводства в России в высокой степени влияют недостаточно высокие темпы модернизации и обновления основных фондов для субъектов хозяйствования;  высокий износ кормозаготовительной техники; отсутствие сбалансированного кормления; низкий уровень свободных финансовых и инвестиционных ресурсов для сельхозтоваропроизводителей страны и др. Проведен статистический анализ рассматриваемых показателей в динамике.&#13;
В завершении предложены направления совершенствования государственного регулирования молочного животноводства в России.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>One of the priority directions of the development of agriculture, designated in the State Program for the Development of Agriculture for2013-2020, is the development of dairy cattle breeding as a strategic subsector. &#13;
The study revealed a sharp tendency to reduce the number of cattle, including dairy cows.&#13;
The delayed development of dairy cattle breeding in Russia is highly influenced by insufficiently high rates of modernization and renewal of fixed assets for business entities; high wear of forage equipment; lack of balanced feeding; low level of free financial and investment resources for agricultural producers of the country, etc. A statistical analysis of the indicators in question has been carried out in dynamics.&#13;
In the end, directions for improving the state regulation of dairy cattle breeding in Russia are proposed.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>государственная программа</kwd>
    <kwd>производство молока</kwd>
    <kwd>инвестиции</kwd>
    <kwd>финансовая поддержка</kwd>
    <kwd>кризис аграрного производства</kwd>
    <kwd>субсидирование.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>state program</kwd>
    <kwd>milk production</kwd>
    <kwd>investment</kwd>
    <kwd>financial support</kwd>
    <kwd>the crisis of agricultural production</kwd>
    <kwd>subsidies.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p> Сельское хозяйство – одна из ведущих отраслей мировой экономики, которая является основным источником продовольственного и сельскохозяйственного сырья. С точки зрения импортозамещения из-за сокращения поставок импортной молочной продукции и развития отечественного производства на ранних этапах предприятия сталкиваются с проблемами различного характера, преодоление которых в перспективе приведет к эффективному развитию, основанному на максимально полном использовании всех имеющихся ресурсов.Перспективы развития сельского хозяйства в стране так или иначе связаны со многими различными факторами. Тем не менее, наряду с перспективами в отрасли есть много проблем. В целях преодоления негативных тенденций в агропромышленном комплексе, был принят Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства». В данном нормативно-правовом акте отмечены основные приоритеты и цели развития сельского хозяйства. Одним из приоритетных направлений развития сельского хозяйства, обозначенных в Программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 гг., является развитие молочного скотоводства, как стратегического подсектора.Молочная промышленность является ключом для сельского хозяйства, а молоко – социально значимым продуктом, имеющим решающее значение для продовольственной безопасности страны.В течение длительного периода времени в России наблюдается резкая тенденция к снижению поголовья крупного рогатого скота, включая коров молочного направления (табл. 1). Таблица 1Поголовье крупного рогатого скота в Российской Федерации, млн гол.Показатель20062007200820092010201120122013201420152016Отклонение (+,-)Темп роста, %Крупный рогатый скот21,521,521,020,619,920,119,919,519,218,918,7-2,887,0Коровы9,39,39,19,08,88,98,88,68,58,48,2-1,188,2 За последние десять лет наблюдается сокращение поголовья крупного рогатого скота в Российской Федерации, в том числе молочных коров. В этой связи отраслевая целевая программа «Развитие скотоводства и увеличение производства молока в РФ на 2009–2012 гг.» не достигла своей цели ­ – 37 млн тонн производства молока. В настоящий момент действует государственная Программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 гг. Основными целями программы являются:обеспечение продовольственной независимости страны в параметрах, заданных Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации;воспроизводство и повышение эффективности использования в сельском хозяйстве земельных и других природных ресурсов Российской Федерации, экологизация производства;устойчивое развитие сельских территорий;повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции на внутреннем и внешнем рынках на основе инновационного развития АПК, создания благоприятной среды для развития предпринимательства, повышения инвестиционной привлекательности отрасли;обеспечение финансовой устойчивости товаропроизводителей АПК.Однако, введение программы не поспособствовало изменению тенденции снижения объемов производства молока, несмотря на то, что государственные средства на поддержку племенного животноводства и субсидии на возмещение части затрат на реализованное молоко выделялись специально для развития молочного скотоводства области. Относительно небольшие государственные средства по сравнению с другими отраслями животноводства (прежде всего, в сравнении со свиноводством) были недостаточными для преодоления спада объемов производства продукции животноводства и, в первую очередь, устойчивое из года в год сокращение производства молока в сельскохозяйственных организациях.Низкая инвестиционная привлекательность молочного скотоводства, высокая капиталоемкость отрасли, диспаритет цен, снижение поголовья в секторе личных подсобных хозяйств и ряд других объективных и субъективных причин привели к сокращению поголовья скота и объема производства молока в стране, данное мнение разделяет Кирилов М.Н. [4, с. 45].В 2016 г. поголовье крупного рогатого скота достигло 18,7 млн голов, когда в 2006 г. их численность превысила 21 млн голов. Сокращение КРС за этот период произошло в 2,8 млн голов или 13%. Сокращение же численности молочного скота происходит медленнее, однако эта тенденция еще приводит к снижению. В 2016 г. количество коров молочного направления составляет 8,2 млн голов, что ниже уровня 2006 г. на 1,1 млн голов или 12%.  2014 г. стал поворотным моментом для производства молочной отрасли: в результате импортозамещения отечественное производство начало медленно набирать обороты. Однако объемы производства молока в настоящий момент нельзя сравнить с аналогичным в 1990 г.В табл. 2 приведена статистика объемов производства молока за 2006–2016 г., а также удой в расчете на 1 корову. Таблица 2 Производство молока в хозяйствах всех категорий Российской Федерации, млн тПоказатель20062007200820092010201120122013201420152016Отклоне-ние (+,-)Темп роста, %Производство молока31,332,032,432,631,831,631,730,530,830,830,8-0,5 98,4Удой в расчете на 1 корову3,43,43,63,63,63,63,63,53,6 3,7 3,8+0,4 111,8 Несмотря на то, что удой на одну голову в 2016 г. стал выше почти на 12% по сравнению с 2006 г., общий объем производства молока падает, главным образом, за счет значительного снижения поголовья коров.  Если не предпринять меры по увеличению численности поголовья, этот показатель к 2019 г. упадет ниже 30 млн тонн, что наглядно видно на рис. 1.Рис. 1. Производство молока в хозяйствах всех категорий Российской Федерации Для повышения эффективности производства молока необходимо принять и реализовать экономически важные государственные программы на федеральном и региональном уровнях по развитию молочного животноводства. Чтобы удержать численность поголовья на должном уровне, повысить продуктивность коров – надо платить дотации не только личным подсобным хозяйствам, но и хозяйствам всех категорий. Необходимо создать механизм поддержки всех категорий хозяйств на основе средней ставки субсидирования на одну корову с учетом не только качества, но и уровня товарности молока в конкретном регионе страны. Чтобы молочное скотоводство в России стало привлекательным как для зарубежных партнеров, так и для российских, необходимо построить во всех регионах России современные молочные комплексы.Основываясь на обновлении материально-технической базы, внедрение современных ресурсосберегающих технологий можно достичь реализации задач государственной программы «Развитие молочного животноводства» по увеличению валового производства молока, тем самым увеличивая долю отечественных производителей на рынках страны. Производство молочной продукции является высоким риском для инвестиционных фондов, поскольку сельское хозяйство зависит от климатических и погодных условий, которые нельзя прогнозировать годами вперед. Это говорит о том, что сельхозпроизводитель не может с уверенностью сказать, какой объем продукции будет собран за определенный период. Кроме того, есть много проблем в притоке инвестиций, плохо налаженная инфраструктура рынка, медленное обновление основных фондов и т.д. (табл. 3), эти факторы напрямую влияют на производство молока.Таблица 3 Динамика основных показателей развития сельского хозяйстваПоказательГод2010201120122013201420152016Основные фонды по полной учетной стоимости на конец года, млрд руб.882108014091352149616701826Инвестиции в основной капитал (в фактических ценах), млрд руб.304447476517510506611Ввод в действие основных фондов, млрд руб.306380476517510506611Удельный вес полностью изношенных основных средств, в % от общего объема7,16,87,07,07,27,58,4Динамика изменения наличия основных фондов, в % к пред. году101,2101,8101,6102,2101,9101,8103,5Коэффициент обновления, %3,74,34,24,34,03,97,2Коэффициент выбытия, %2,22,42,52,11,82,12,5Число прибыльных организаций, всего, тыс.-21,220,128,129,831,931,6В % от общего числа-77,174,976,577,980,079,9 Ряд ученых рассматривали проблемы развития молочного скотоводства, среди них: Акимова К.В. [1, с. 45], Джабиев А.П [2, с. 31], Касторнов Н.П. [3, с. 127], Рожкова Д.В. [5, с. 178], Цой С.А. [6, с. 350]. Существует множество причин, которые в высокой степени влияют на замедленное развитие молочного скотоводства в России: недостаточно высокие темпы модернизации и обновления основных фондов для субъектов хозяйствования; высокий износ кормозаготовительной техники, откуда следует низкий уровень производства высококачественных кормов; низкая производительность молочного скота в ряде существующих предприятий за счет низкой удельной массы хозяйств с современными технологами и оборудованием; отсутствие сбалансированного кормления; низкий уровень свободных финансовых и инвестиционных ресурсов для сельхозтоваропроизводителей страны; наличие низкопродуктивного поголовья скота и ежегодное сокращение поголовья скота в личных подсобных хозяйствах; недостаточное количество высококвалифицированных специалистов на селе, необходимо принять меры по удержанию молодых специалистов в сельской местности.При условии, что государство будет поддерживать сельское хозяйство государственными программами развития отрасли, можно повысить национальную безопасность РФ. Главной целью федеральных, государственных, региональных программ является не только увеличение производства молока за счет роста поголовья коров и внедрения новых технологий содержания и кормления, а также вследствие генетического состава. Для того, чтобы страна достигла поставленных в национальных программах целей, необходимо решение ряда серьезных задач: повышение инвестиционной привлекательности молочного животноводства; увеличение не только количества крупного рогатого скота, в том числе коров, но и степени их породности;повышения товарности молока; создание условий для комплексного развития и повышения эффективности производства, конкурентоспособности отечественного молока, сырья и продуктов его переработки. Благодарности: выражаю благодарность за помощь и ценные советы при подготовке статьи научному руководителю, канд. экон. наук Тихоновой Анне Витальевне, доценту кафедры статистики и эконометрики РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Акимова К.В. Динамика развития молочной промышленности в Российской Федерации // Экономика: экономика и сельское хозяйство. - 2017. - № 5 (17). - С. 44-49.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Akimova K.V. Dinamika razvitiya molochnoy promyshlennosti v Rossiyskoy Federacii // Ekonomika: ekonomika i sel'skoe hozyaystvo. - 2017. - № 5 (17). - S. 44-49.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Джабиев А.П. Институт таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности как фактор развития национальной экономики / А. П. Джабиев // Международная торговля и торговая политика. - 2014. - № 3 (83). - С. 27-42.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dzhabiev A.P. Institut tamozhenno-tarifnogo regulirovaniya vneshneekonomicheskoy deyatel'nosti kak faktor razvitiya nacional'noy ekonomiki / A. P. Dzhabiev // Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika. - 2014. - № 3 (83). - S. 27-42.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Касторнов Н.П. Организационно-экономический механизм развития молочного скотоводства в условиях санкционного давления // ТППП АПК. - 2016. - № 3 (11). - С. 122-128.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kastornov N.P. Organizacionno-ekonomicheskiy mehanizm razvitiya molochnogo skotovodstva v usloviyah sankcionnogo davleniya // TPPP APK. - 2016. - № 3 (11). - S. 122-128.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кирилов М. Н., Суслов С.А. Инновации и их влияние на аграрный сектор // Дискуссия. - 2015. - № 11 (63). - С. 45-50.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kirilov M. N., Suslov S.A. Innovacii i ih vliyanie na agrarnyy sektor // Diskussiya. - 2015. - № 11 (63). - S. 45-50.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рожкова Д.В. Импортозамещение как приоритетное стратегическое направление развития агропродовольственного рынка // Вестник АГАУ. - 2017. - № 3 (149). - С. 176-180.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rozhkova D.V. Importozameschenie kak prioritetnoe strategicheskoe napravlenie razvitiya agroprodovol'stvennogo rynka // Vestnik AGAU. - 2017. - № 3 (149). - S. 176-180.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Цой С.А. Возможности применения международного опыта при формировании аграрной политики в области развития молочного хозяйства // Крымский научный вестник. - 2015. - № 4-1. - С. 347-358.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Coy S.A. Vozmozhnosti primeneniya mezhdunarodnogo opyta pri formirovanii agrarnoy politiki v oblasti razvitiya molochnogo hozyaystva // Krymskiy nauchnyy vestnik. - 2015. - № 4-1. - S. 347-358.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Производство молока в хозяйствах всех категорий. Единая межведомственная информационно - статистическая система [Электронный ресурс] // URL: https://fedstat.ru/indicator/40694</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Proizvodstvo moloka v hozyaystvah vseh kategoriy. Edinaya mezhvedomstvennaya informacionno - statisticheskaya sistema [Elektronnyy resurs] // URL: https://fedstat.ru/indicator/40694</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
