Чебоксары, Россия
ГРНТИ 68.01 Общие вопросы сельского хозяйства
В статье рассмотрены вопросы влияния поздних кормовых просовидных покровных культур на фотосинтетическую деятельность растений донника второго года жизни в условиях Юго-Восточной части Волго-Вятской зоны. Установление зависимости урожайности донника желтого от различных факторов затрудняет множество причин, связанных с фотосинтетической деятельностью растений. Но продуктивность посевов донника желтого значительно увеличивается при оптимизации основных условий, необходимых при выращивании растений, когда происходит повышение всех показателей фотосинтетической деятельности растений, которая представляет собой самый сложный интеграционный процесс. В данном исследовании для определения продуктивности донника желтого в первую очередь были определены оптимальные параметры важнейших показателей фотосинтеза, при которых формируется высокая продуктивность растений. Например, величина листовой поверхности, чистая продуктивность фотосинтеза и коэффициент использования ФАР, которые являются наиболее оптимальными параметрами показателей фотосинтеза. Ассимилирующая поверхность листовой поверхности растений, приходящаяся на единицу площади посева, определяет поглощение ФАР растениями. Оптимальной площадью листьев, по данным А .А. Ничипоровича (1970), Л. Г. Шашкарова (2006), для донника желтого считается поверхность до 40 тыс.м2, но при возделывании растений для заготовки кормов площадь листьев можно увеличить до 70 тыс.м2 на 1га, что в свою очередь позволяет заготовить более качественный корм. Исследования показали, что за все годы максимальная величина чистой продуктивности фотосинтеза была у растений донника желтого в варианте, когда растение возделывали при посеве без покрова поздних просовидных покровных культур (3,11 г/м2 на сутки), что позволило ему накопить наибольшее количество сухого вещества (4,39 т/га). Все изучаемые поздние просовидные покровные культуры снижали этот показатель чистой продуктивности фотосинтеза: в вариантах с просом он составил 2,66-2,76, с суданской травой – 2,36-2,41 и с кукурузой – 2,69-2,76 г/м2 сутки. Снижение норм посева поздних кормовых просовидных покровных культур от общепринятых показателей на 25 % благоприятно воздействовало на растения донника желтого и улучшило их фотосинтетическую деятельность.
ассимиляционная листовая поверхность, покровная культура, способы посева, сорта, норма высева, фотосинтетическая деятельность, чистая продуктивность.
Когда площадь листьев растений донника желтого в посеве увеличивается достаточно быстро, достигая оптимальной величины, а затем долгое время удерживается в активном состоянии, все это очень плодотворно влияет на процесс использования фотосинтетически активной радиации с высоким коэффициентом полезного действия.
Максимальный газообмен посева растений донника желтого достигается тогда, когда площадь листьев растений составляет для большинства культур 4-5 м2 [1, 2, 3, 4]. Но такая повышенная площадь листьев растений не всегда способствует получению высокого урожая, так как при этом в посевах растений резко возрастает взаимное затенение листьев среднего и нижнего ярусов. Все это приводит к резкому ухудшению освещенности средних и нижних листьев растений, а чистая продуктивность фотосинтеза может стать причиной снижения урожая растений [5, 6].
Цель и задачи исследования. Цель нашей работы состояла в изучении, научном обосновании и подборе поздних кормовых просовидных покровных культур, норм их высева и способов посева, обеспечивающих максимальную продуктивность донника в условиях Чувашской Республики. Для реализации поставленной цели предусмотрено выполнение следующих задач:
1. Провести подбор поздних кормовых просовидных покровных культур и изучить нормы их высева.
2. Изучить влияние чистых посевов донника, сроков и способов посева поздних кормовых просовидных покровных культур на фотосинтетическую деятельность растений донника желтого.
Условия, материалы и методы исследований. Экспериментальные исследования проводились в 2012-2015 гг. в ООО «Слава картофелю» Комсомольского района Чувашской Республики.
Полевой опыт закладывали по следующей схеме:
чистый посев донника желтого;
подсев под покров проса 3.0 и 2.25 млн шт. семян на 1 га;
подсев под покров суданской травы 3.0 и 2.25 млн. шт. семян на 1 га;
1. Артюков, Н. В. Некоторые особенности технологии заготовок донника на корм / Н.В. Артюков // Животноводство. - 1971. -№ 6. - С. 47-48.
2. Артюков, Н. В. Донник / Н.В. Артюков. - М.: Колос, 1973. -104 с.
3. Артюков, Н.В. Донник / Н.В. Артюков. - М.: Сов. Россия, 1959. - 55 с.
4. Масалимов, Т.М. Донник. - Уфа: Башкирское книжное издательство, 1991. - 176 с.
5. Шашкаров, Л.Г. Подбор покровных культур для донника желтого / Л.Г. Шашкаров // Земледелие - М., 2005. - № 3. - С. 26-27.
6. Шашкаров, Л.Г. Совершенствование технологии возделывания донника желтого в условиях юго-восточной части Волго-Вятской зоны: автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. / Л.Г. Шашкаров - Йошкар-Ола, 2006. - С.1-49.
