В данной статье рассмотрены вопросы аудиторской проверки и их отражение в аудиторской документации. Раскрыты особенности формирования рабочих документов аудитора на различных стадиях аудита. Предложен авторский подход к подготовке отчета по результатам аудита производственных затрат на основе анализа содержания международных стандартов аудита.
аудиторская проверка, этапы проверки, рабочие документы, международные стандарты аудита.
Введение
Понятие рабочих документов аудитора является ключевой категорией, базовым элементом аудиторской проверки, от их содержания и анализа зависит мнение аудитора. Рабочие документы фиксируют собранные в ходе аудита необходимые и достаточные аудиторские доказательства, каждое из которых служит свидетельством достоверности бухгалтерской отчетности в целом или ее элементов. Аудиторские доказательства собираются в ходе выполнения аудиторских процедур, в основе которых находится информационная база. Обзор литературных источников по проблемам документирования информации Вопросам порядка формирования документов аудитора, их формирования на различных этапах аудиторской проверки, проблемам сбора информации и ее анализа посвящены работы многих зарубежных и отечественных ученых и практиков: Э.А. Аренса, Дж.К. Лоббека [1], В.И. Подольского [2], М.В. Мельник [3], С.В. Козменковой [4]. По мнению Э.А. Аренса и Дж.К. Лоббека, под рабочими документами понимаются записи, в которых аудитор фиксирует использованные процедуры, тесты, полученную информацию и соответствующие выводы, сделанные в ходе аудита [1, с. 182]. Рабочие документы должны быть составлены таким образом, чтобы отвечать обстоятельствам конкретной аудиторской проверки и потребностям аудитора в ходе ее проведения [2, с. 278]. Следствием того, что рабочие документы являются официальной частью проверки, к ним должны быть установлены минимальные требования к содержащейся в них информации и формату предоставления [3, с. 204; 2, с. 279]. Состав рабочих документов аудитора определяют объем и качество проведенной проверки. Составление рабочих документов и систематизация в них информации осуществляются при планировании, проведении аудита и на его завершающей стадии в целях фиксации хода аудита и доказательств, полученных в целях подтверждения мнения аудитора.
1. Аренс Э.А. Аудит : учебник. - М. : Финансы и статистика, 1995. - 560 с.
2. Подольский В.И. Аудит. - 4-е изд. перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Аудит, 2009. - 744 с.
3. Мельник М.В. Аудит. - М. : Экономистъ, 2009. - 296 с.
4. Козменкова С.В. Документирование информации, полученной по результатам проверки, на стадии обобщения аудита // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2016. - № 8 (392). - С. 30-37.
5. Международный стандарт аудита 230 «Аудиторская документация»: Приказ Минфина России № 207н от 09.11.2016.
6. Сафонова М.В., Резниченко Д.С. Организация процесса документирования в соответствии с международными стандартами аудита // Учет. Анализ. Аудит. - 2018. - Т. 5. - № 1. - С. 78-87.
7. Орлов Д.В., Коняева Т.В. Общение аудитора с руководством клиента на языке международного (ISA 260) и российского (ФПСАД 22) стандартов аудита // Вестник Пермского университета. - 2015. - № 3. - С. 156-166.
8. Соболева О.А. Формирование аудиторского файла в соответствии с международными стандартами аудита // Аудиторские ведомости. - 2017. - № 5-6. - C. 149-160.
9. Егорова И.С. Формирование рабочих документов при оценке допущения непрерывности деятельности в аудите // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 30. - С. 33-43.
10. Кулякина Е.Л. , Сметанко А.В. Разработка и внедрение рабочей документации аудитора в деятельность аудиторских фирм, как один из способов эффективности аудита затрат на производство // Научный альманах. - 2016. - № 5-1 (19). - С. 137-142.
11. Алтухова Н.В., Серегина Е.С. Документирование аудита на различных этапах выполнения аудиторского задания // Азимут научных исследований. - 2017. - Т. 6. - № 4 (21). - С. 30-33.
12. Юдинцева Л.А. Внутрифирменные процедуры принятия клиента на подготовительном этапе аудита // Аудитор. - 2018. - № 1. - С. 11-18.
13. Козменкова С.В. Конкретизация планирования проверки с учетом особенностей объектов аудита // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 45. - С. 42-48.
14. Международный стандарт аудита 700 (пересмотренный) «Формирование мнения и составление аудиторского заключения о финансовой отчетности»: Приказ Минфина России № 207н от 09.11.2016.
15. Международный стандарт аудита 705 (пересмотренный) «Модифицированное мнение в аудиторском заключении»: Приказ Минфина России № 207н от 09.11.2016.
16. Международный стандарт аудита 706 (пересмотренный) «Разделы «Важные обстоятельства» и «Прочие сведения» в аудиторском заключении: Приказ Минфина России № 207н от 09.11.2016.
17. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (в ред. от 23.04.2018).
18. Международный стандарт аудита 800 «Особенности аудита финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с концепцией специального назначения»: Приказ Минфина России № 207н от 09.11.2016.
19. Международный стандарт аудита 805 «Особенности аудита отдельных отчетов финансовой отчетности и отдельных элементов, групп статей или статей финансовой отчетности»: Приказ Минфина России № 207н от 09.11.2016.
20. Международный стандарт аудита 260 (пересмотренный) «информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление»: Приказ Минфина России № 207н от 09.11.2016.
21. Международный стандарт аудита 710 «Сравнительная информация - сопоставимые показатели и сравнительная финансовая отчетность»: Приказ Минфина России № 207н от 09.11.2016.
22. Международный стандарт аудита 720 (пересмотренный) «Обязанности аудитора, относящейся к прочей информации»: Приказ Минфина России № 207н от 09.11.2016.
23. Международный стандарт аудита 810 «Задания по представлению заключения об обобщенной финансовой отчетности»: Приказ Минфина России № 207н от 09.11.2016.
