В статье исследуется вопрос о компенсации неимущественного вреда юридическим лицам в Республике Болгарии: анализируются законодательство, судебная практика, правовая доктрина; приводится практика Европейского суда по правам человека с участием болгарских компаний и организаций. Автор отмечает, что болгарское законодательство, в отличие от судебной практики, не делает исключений в отношении субъектного состава лиц, имеющих право на компенсацию неимущественного вреда. Однако практика болгарских судов не признает право юридических лиц на компенсацию неимущественного вреда. В правовой доктрине это объясняется тем, что юридические лица не имеют души, не способны испытывать физические и психические ощущения (например, боль, страдания, психические негативные переживания, эмоции), поэтому не могут претерпевать моральный вред. Такое узкое понимание морального вреда сторонники компенсации неимущественного вреда юридическим лицам называют пережитками «социалистического реализма». В болгарской правовой литературе отмечается, что сложившаяся практика в Болгарии, отрицающая компенсацию неимущественного вреда юридическим лицам, является устаревшей и неадекватной. Между тем Европейский суд по правам человека допускает компенсацию вреда, не поддающегося точному денежному исчислению, в пользу юридических лиц. Такая компенсация взыскивается при наличии соответствующих основания и условий, при существенности нарушения. По мнению автора, практику Европейского суда по правам человека по вопросу компенсации неимущественного вреда юридическим лицам необходимо рассматривать в качестве обязательного судебного обычая в национальных правовых системах стран — участниц Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Сформулирован вывод, что в Республике Болгарии, равно как и в любой другой стране романо-германской правовой семьи, юридические лица должны иметь право на компенсацию нематериального вреда, содержание которого отличается от содержания морального вреда, причиняемого гражданам.