доктор филологических наук;
doctor of philological sciences;
В статье предпринят анализ публицистики А.М. Горького 1917–1918 гг., публиковавшийся в газете «Новая жизнь» под его же редакцией. Позднее эти статьи вышли в свет в двух взаимодополняющих книгах: «Революция и культура». Статьи за 1917 г. - Берлин, 1918. (33 статьи) и «Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре». - Петроград, 1918. (48 статей). Горьковские «заметки о революции и культуре» оказались своевременными и актуальными не только в те годы, но остаются таковыми и в наше время, ибо в них затронуты важнейшие вопросы бытия человека: возвышение личности, участвующей в строительстве нового общества и новой культуры; борьба за развитие просвещения, науки, «интеллектуальной силы», способных реформировать общество и экономику; формирование национального самосознания; понимание своей всемирно-исторической миссии, реализующейся в идее новой культуры и «всемирного братства». Осуществление этих преобразований, по мнению А.М. Горького, возможно в условиях отказа политических партий и классов от политической борьбы и перехода к процессам всестороннего развития культуры и искусства.
The article analyses journalism of Gorky 1917-1918, published in the newspaper "New life" under his editorship. Later these articles were published in two complementary books: "Revolution and culture. Articles for 1917. - Berlin, 1918. (33 articles) and "Untimely thoughts. Notes on revolution and culture." - Petrograd, 1918. (48 articles). Gorky, "notes on the revolution and culture" proved to be timely and relevant not only in years, but remain the same in our time, because they covered the most important questions of human existence: the rise of the individual involved in the construction of a new society and a new culture; the struggle for the development of education, science, "smart power", the ability to reform the society and economy; the formation of national identity; an under-standing of their world-historical mission, which is implemented in the idea of a new culture and "world brotherhood." The implementation of these reforms, according to A. M. Gorky, possibly in terms of the failure of political parties and classes from the political struggle and the transition to the processes of comprehensive development of culture and art. Urgent problems of ensuring national economic interests of the country in system of world economic communications are considered. Taking into account movement of world economy to the world economic crisis of the 2020th years caused by big cycles of economic activity current trends of development of world economic communications are determined. The prospects of development of world economic communications in modern conditions taking into account dynamics of direct foreign investments are determined.
Публицистические произведения А.М. Горького, созданные в период между февралём 1917 г. и июлем 1918 г., печатавшиеся в газете «Новая жизнь» под его же редакцией в сотрудничестве с Тихоновым А.Н., Сухановым Н.Н., Базаровым В.А. и Десницким В.А. под разными заголовками и в цикле «Несвоевременные мысли» были чрезвычайно актуальны и привлекали всеобщее внимание читателей своей искренностью, критическим накалом, раздумьями о судьбах революции и культуры, о русском национальном характере. Таковыми они остаются и сегодня, спустя 100 лет, поскольку в них писатель поднимал самые животрепещущие проблемы, по сути, вневременного, бытийного характера: любви и ненависти, добра и зла, служения возвышенному или земному, т.е. «свинцовым мерзостям жизни» (по образному его определению).Созданные во время свержения самодержавной власти в России и подготовки социалистической революции, активным сторонником которой А.М. Горький являлся, а также был деятельным участником общественных и литературных движений тех лет, эти статьи, очерки, фельетоны, открытые письма, речи стали способом выражения его гражданской и патриотической позиции. Вместе с тем они свидетельствовали о важном этапе развития мировоззрения писателя, чаще противоречивого, нежели последовательного. И то, что А.М. Горький был противоречив в оценке происходящего, лишний раз подтверждает историческую непредсказуемость революционных событий, порождавших такие противоречия.Публицистика А.М. Горького так называемого «новожизненского» периода изучена не так основательно, как хотелось бы, по разным причинам: и потому, что после выхода в Петрограде в 1918 г. не переиздавалась до 1990 г., а, следовательно, была доступна лишь специалистам, и потому, что и после малотиражного переиздания также оставалась малодоступной научному сообществу. Так, в монографии А.И. Овчаренко «Публицистика М. Горького» [4] только одна небольшая глава «В эпоху небывалую» посвящена обзору «Несвоевременных мыслей». Исследователь Л. Резников [6, с. 148–171] более детально анализирует этот сборник статей писателя, называя его социально-историческим и психологическим трактатом, ключевой проблемой которого является революция и культура, а в центре внимания автора – народ, революция, культура и пролетариат. И. Вайнберг во вступительной статье «Горький, знакомый и незнакомый» к переизданию сборника «Несвоевременные мысли» 1990 г. даёт подробную характеристику деятельности М. Горького в «Новой жизни», раскрывает причины его противоречий, выделяет основные проблемы, обозначенные писателем в тот период, называет эту книгу лирико-политическим эссе, в центре которой проблемы революции и культуры. На сегодняшний день этот сборник, составленный, отредактированный и откомментированный И. Вайнбергом, пока единственный в своём роде, что следует из его же пояснения: «этот вариант есть воплощение творческого замысла Горького, выражение его авторской воли» [1, с. 263], публикация которого при жизни писателя не была осуществлена.