<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Management Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Management Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал исследований по управлению</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-3291</issn>
   <issn publication-format="online">2500-3291</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">24051</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Economics, organization and management of enterprises, industries, complexes</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Import substitution as an aspect of the development of the Theory of innovations by Joseph Schumpeter</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Импортозамещение как аспект развития теории инноваций Йозефа Шумпетера</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Арский</surname>
       <given-names>Александр Александрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Arskiy</surname>
       <given-names>Aleksandr Александрович</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>arskiy@list.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ДПО «Российская академия кадрового обеспечения агропромышленного комплекса»</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Russian academy of personnel in the agro-industrial complex</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>4</volume>
   <issue>10</issue>
   <fpage>5</fpage>
   <lpage>11</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/24051/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/24051/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Рассматривается авторская интерпретация развития теории инноваций Йозефа Шумпетера в контексте импортозамещения, как фактора комплексного учета признаков инновационности товара или услуги генерируемого в отрасли транспорта или сельского хозяйства России.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The author considers the development of the theory of innovation by Josef Schumpeter in the context of import substitution, as a factor in the integrated accounting of the signs of innovativeness of a product or service generated in the transport or agricultural sector of Russia.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>импортозамещение</kwd>
    <kwd>инновации</kwd>
    <kwd>Йозеф Шумпетер</kwd>
    <kwd>сельское хозяйство</kwd>
    <kwd>логистика</kwd>
    <kwd>транспорт.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>import substitution</kwd>
    <kwd>innovations</kwd>
    <kwd>Josef Schumpeter</kwd>
    <kwd>agriculture</kwd>
    <kwd>logistics</kwd>
    <kwd>transport.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>ВведениеСлово «инновация» имеет латинские корни –  слово «novatio» можно перевести, как «обновление» или «изменение», приставка «in», в переводе с латыни, означает «в направлении». Таким образом, при переводе этого слова можно получить термин «innovatio» – «в направлении изменений». Из чего следует, что инновация должна иметь основной признак своего содержания, заключающийся в том, что это должен быть товар или услуга, которая ранее не была представлена на рынке, или товар или услуга, претерпевшая значительные технологические или экономические изменения своего функционального назначения. Теория генерации и развития инноваций рассматривается в контексте теории управления, так как позволяет осуществлять развитие систем управления и систем производства с использованием прогрессивных моделей и технологий. В России за последние четыре года реализуются несколько направлений в области импортозамещения, выраженные в конкретных отраслевых программах. В этой связи, изучение теоретических аспектов генерации и развития проектов с инновационной составляющей актуально и нуждается в разработке в части теории. Прикладным же аспектом является точность отнесения того или иного товара или услуги к инновационному товару или инновационной услуге [1–3].Теория инноваций Йозефа Шумпетера определяет пять признаков инновации в товаре или услуге, реализуемой на рынке.  1. Создание нового метода производства товара или услуги. При этом условия рынка требуют, чтобы новая генерация имела низкий уровень операционных издержек. Например, в области сельского хозяйства, это – гидропонные установки, в области транспорта, это – силовые установки на нетрадиционных видах топлива. 2. Открытие нового рынка для конкретного производителя товара или услуги, независимо от того, существовал ли этот рынок ранее или нет. Например, в области сельского хозяйства это – экспансия на мировые зерновые рынки российских производителей пшеницы, в области транспорта это – поставка автомобилей на новые международные рынки и участие российских компаний в качестве подрядчиков при строительстве дорожной инфраструктуры в зарубежных странах.3. Открытие нового источника факторов производства товара или услуги, обеспечивающего более высокую экономическую эффективность производственной деятельности производителя товара или услуги.4. Создание новой организации в отрасли. Например, в агропромышленном комплексе это – достижение монополии или ликвидация монопольной позиции на рынке сельскохозяйственной продукции.5. Создание нового товара или услуги, или значительное повышение качественных характеристик уже существующего товара [4-9].Цель исследованияЦелью данной работы является научный поиск направлений развития теории инноваций Й. Шумпетера применительно к товарам и услугам, генерируемым в контексте программ импортозамещения России [10].Методологическая база исследований  Методологическую основу исследований составили труды ученых: Й. Шумпетера, Ф. Хайека, Б. Селигмена, Тебекина А.В. и др., а также авторские исследования по вопросам теории управления [11-14].    Основные результаты исследованийНа основе изучения положений теории Й. Шумпетера, возможно выделить взаимосвязи признаков «инновационности» товаров или услуг, генерируемых в отраслях сельского хозяйства и транспорта в формате программ импортозамещения, реализуемых в России. Нахождение общих признаков в товарах или услугах генерируемых в формате программ импортозамещения, позволит совершенствовать теорию инноваций и позволит проводить оценку, а именно отнесение того или иного товара или услуги, имеющей инновационную составляющую. Данный подход позволит повысить качество оценки инвестиционных проектов финансируемых в формате программ импортозамещения, что позволит проводить реализацию проектов импортозамещения на более высоком, качественном уровне. В теории управления данный подход можно отнести к управлению инвестициями, а именно к эффективному внедрению инноваций в реализуемые инвестиционные проекты. На данном этапе возможна трансформация метода расчета NPV с разделением результатов инвестиционной деятельности на «классические» и результаты от внедрения инноваций. В табл. 1 представлены критерии соответствия товара или услуги, реализуемых в формате программ импортозамещения, теории Й. Шумпетера.Таблица 1Критерии соответствия товара или услуги признакам, определяющим данный товар или услугу как инновационные№п/пНазвание признакаВыражение признакаПример реализации Товар 1Новый метод производстваИзменение технологии производства на основе отечественных научно-технических разработокПолимеры2Новый рынок сбыта или снабженияЭкспансия на мировые рынкиМеждународная торговля предприятий АПК и ВПК России3Новые факторы производстваТрансграничное сотрудничество и особые экономические зоныМеждународная кооперация в формате ЕАЭС4Создание новой организационной формы в отраслиФормирование естественной монополииПродукция «Росатома», «Роскосмоса»5Создание нового товара или услугиГенерация нового или значительно превосходящего аналоги товара или услуги по качественным характеристикамКомпозитные материалы и сплавы Услуга 1Новый метод производстваОказание услуги на новых принципах аутсорсинга, основанных на логистических принципах (от 2PL до 5PL)Развитие интернет-сервисов диспетчеризации грузовых автоперевозок2Новый рынок сбыта или снабженияВыход на международные рынки перевозок при развитии новых транспортных магистралей [15; 16]Северный морской путь, автодорога «Западная Европа – Западный Китай»3Новые факторы производстваОрганизация консорциумов в формате трансграничного сотрудничества [17]Северный поток, Сила Сибири4Создание новой организационной формы в отраслиОбъединение перевозчиков и производителей сельхозпродукции в отраслевые гильдии Координация деятельности в формате посева агрокультур и насыщения региональных рынков предложениями по перевозке грузов5Создание нового товара или услугиУслуги, обеспечивающие гарантийный сервис и обслуживание новых товаровОбслуживания беспилотной авиации Представленные в табл. 1. выражения признаков не полны и требуют уточнения, однако, данные выражения позволяют точно идентифицировать практические формы реализации инноваций по тому или иному инновационному признаку теории Й. Шумпетера. В свою очередь, возможно формализовать степень или качество соответствия того или иного выражения инновационному признаку. В этих целях предлагается определять соответствие выражения признаку посредством простейших коэффициентов.Представленные в табл. 2 коэффициенты сформированы с учетом базовой основы развития инноваций в России. Коэффициент A базисом определяет отсутствие отечественной технологии производства товара или услуги. Коэффициент B базисом определяет выход на новые рынки сбыта или снабжения или возврат на эти рынки после распада СССР.  Коэффициент C базисом определяет развитие и более эффективное использование новых факторов производства, основанных на новых принципах в уже существующей кооперации [18]. Коэффициент D базисом определяет перераспределение рынка между малым, средним и крупным бизнесом [19]. Коэффициент E базисом определяет отсутствие на рынке  отечественного товара или услуги.Обсуждение и выводы      Анализ данных, представленных в табл. 1 и 2, позволяет определить два основных инновационных признака, которым должны соответствовать товары или услуги, производимые и оказываемые в формате программ импортозамещения.  Это признаки: A (Новый метод производства) и E (Создание нового товара или услуги). Данные признаки в полной мере отвечают динамической среде мировых научно-технических разработок. Следует отметить, что продукция отечественного военно-промышленного комплекса в полной мере отвечает признакам A и E, чем и обусловлен высокий спрос на нее, несмотря на жесткую конкуренцию с европейскими производителями и производителями из США. В теории управления построение абстрактных моделей управления должно учитывать возможности применения инноваций, как в процессе управления, так и в процессе модернизации системы, по сути, замыкая процесс применения новаций в своеобразный цикл непрерывного инновационного совершенствования. Следует отметить, что не все системы адаптивны к использованию в их управлении инноваций, таким образом, возникает необходимость выделения новой отрасли в бизнес-среде – инновационного проектирования и оценки результатов инвестирования [20].      Авторская интерпретация признаков инновации теории Й. Шумпетера служит началом дискуссии об эффективности оценки инвестиционных проектов в области импортозамещения, основанных на внедрении и развитии инновационных продуктов или моделей, а также на основе глобальных информационных технологий [21].Критическим в авторской модели соответствия выражений товаров и услуг признаком теории инноваций Й. Шумпетера (табл. 2.) является упрощенный вид расчета коэффициентов. Однако данный вид позволяет определить первоначальные границы научного поиска, определить направления совершенствования теории инноваций в её прикладном значении для отечественной экономики. Автор приглашает к дискуссии теоретиков и практиков, экспертов в области теорий инновационного развития экономики для совместного поиска более сложных, точных и эффективных моделей. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В. Теория управления. Учебник - М.: Кнорус, 2017. - 342 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V. Teoriya upravleniya. Uchebnik - M.: Knorus, 2017. - 342 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В., Тебекин П.А. Общенаучные методы в системе классификации методов принятия управленческих решений в менеджменте // Маркетинг и логистика. - 2016. - №2 (4). - С. 37-40.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V., Tebekin P.A. Obschenauchnye metody v sisteme klassifikacii metodov prinyatiya upravlencheskih resheniy v menedzhmente // Marketing i logistika. - 2016. - №2 (4). - S. 37-40.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В., Богатырев Л.А. Формирование критериев оценки эффективности инновационной деятельности при реализации градостроительной политики // Маркетинг и логистика. - 2017. - №1 (9). - С. 116-131.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V., Bogatyrev L.A. Formirovanie kriteriev ocenki effektivnosti innovacionnoy deyatel'nosti pri realizacii gradostroitel'noy politiki // Marketing i logistika. - 2017. - №1 (9). - S. 116-131.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шумпетер Й. История экономического анализа: в 3 т. - Т. 2. - СПб. : Экономическая школа, 2001.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shumpeter Y. Istoriya ekonomicheskogo analiza: v 3 t. - T. 2. - SPb. : Ekonomicheskaya shkola, 2001.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М. : Прогресс, 1982.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shumpeter Y. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. - M. : Progress, 1982.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Grebel T. Entrepreneurship: a New Perspective. - New York : Routledge, 2004.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grebel T. Entrepreneurship: a New Perspective. - New York : Routledge, 2004.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Hebert R., Link A. N. The Entrepreneur: Mainstream Views and Radical Critiques. - New York : Praeger, 1988.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hebert R., Link A. N. The Entrepreneur: Mainstream Views and Radical Critiques. - New York : Praeger, 1988.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Schumpeter in the History of Ideas / ed. by Yu. Shionoya and M. Perlman. - Michigan : The University of Michigan Press, 1994.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schumpeter in the History of Ideas / ed. by Yu. Shionoya and M. Perlman. - Michigan : The University of Michigan Press, 1994.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Schumpeter J. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. - New York; London, 1939.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schumpeter J. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. - New York; London, 1939.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арский А.А. Современные аспекты теории инноваций Йозефа Шумпетера в агропромышленном комплексе России // Повышение квалификации руководителей и специалистов АПК как условие обеспечения стабильного развития отрасли. Сборник материалов международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 142-145.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Arskiy A.A. Sovremennye aspekty teorii innovaciy Yozefa Shumpetera v agropromyshlennom komplekse Rossii // Povyshenie kvalifikacii rukovoditeley i specialistov APK kak uslovie obespecheniya stabil'nogo razvitiya otrasli. Sbornik materialov mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. - 2018. - S. 142-145.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арский А.А. Информационно-технические аспекты профилактики контрабанды культурных ценностей // Маркетинг и логистика. - 2017. - №4 (12). - С. 5-10.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Arskiy A.A. Informacionno-tehnicheskie aspekty profilaktiki kontrabandy kul'turnyh cennostey // Marketing i logistika. - 2017. - №4 (12). - S. 5-10.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арский А.А. Импортозамещение в логистических системах. Проблемы и решения // Управленческие науки в современном мире. - 2016. - Т. 2. - № 2. - С. 104-106.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Arskiy A.A. Importozameschenie v logisticheskih sistemah. Problemy i resheniya // Upravlencheskie nauki v sovremennom mire. - 2016. - T. 2. - № 2. - S. 104-106.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арский А.А. Оценка эффективности управленческих решений в антикризисном управлении предприятия агропромышленного комплекса // Маркетинг и логистика. - 2018. - №2 (16). - С. 6-11.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Arskiy A.A. Ocenka effektivnosti upravlencheskih resheniy v antikrizisnom upravlenii predpriyatiya agropromyshlennogo kompleksa // Marketing i logistika. - 2018. - №2 (16). - S. 6-11.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арский А.А. Исследование проблем импортозамещения в курсовых и дипломных работах студентов вузов // Мир современной науки. - 2016. -  № 1(35). - С. 31-33.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Arskiy A.A. Issledovanie problem importozamescheniya v kursovyh i diplomnyh rabotah studentov vuzov // Mir sovremennoy nauki. - 2016. -  № 1(35). - S. 31-33.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арский А.А. Фактор экономического потенциала таможенной территории в антикризисном управлении автотранспортным предприятием // Маркетинг и логистика. - 2017. - №5 (13). - С. 6-12.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Arskiy A.A. Faktor ekonomicheskogo potenciala tamozhennoy territorii v antikrizisnom upravlenii avtotransportnym predpriyatiem // Marketing i logistika. - 2017. - №5 (13). - S. 6-12.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арский А.А. Логистическая кооперация // Управленческие науки в современном мире. - 2015. - Т.2. - №1. - С. 381-384.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Arskiy A.A. Logisticheskaya kooperaciya // Upravlencheskie nauki v sovremennom mire. - 2015. - T.2. - №1. - S. 381-384.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В. Методический подход к исследованию проблем развития внешнеэкономической деятельности на примере анализа процессов трансграничных автомобильных перевозок // Маркетинг и логистика. - 2016. - № 5 (7). - С. 48-66.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V. Metodicheskiy podhod k issledovaniyu problem razvitiya vneshneekonomicheskoy deyatel'nosti na primere analiza processov transgranichnyh avtomobil'nyh perevozok // Marketing i logistika. - 2016. - № 5 (7). - S. 48-66.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арский А.А. Учет регионального фактора в логистическом проектировании // Стратегии бизнеса. - 2015. - №9 (17). - С. 3-7.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Arskiy A.A. Uchet regional'nogo faktora v logisticheskom proektirovanii // Strategii biznesa. - 2015. - №9 (17). - S. 3-7.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арский А.А. Развитие отечественных логистических систем в условиях западных санкций // Стратегии бизнеса.  -2014. - №1. - С. 118-119.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Arskiy A.A. Razvitie otechestvennyh logisticheskih sistem v usloviyah zapadnyh sankciy // Strategii biznesa.  -2014. - №1. - S. 118-119.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В. О направлениях развития национальной экономики // Маркетинг и логистика. - 2017. - №4 (12). - С. 60-90.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V. O napravleniyah razvitiya nacional'noy ekonomiki // Marketing i logistika. - 2017. - №4 (12). - S. 60-90.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арский А.А.  Качественные критерии информационного обмена в логистике международной торговли // Международная логистика. Сборник научных статей. - Минск. - 2017. - С. 102-107.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Arskiy A.A.  Kachestvennye kriterii informacionnogo obmena v logistike mezhdunarodnoy torgovli // Mezhdunarodnaya logistika. Sbornik nauchnyh statey. - Minsk. - 2017. - S. 102-107.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
