<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of Bryansk state technical university</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of Bryansk state technical university</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Брянского государственного технического университета</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1999-8775</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">24337</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.30987/article_5c0f8097ecd513.19409794</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Информатика, вычислительная техника и управление</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Computer engineering and information technology</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Информатика, вычислительная техника и управление</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">FUNCTIONAL MODEL OF EDUCATIONAL INSTITUTION  MANAGEMENT</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ПРОЦЕССОВ МЕНЕДЖМЕНТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Горленко</surname>
       <given-names>Олег Александрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Gorlenko</surname>
       <given-names>Oleg Александрович</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8461-3442</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Можаева</surname>
       <given-names>Татьяна Петровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Mozhaeva</surname>
       <given-names>Tatyana Petrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8186-7375</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Проскурин</surname>
       <given-names>Александр Сергеевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Proskurin</surname>
       <given-names>Aleksandr Sergeevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>proskurin@inbox.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Брянский государственный технический университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Bryansk State Technical University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Брянский государственный технический университет</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Брянский государственный технический университет</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>2018</volume>
   <issue>12</issue>
   <fpage>87</fpage>
   <lpage>92</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/24337/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/24337/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Рассматривается методология управления процессами менеджмента образовательной организации на основе функционально-стоимостного ана-лиза (ФСА). Предлагается подход к структурированию процессов менеджмента, поволяющий снизить уровень неопределенности в функционировании управленческих процессов в организации.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Рассматривается методология управления процессами менеджмента образовательной организации на основе функционально-стоимостного ана-лиза (ФСА). Предлагается подход к структурированию процессов менеджмента, поволяющий снизить уровень неопределенности в функционировании управленческих процессов в организации.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>система менеджмента</kwd>
    <kwd>образовательная организация</kwd>
    <kwd>процессы менеджмента</kwd>
    <kwd>функционально-стоимостной анализ</kwd>
    <kwd>функциональная модель</kwd>
    <kwd>структурирование</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>В практике управления качеством продукции, в том числе и качеством образования, достаточно широко применяется функционально-стоимостной анализ (ФСА), суть которого, как известно, заключается в исследовании функций любого объекта (продукции, процесса и т.п.) с последующей минимизацией затрат на их реализацию при обеспечении качества, результативности и эффективности [1-3].Последовательность проведенния ФСА включает следующие шаги [1]:Формулирование функций исследуемого объекта.Классификация функций в зависимости от их разновидностей (главные, второстепенные, основные и вспомогательные).Оценка весомости функций на основе определения их значимости и относительной важности.Сопоставление количественных оценок функций с затратами на их исполнение с целью выявления несоответствий, т.е. превышения над их значимостью.Выявление и устранение причин таких несоответствий.На наш взгляд, проведению ФСА должен предшествовать структурный анализ объекта исследования с позиций системного подхода. В основе системного подхода, как известно, лежит разработка методов исследования и конструирования сложноорганизованных объектов – систем разных типов (общественных систем, технологических систем и др.).Под системой понимают некое множество структурно и функционально взаимосвязанных элементов, образующих устойчивое единство, т.е. целостность. Другое положение системного подхода указывает на то, что в системе целое больше суммы входящих в него частей, подчеркивая тем самым, что системы – интегративные множества с присущими им определенными совокупными качествами и закономерностями. Третье положение говорит о том, что всякая система является в то же время частью другой, более обширной системы, а ее компоненты и подсистемы, в свою очередь, могут изучаться как самостоятельные системы. Это положение раскрывает так называемый принцип иерархичности, многоуровневости строения систем. Отдельные уровни системы обусловливают определенные аспекты ее поведения, а ее целостное функционирование является результатом взаимодействия всех ее сторон, уровней. Для систем характерно не только наличие связей и отношений между образующими их элементами, но и неразрывное единство со средой, во взаимоотношениях с которой они проявляют свою целостность.Главные характеристики системы:1. Структура S, определяемая:а) рядом ее элементов E={e1, e2, …, en}, где n  – число элементов системы;б) соответствующими свойствами элементов p={p(ei)} ;в) связями элементов, определяемыми как отношения между элементами, R={R(ei ej)}.Таким образом, структура системы представляет собой множество S={E,P,R}.2. Входы и выходы. Каждая система может быть отделена гипотетической оболочкой от ее окружения. Связи между системой и окружением, пересекаемые оболочкой, можно разделить на входы {X}  и выходы {Y} .Входы и выходы можно разделить на три общие категории: вещество, энергия, информация. 3. Функция. Функция системы (F) , используемой для некоторой цели, состоит в преобразовании входов  {X} в выходы  {Y}. Это преобразование можно описать математическими уравнениями, физическим аналогом, словесно и т.п.Структурное описание системы представляет собой попытку понять поведение системы через ее элементы (части, уровни), а функциональное описание – понять ее взаимодействие с окружающей средой через соотношения между входами и выходами.Общая методика системного подхода включает следующие этапы:1. Определение функции системы:а) отделение системы от ее окружения путем выбора оболочки (с расположением ее как можно ближе к главным деталям механической системы);б) перечисление всех входов и выходов;в) описание функциональных соотношений между входами и выходами.2. Определение структуры системы:а) идентификация элементов системы;б) определение взаимосвязей между элементами;в) выявление соответствующих свойств элементов. Функциональное описание системы должно быть дополнено подробным изучением изменения структуры системы во времени и влияния такого изменения на ее функциональное поведение. Так, при описании систем менеджмента следует учитывать, что они обладают структурой и функцией динамических систем, свойства элементов которых могут изменяться во времени.      Процесс – совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих видов деятельности, преобразующих входы в выходы (рис. 1). При этом любая деятельность (или комплекс деятельности), в которой используются ресурсы для преобразования входов в выходы, может рассматриваться как процесс; зачастую выход одного процесса непосредственно образует вход следующего.В соответствии с теорией всеобщего управления качеством (Total Quality Management – TQM) процесс рассматривается как любая организованная деятельность, спланированная генерировать предварительно установленный для определенного пользователя выход, обеспечивая при этом необходимый вход процесса. Такая деятельность может быть любого рода: планирование, проектирование, исследование, производство, администрирование и т.п.У любого процесса есть свои границы, определяющие его начало (вход) и конец (выход). Выход процесса, по существу, является результатом преобразования входа, которое может быть классифицировано следующими четырьмя категориями:- физическое преобразование;- преобразование места расположения;- преобразование сделки, договора, протокола или ведения дела;- информационное преобразование.Процесс выполняет свою деятельность, используя определенные ресурсы (людей, оборудование и т.д.), при этом ресурсы часто рассматривают как один из входов процесса.Приведем еще одно определение понятия «процесс» [5]. Процесс – это упорядоченная целенаправленная последовательность повторяющихся операций, имеющая начало и конец, в результате выполнения которой создается продукт или услуга:- последовательность означает наличие двух или более этапов или операций;- упорядоченность – наличие устойчивой последовательности этапов или операций;- повторяемость – цикличность операций;- наличие начала и окончания – согласованные точки старта и финиша;- продукт или услуга – соответственно осязаемый или неосязаемый выход.Приведем другое определение процесса и связанных с ним понятий [6]. Процесс – совокупность последовательно или/и параллельно выполняемых операций, преобразующая материальный или/и информационный потоки в соответствующие потоки с другими свойствами. Процесс протекает в соответствии с управляющими директивами, вырабатываемыми на основе целей деятельности. В ходе процесса потребляются финансовые, энергетические, трудовые и материальные ресурсы и выполняются ограничения со стороны других процессов и внешней среды.Структурно процесс может быть представлен так, как это показано на рис. 2.Этап – часть процесса, характеризующая качественное изменение рассматриваемого объекта (например, изменение характера деятельности или воздействий на объект). Примерами этапов некоторых процессов менеджмента являются подготовительный, основной и заключительный.Процесс обработки данных, например, можно разделить на четыре укрупненных этапа:1. Начальный (первичный). Сбор исходных данных, их регистрация (прием первичных документов, проверка полноты и качества их заполнения и т.д.). Сбор и регистрация данных может осуществляться следующими способами:– механизированный - сбор и регистрация информации с использованием простейших приборов (весы, счетчики, приборы учета времени и т.д.);– автоматизированный - использование машиночитаемых документов, регистрирующих автоматов, систем сбора и регистрации.2. Подготовительный. Прием, контроль, регистрация входной информации и перенос её на машинные носители. При обнаружении ошибки производится исправление вводимых данных, корректировка и их повторный ввод.3. Основной. Непосредственно обработка информации. Предварительно может быть выполнен ряд операций, например сортировка данных.4. Заключительный. Контроль, выпуск и передача результатной информации, её размножение и хранение.Операция – совокупность последовательно или/и параллельно выполняемых действий, преобразующих объекты, входящие в состав материального или/и информационного потока, в соответствующие объекты с другими свойствами [7]. Операция выполняется: а) в соответствии с директивами, вырабатываемыми на основе директив, определяющих протекание процесса, в состав которого входит операция; б) с потреблением всех видов необходимых ресурсов; в) с соблюдением ограничений со стороны других операций и внешней среды.Операции состоят из действий. Действие – преобразование какого-либо свойства материального или информационного объекта в другое свойство. Действие выполняется в соответствии с командой, являющейся частью директивы на выполнение операции, с потреблением необходимых ресурсов и соблюдением ограничений, налагаемых на осуществление операции.Действия можно подразделять на основные, связанные с преобразованием рассматриваемого объекта, и вспомогательные, необходимые для выполнения основных действий. Характер действий определяется функциями выполняемых операций.Представленная на рис. 2 схема является структурной моделью процесса менеджмента. Аналогичным образом может быть построена функциональная модель. Данная модель может быть представлена в табличной форме (таблица) или в виде схемы (рис. 3). ТаблицаФункциональная модель процесса организации научно-практической конференции [2]ФункцияОбозначениеИсполнитель функцииЗатраты на реализацию функции в долях к функции в целомПодготовка к проведению конференцииF1В данной графе указывается Ф.И.О. ответственных за исполнение функций1Определение тематики и основных направлений конференцииF110,07Создание рабочей группыF120,07Распределение обязанностей между членами группыF1210,04Определение руководителей конференции и ее секцийF1220,04Определение места и времени проведения конференцииF1230,07Рассылка информационных писемF1240,21  90 Сбор тезисов докладов и формирование сборника конференцииF130,30Издание сборника конференцииF1310,20Проведение конференцииF21Проведение пленарного заседанияF210,3Организация работы секцийF220,4Подведение итогов конференцииF230,3Заключительный этап конференции F31Рассылка решений конференции F310,2Рассылка сборника тезисов докладов F320,5Информирование общественности о результатах проведения конференции F330,3 Построение функциональных моделей процессов менеджмента в виде таблицы или схемы позволит исключить дублирование функций отдельными исполнителями и минимизировать затраты на их осуществление. Затраты могут быть рассчитаны на основе известных методик.Подобным образом могут быть построены функциональные модели отдельных структурных подразделений образовательной организации (кафедры, факультета, института и др. подразделений). Выявленные при этом функции должны быть положены в основу разработки положений о структурных подразделениях, а также должностных инструкций их сотрудников.Применение рассмотренного в статье функционального подхода, несомненно, будет способствовать повышению результативности и эффективности процессов менеджмента в образовательной организации. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Наумова, Н.А. Функционально-стоимостной анализ в управлении инновационными процессами технического университета / Н.А. Наумова, Е.В. Хоменко // Менеджмент качества. - 2010. - № 25 (190). - С. 9-18.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Naumova, N.A. Funkcional'no-stoimostnoy analiz v upravlenii innovacionnymi processami tehnicheskogo universiteta / N.A. Naumova, E.V. Homenko // Menedzhment kachestva. - 2010. - № 25 (190). - S. 9-18.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шарашкина, Т.П. Функционально-стоимостной анализ в системе инструментов совершенствования процессов в вузе / Т.П. Шарашкина, А.Т. Шилкина // Менеджмент качества. - 2013. - № 37 (340). - С. 32-37.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sharashkina, T.P. Funkcional'no-stoimostnoy analiz v sisteme instrumentov sovershenstvovaniya processov v vuze / T.P. Sharashkina, A.T. Shilkina // Menedzhment kachestva. - 2013. - № 37 (340). - S. 32-37.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Наумова, Н.А. Экспертные методы в функцио-нально-стоимостном анализе научно-образовательной деятельности кафедры / Н.А. Наумова // Университетское управление: практика и анализ. - 2014. - № 3(91). - С. 103-109.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Naumova, N.A. Ekspertnye metody v funkcio-nal'no-stoimostnom analize nauchno-obrazovatel'noy deyatel'nosti kafedry / N.A. Naumova // Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz. - 2014. - № 3(91). - S. 103-109.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Репин, В.В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов / В.В. Репин, В.Г. Елиферов. - М.: Стандарты и качество, 2004. - 408 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Repin, V.V. Processnyy podhod k upravleniyu. Modelirovanie biznes-processov / V.V. Repin, V.G. Eliferov. - M.: Standarty i kachestvo, 2004. - 408 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ривелл, Дж.Б. Главное о качестве. Справочник от А до Я / Дж.Б. Ривелл; пер. с англ. А.Л. Раскина; под науч. ред. В.Л. Шпера. - М.: Стандарты и качество, 2006. - 232 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rivell, Dzh.B. Glavnoe o kachestve. Spravochnik ot A do Ya / Dzh.B. Rivell; per. s angl. A.L. Raskina; pod nauch. red. V.L. Shpera. - M.: Standarty i kachestvo, 2006. - 232 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рекомендации по стандартизации Р50.1.028-2001. Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Методология функционального моделирования.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rekomendacii po standartizacii R50.1.028-2001. Informacionnye tehnologii podderzhki zhiznennogo cikla produkcii. Metodologiya funkcional'nogo modelirovaniya.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Горленко, О.А. Процессный подход к менедж-менту качества / О.А. Горленко, И.Г. Манкевич; под ред. О.А. Горленко. - Брянск: БГТУ, 2008. - 168 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gorlenko, O.A. Processnyy podhod k menedzh-mentu kachestva / O.A. Gorlenko, I.G. Mankevich; pod red. O.A. Gorlenko. - Bryansk: BGTU, 2008. - 168 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
