<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Scientific Research and Development. Socio-Humanitarian Research and Technology</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Scientific Research and Development. Socio-Humanitarian Research and Technology</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Научные исследования и разработки. Социально-гуманитарные исследования и технологии</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2306-1731</issn>
   <issn publication-format="online">2587-912X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">28948</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/2587-912X-2019-3-8</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Современные проблемы психологии</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Modern problems of psychology</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Современные проблемы психологии</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">The Student’s Brain As Decoder with Increasing Bandwidth: the Simulation Modeling Results</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Мозг ученика как декодер с возрастающей пропускной способностью: результаты имитационного моделирования</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8166-9299</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Майер</surname>
       <given-names>Р. В.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Mayer</surname>
       <given-names>R. V.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>robert_maier@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор педагогических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of pedagogical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Глазовский государственный инженерно-педагогический университет им. В.Г. Короленко</institution>
     <city>Глазов</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Глазовский государственный инженерно-педагогический университет им. В.Г. Короленко</institution>
     <city>Глазов</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>8</volume>
   <issue>4</issue>
   <fpage>3</fpage>
   <lpage>8</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/28948/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/28948/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Современная теория обучения использует различные метафоры и аналогии, объясняющие особенности учебного процесса. Статья посвящена анализу и дальнейшему развитию метафор «человек – канал связи» и «мозг – декодер сообщений», широко используемых в дидактике и когнитивной психологии. В ней обсуждается принципиальная возможность оценки семантической сложности учебного текста (или устного сообщения) и построения его сложностного профиля. Для этого анализируемый текст разбивается на элементарные фразы, выражающие простые мысли. Семантическая сложность фразы относительно некоторого тезауруса считается равной количеству слов, которое требуется произнести, чтобы объяснить ее суть ученику с данным тезаурусом. Оценив сложность каждой фразы, можно построить сложностный профиль текста – график зависимости вероятности наличия фразы в тексте от ее сложности. Введены понятия: «коэффициент передачи декодера мозга», «объемный и информационный коэффициенты понимания». Методами математического моделирования показано, как результат обучения зависит от сложностного профиля учебного материала и пропускной способности «декодера мозга» ученика. С ростом обученности ученика происходит увеличение объемного и информационного коэффициентов понимания. Также построена компьютерная модель, моделирующая процесс обучения. При этом учитывается, что: 1) учитель и ученик образуют информационную семантическую систему, а обучение сводится к восприятию (прослушиванию или чтению) последовательности текстов возрастающей сложности; 2) по мере усвоения более сложных идей (фраз) у ученика возрастает пропускная способность канала связи за счет зоны «ближайшего развития»; 3) чем больше сложность понятых идей, тем выше их скорость забывания. Результаты моделирования показывают, что рассматриваемая метафора и предлагаемые модели действительно позволяют объяснить, как происходит обучение.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Modern theory of learning uses v arious metaphors and analogies that explain the educational process features. The article is devoted to the analysis and further development of metaphors «man – communication channel» and «brain – message decoder» widely used in didactics and cognitive psychology. It discusses the possibility of semantic complexity assessing of the educational text or oral message and building its complexity profile. For this, the analyzed text is divided into elementary phrases expressing simple thoughts. The semantic complexity of phrase relative to certain thesaurus is considered to be equal to the number of words that need to be spoken to explain it to the student with the given thesaurus. Assessing the complexity of each phrase, you can create complex text profile – graph of dependence of the phrase presence probability in the text from its complexity. The concepts «transmission coefficient of the brain decoder», «volume and information understanding coefficients» are introduced. The mathematical modeling methods show how the learning result depends on the co mplexity profile of the educational material and the capacity of the student’s «decoder brain». With the growth of student’s knowledge an increase of the volume and information understanding coefficients occurs. The computer model simulating the learning process is built. It is taken into account that: 1) the teacher and the student form an information semantic system, and the training is reduced to the perception (listening or reading) of the increasing complexity texts sequence; 2) as the student learns more complex ideas (phrases), the message decoder capacity in creases because of the «near development zone»; 3) the greater the complexity of the acquired ideas (phrases), the higher the rate of forgetting. The simulation results show that the considered metaphor and the proposed models really allow to explain how the training takes place.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>декодирование</kwd>
    <kwd>информативность</kwd>
    <kwd>метафора</kwd>
    <kwd>моделирование</kwd>
    <kwd>обучение</kwd>
    <kwd>память</kwd>
    <kwd>сложность</kwd>
    <kwd>учебный текст</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>decoding</kwd>
    <kwd>informative value</kwd>
    <kwd>metaphor</kwd>
    <kwd>modeling</kwd>
    <kwd>training</kwd>
    <kwd>memory</kwd>
    <kwd>complexity</kwd>
    <kwd>educational text</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Андреев Н.Д. Статистико-комбинаторные методы в теоретическом и прикладном языковедении. - Л.: Наука, 1967. 403 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Andreev N.D. Statistiko-kombinatornye metody v teoreticheskom i prikladnom yazykovedenii. - L.: Nauka, 1967. 403 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Валгина Н.С. Теория текста. Учебное пособие. - Москва, Логос. 2003. 280 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Valgina N.S. Teoriya teksta. Uchebnoe posobie. - Moskva, Logos. 2003. 280 c.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Величковский Б.М. Когнитивная наука: Основы психологии познания: в 2 т. - М.: Смысл: Издательский центр “Академия”, 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Velichkovskij B.M. Kognitivnaya nauka: Osnovy psihologii poznaniya: v 2 t. - M.: Smysl: Izdatel'skij centr “Akademiya”, 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гельфман Э.Г., Холодная М.А. Психодидактика школьного учебника. Интеллектуальное воспитание учащихся. - СПб.: Питер, 2006. 384 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gel'fman E.G., Holodnaya M.A. Psihodidaktika shkol'nogo uchebnika. Intellektual'noe vospitanie uchashchihsya. - SPb.: Piter, 2006. 384 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Речевая коммуникация: Учебник. ИНФРА-М: Москва, 2008. 207 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gojhman O.Ya., Nadeina T.M. Rechevaya kommunikaciya: Uchebnik. INFRA-M: Moskva, 2008. 207 c.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дормашев Ю.Б., Романов В.Я. Психология внимания. - М.: Тривола, 1995. 352 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dormashev Yu.B., Romanov V.Ya. Psihologiya vnimaniya. - M.: Trivola, 1995. 352 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Загвязинский В.И. Теория обучения: Современная интерпретация: Учеб пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. - М.: Издательский центр “Академия”, 2001. 192 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zagvyazinskij V.I. Teoriya obucheniya: Sovremennaya interpretaciya: Ucheb posobie dlya stud. vyssh. ped. ucheb. zavedenij. - M.: Izdatel'skij centr “Akademiya”, 2001. 192 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зинченко Т.П. Память в экспериментальной и когнитивной психологии. - СПб. Питер, 2002. 320 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zinchenko T.P. Pamyat' v eksperimental'noj i kognitivnoj psihologii. - SPb. Piter, 2002. 320 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кларин М. В. Инновации в обучении: метафоры и модели: Анализ зарубежного опыта. - М. Наука, 1997.  223 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Klarin M. V. Innovacii v obuchenii: metafory i modeli: Analiz zarubezhnogo opyta. - M. Nauka, 1997.  223 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Когнитивный подход. Научная монография / Под ред. В.А. Лекторского. М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2008. 464 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kognitivnyj podhod. Nauchnaya monografiya / Pod red. V.A. Lektorskogo. M.: Kanon + ROOI «Reabilitaciya», 2008. 464 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов И.П. Механизмы обработки семантической информации. - М.: Наука, 1978. 174 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kuznecov I.P. Mekhanizmy obrabotki semanticheskoj informacii. - M.: Nauka, 1978. 174 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мишанкина Н.А. Метафора в науке: парадокс или норма? - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. 282 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mishankina N.A. Metafora v nauke: paradoks ili norma? - Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 2010. 282 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Майер Р.В. Исследование математических моделей дидактических систем на компьютере: монография. - Глазов: Глазов. гос. пед. ин-т, 2018. 160 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Majer R.V. Issledovanie matematicheskih modelej didakticheskih sistem na komp'yutere: monografiya. - Glazov: Glazov. gos. ped. in-t, 2018. 160 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Mayer R.V. Assimilation and Forgetting of the Educational Information: Results of Imitating Modelling // European Journal of Contemporary Education, 2017, 6(4), pp. 739-747.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mayer R.V. Assimilation and Forgetting of the Educational Information: Results of Imitating Modelling // European Journal of Contemporary Education, 2017, 6(4), pp. 739-747.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
