На протяжении значительной части своей послевоенной истории (1953–2018 гг.) Республика Корея опиралась на экономическую либерализацию в интересах обеспечения оптимального управления своей экономикой. Страна, «зажатая» между более крупными нациями, испытывающая нехватку природных ресурсов, использовала тесные отношения между национальным правительством и промышленностью, также проводила активную внешнеторговую политику, сделала многое, чтобы построить устойчиво развивающуюся экспортоориентированную экономику. Попутно она потеряла репутацию страны-отшельницы и стала крупным субъектом в глобальной экономической системе.За последние десятилетия Республика Корея добилась выдающихся результатов в развитии своей внешнеторговой сферы. Только за 2001–2018 гг. стоимость ее товарного экспорта возросла со 150,4 млрд долл. США до  605,2 млрд долл. США, т.е. более чем в 4 раза (см. подробнее: [2; 3; 4; 5]).Следует отметить, что в рассматриваемый период заметные сдвиги происходили в   региональной и страновой структуре внешней торговли РК (см.: [1]). По сравнению с 2000 г. в структуре внешней торговли Республики Корея по регионам произошли сдвиги в пользу торговли с развивающимися странами. Данные на 2017 г. показывают, что РК гораздо меньше торговала с развитыми экономиками и намного больше с развивающимися, доля торговли с которыми за последние два десятилетия выросла с 46,7 до 66,4%. Такая перемена была обусловлена тем, что после мирового финансового кризиса 2008–2009 гг. страны с развитой экономикой по-прежнему сталкивались с серьезными препятствиями для роста, в то время как развивающиеся страны чаще сохраняли устойчивую динамику роста своей экономики. Соответственно, хотя Республика Корея не была застрахована от слабого восстановления со стороны крупных стран с развитой экономикой, высокая доля торговли РК с развивающимися странами в этот период, безусловно, сыграла важную роль в снижении рисков негативных побочных эффектов этого кризиса.Аналогичным образом складывалась картина по отдельным регионам мирового хозяйства. Как показывает анализ статистических данных, в период 2000–2017 гг. Республика Корея переориентировала свои внешние торговые связи на Азию (ее доля выросла с 52,9 до 63,7%), но снизила активность в Северной Америке (доля которой сократилась с 20,9 до 13%). На рис. 1 четко просматриваются новые приоритеты во внешней торговле РК. Ожидается, что в течение следующих десятилетий Республика Корея продолжит повышать свое участие во внутрирегиональной торговле в Азии. Кроме того, на рис. 1 просматривается возрастание интереса со стороны РК в отношении европейского региона, в частности, к торговле со станами – членами Европейского союза (ЕС). Соглашение о создании зоны свободной торговли между ЕС и Республикой Корея, подписанное еще в 2010 г., вступило в силу в 2015 г. (см. подробнее: [6; 22]) В частности, как показано в табл. 1, в 2000 г. Соединенные Штаты занимали наибольшую долю в общем объеме экспорта РК – 22%, а за ними следовал Европейский союз с 14,5%. Доля Китая в 2000 г. составила 10,7%. Но в 2017 г. ситуация стала совсем другой. Наибольшую долю торговли в общем объеме торговли Республики Корея занял Китай с 24,8%, за которым следуют АСЕАН (16,6%), США (12,0%), ЕС (9,5%) и Япония (4,7%). Следует отметить, что на долю России приходилась возрастающая часть экспорта РК. Как видно по данным в табл. 1, она, с периодическими колебаниями, в основном показывала тенденцию к повышению с 0,5% в 2000 г. до 1,2% в 2017 г. (см. табл. 1). Это свидетельствовало о возрастании взаимного интереса обеих стран [4; 9; 10; 17; 20; 21]. Таким образом, торговые партнеры Республики Корея стали более разнообразными в зависимости от ситуации на международных рынках, и быстрый рост доли Китая привлекает внимание (он составил более 2,4 раза). Примечательно, что внешняя торговля Республики Корея в 2017 г. зависела в большей степени от Китая, причем даже больше, чем она зависела от США в 2000 г. Это указывает на то, что усилия страны по диверсификации своей международной торговли дали положительные результаты, но с некоторыми перекосами в случае с Китаем. Тем не менее, РК продолжит прилагать свои усилия по дальнейшему снижению чрезмерной концентрации внешней торговли с одной страной. Таблица 1 Доля стран-партнеров в экспорте товаров РК, 2000–2017 гг. (в  %)             ГодСтраны200020012002200320042005200620072008США21,95%20,85%20,28%17,73%16,95%14,59%13,31%12,35%11,02%Япония11,88%10,97%9,32%8,91%8,55%8,45%8,15%7,10%6,69%Китай10,71%12,09%14,62%18,11%19,60%21,77%21,34%22,07%21,66%ЕС14,47%14,18%14,78%14,09%15,17%15,62%15,18%15,14%13,90%АСЕАН11,69%10,94%11,33%10,45%9,46%9,65%9,85%10,43%11,68%Россия0,46%0,62%0,66%0,86%0,92%1,36%1,59%2,18%2,31%             ГодСтраны200920102011201220132014201520162017США10,40%10,72%10,16%10,73%11,14%12,32%13,31%13,47%12,00%Япония5,99%6,04%7,15%7,08%6,19%5,63%4,86%4,92%4,67%Китай23,85%25,05%24,17%24,52%26,07%25,36%26,03%25,12%24,78%ЕС12,85%11,51%10,15%9,07%8,77%9,12%9,22%9,54%9,52%АСЕАН11,27%11,41%12,93%14,44%14,65%14,80%14,20%15,04%16,60%Россия1,15%1,66%1,86%2,03%1,99%1,77%0,89%0,96%1,20% Составлено автором на основе данных ЮНКТАД [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=24738 (дата обращения: 17.03.2019) [23].  Тем не менее, доля экспорта Республики Корея в ЕС имеет отрицательный наклон, снизившись за рассматриваемый период на 5,0% из-за негативного влияния европейского кризиса суверенного долга [7; 8; 10; 11; 12; 13;]. Хотя долговой кризис оказал негативное влияние на показатели экспорта страны, южнокорейская экономика смогла противостоять негативным последствиям благодаря растущей доле ее экспорта в развивающиеся страны. Экспорт РК в Соединенные Штаты достиг уровня 68,8 млрд долл. в 2017 г. с темпом роста 3,2% в годовом исчислении. В 1971 г. доля экспорта Республики Корея в США достигла максимального уровня – 49,8%. Впоследствии удивительно наблюдать быстрое снижение доли южнокорейского экспорта в США в общем экспорте Республики Корея. Соглашение РК – США о свободной торговле (KorUS) вступило в силу в 2012 г., что способствовало повышению доли США в южнокорейском экспорте, однако не смогло тем самым снизить риск высокой зависимости от торговли с Китаем (см. табл. 1). Что касается экспорта Республики Корея в Китай в 2017 г., то его объем достиг наибольшего значения – 142,1 млрд долл. США, повысившись на 14,2% в годовом исчислении. С 2000 по 2017 г. среднегодовые темпы роста южнокорейского экспорта в Китай составили 21,5%. Однако доля южнокорейского экспорта в Китай сокращается, особенно заметно на этапе 2013–2017 гг. При этом Китай остается ведущим внешнеторговым партнером РК. Соответственно, даже небольшой сбой в китайской экономике, вероятно, окажет серьезное влияние на южнокорейскую экономику [14; 15; 16; 18; 19]. Географическая структура импорта товаров Республики Корея имеет схожие тенденции. В начале ХХI в. все еще отслеживалась сильная зависимость страны от Японии и США, объем поставок которых составлял почти 40% от всего импорта страны. Однако доля США начала резко снижаться и в 2005 г. составила 11,8%. Несмотря на прирост в 66% за последние 18 лет импортируемых американских товаров в стоимостном выражении, доля США по состоянию на 2017 г. составила 10,6%. Японский экспорт в страну также отмечается положительной динамикой за весь анализируемый период, хотя его доля в общем импорте Республики Корея стабильно снижалась, за исключением посткризисного периода (2009–2010 гг.). Таким образом, на конец 2017 г. удельный вес Японии в импорте РК снизился почти вдвое (11,5%).Республике Корея удалось снизить влияние других стран на свои потребительские рынки. 4 из 5 основных торговых партнеров страны имеют долю, не превышающую отметку в 12%. Соглашение о ЗСТ дало возможность ЕС стать более конкурентоспособным на южнокорейском рынке, что привело к увеличению его доли на 2% (12% в 2017 г.).  Тем временем АСЕАН, со средним темпом экономического роста в 6%, не отстает от своих конкурентов и имеет наряду с Европейским союзом самую стабильную динамику.Таким образом, последние 18 лет Республика Корея занимается переориентацией своей внешнеэкономической деятельности в сторону Азиатского региона, поддерживая тем временем свои отношения с Западом, что не только повышает диверсификацию ее внешней торговли, но также степень ее открытости для мира.