Москва, Россия
УДК 55 Геология. Геологические и геофизические науки
По данным каталога Логачева за 23-й цикл солнечной активности исследована зависимость измеренных возрастаний солнечных космических лучей (СКЛ) от возмущений на Солнце. Показано, что эффективность регистрации на Земле и в ее окрестностях возрастаний СКЛ, вызванных ускорением протонов в короне, зависит от мощности солнечной вспышки, создавшей ударную волну, и положения вспышки на солнечном диске. По мере удаления потока частиц по гелиодолготе от родительской вспышки эффективность ускорения снижается, т. е. понижается максимальная энергия ускоренных частиц и, при равной энергии, интенсивность их потоков. В результате на определенном удалении по гелиодолготе от родительской вспышки поток солнечных протонов понижается до уровня галактического фона и возрастание СКЛ не регистрируется.
солнечные космические лучи, балл солнечной вспышки, гелиодолгота
1. Базилевская Г.А., Логачев Ю.И., Вашенюк Э.В. и др. Солнечные протонные события в циклах солнечной активности 21-24 // Известия РАН. Серия физическая. 2015. Т. 79, № 5. С. 629-633. DOI:https://doi.org/10.7868/S0367676515050142.
2. Бережко Е.Г., Танеев С.Н. Ускорение солнечных космических лучей ударными волнами // Письма в АЖ. 2013. Т. 39, № 6. С. 443-465. DOI:https://doi.org/10.7868/S0320010813060016.
3. Бережко Е.Г., Елшин В.К., Крымский Г.Ф., Петухов С.И. Генерация космических лучей ударными волнами. Новосибирск: Наука, 1988. 189 с.
4. Крымский Г.Ф. Регулярный механизм ускорения заряженных частиц на фронте ударной волны // Докл. АН СССР. 1977. Т. 234, № 6. С. 1306-1308.
5. Логачев Ю.И., Базилевская Г.А., Вашенюк Э.В. и др. Каталоги солнечных протонных событий и их источников в 20-23 циклах солнечной активности // Космические лучи и солнечная активность. М.: Российская академия естествознания; Международная академия оценки и консалтинга, 2014. С. 155-175. (Серия «Космические лучи», Т. 29)
6. Логачев Ю.И., Базилевская Г.А., Вашенюк Э.В. и др. Сравнение протонной активности в 20-23-м солнечных циклах // Геомагнетизм и аэрономия. 2015. Т. 55, № 3. С. 1-11. DOI:https://doi.org/10.7868/S001679401503013X.
7. Максимов В.П., Бакунина И.А., Нефедьев В.П., Смольков Г.Я. Способ краткосрочного прогноза мощных солнечных вспышек. Патент RU 2 114 449 C1. 1996. https://yandex.ru/patents/doc/RU2114449C1_19980627 (дата обращения 15 июля 2020 г.).
8. Мирошниченко Л.И. Солнечные космические лучи: 75 лет исследований // УФН. 2018. Т. 188, № 4. С. 345-376. DOI:https://doi.org/10.3367/UFNr.2017.03.038091.
9. Шабанский В.П. Ускорение частиц при прохождении фронта ударной гидромагнитной волны // ЖЭТФ. 1961. Т. 41, № 4. С. 1107-1111.
10. Axford W.I., Leer E., Skadron G. The acceleration of cosmic rays by shock waves // 15th Intern. Cosmic Ray Conf., Plovdiv, Bulgaria. 1977. V. 11. P. 132-137.
11. Desai M., Giacalone J. Large gradual solar energetic particle events // Living Rev. Solar Phys. 2016. V. 13, 3. DOI:https://doi.org/10.1007/s41116-016-0002-5.
12. Ellison D.C., Ramaty R. Shock acceleration of electrons and ions in solar flares // Astrophys. J. 1985. V. 298. P. 400-408.
13. Kudela K., Lazutin L. Selected solar influences on the magnetosphere: Information from cosmic rays // The Sun, the Solar Wind, and the Heliosphere. Proceedings of the conference held 23-30 August, 2009 in Sopron, Hungary. Berlin: Springer, 2011. p. 199-207. (IAGA Special Sopron Book Series. V. 4.). DOI:https://doi.org/10.1007/978-90-481-9787-3_18.
14. Kurt V., Belov A., Kudela K., et al. Onset time of the GLE 72 observed at neutron monitors and its relation to electromagnetic emissions // Solar Phys. 2019. V. 294, N 2, 22. DOI:https://doi.org/10.1007/s11207-019-1407-9.
15. Logachev Yu.I., Bazilevskaya G.A., Vashenyuk E.V., et al. Catalogue of solar proton events of 1997-2009 / Edited by Yu.I. Logachev. 2014. http://www.wdcb.ru/stp/stp.ru/catCDR (дата обращения 15 июля 2020 г.).
16. Reames D.V. Particle acceleration at the Sun and in the heliosphere // Space Sci. Rev. 1999. V. 90. P. 413-491.
17. Reames D.V. The two sources of solar energetic particles // Space Sci. Rev. 2013. V. 175, iss. 1-4. P. 53-92. DOI:https://doi.org/10.1007/s11214-013-9958-9.
