Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В статье демонстрируется, почему возникающий достаточно часто феномен роста предложения вслед за ростом цены не может считаться законом предложения, а также доказывается, что фирмы не должны использовать в своей практической деятельности так называемый закон предложения ввиду его несостоятельности. С целью выявления причин признания экономической наукой и существования до наших дней концепции, выраженной законом предложения, в статье предпринята попытка реконструкции процесса создания закона и обоснование реальной причины его появления. Результатом анализа идей и гипотез, выдвигаемых для обоснования закона предложения, становится вывод, что только стремление автора закона объяснить феномен равновесия рыночной экономики заставило его ввести в экономическую теорию не отражающий реальность закон предложения.
закон, предложение фирм, кривая издержек, реконструкция создания.
1. Причина появления закона предложения
1.1. Роль закона предложения в экономической теории
Зависимость, отражающая закон предложения, показана на рис. 1. Отметим, что на этом рисунке независимая переменная X (цена) изображена вопреки общему правилу, но в соответствии с канонами экономической теории на вертикальной оси ординат. Ниже этому феномену будет дано объяснение.
Сущность закона предложения, или принципиальное свойство кривой предложения: предложение фирмы тем больше, чем больше цена. Подчеркнем, признанный автор концепции предложения Альфред Маршалл утверждал, что закон возникает на уровне отдельной фирмы, а на рынке фигурирует кривая совокупного предложения фирм, растущая вместе с ценой только потому, что действует закон предложения [4].
Закон широко используется в экономической
теории. С помощью кривой предложения объясняют вопросы рыночного равновесия, ценообразования, занятости и многие другие. Это означает, что корректность представлений о характере ее изменения принципиально важна как для понимания, так и для описания множества экономических процессов.
В учебной литературе чуть ли не в большинстве разделов используются схемы и модели, демонстрирующие протекание процессов на рынке с помощью смещения взаимного положения кривых предложения и спроса.
Вместе с тем еще в 1926 г. Пьеро Сраффа по поводу концепции предложения писал: «То, что ее основы менее прочны, чем основы других частей теории, общепризнано. То, что они действительно так слабы, что неспособны поддержать бремя, накладываемое на них, подвергается сомнению, которое дремлет в подсознании многих, но которое успешно молчаливо подавляется»1.
___________________
1 Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. Законы доходности в условиях конкуренции. — С. 78. — URL: http://zakoni.com.ua/node/663.
1. Быков Е.Е., Батаев Е.А. Значение теории П. Сраффы для экономической науки // Финансы и бизнес. - 2008. - № 1. - С. 52-57.
2. Гуриев С.М. Мифы экономики: Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики. - 3-е изд., перераб. - М.: Юнайтед Пресс, 2010.
3. Дворцин М.Д., Юсим В.Н. Технодинамика: Монография. М.: Дикси, 1993.
4. Делепляс Г. Лекции по истории экономической мысли. - Новосибирск: Экономический факультет НГУ, 2000.
5. Кейнс Дж.М. Избранные произведения. - М.: Экономика, 1993.
6. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2003.
7. МакКоннелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т. - М.: Республика, 2005.
8. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело, 2000.
9. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - М.: Дело, 1999.
10. Юсим В.Н., Колоколов В.А., Денисов И.В. Управление макроэкономическим развитием в условиях несовершенной технологической и институциональной среды // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. № 35.
11. Юсим В.Н., Денисов И.В. Экономико-технологическое развитие фирм. - М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2012.
