Актуальность темы исследования связана с необходимостью решения проблем, возникающих в арбитражном судопроизводстве в результате применения аналогии закона для преодоления пробелов в правоприменительной деятельности. Обзор результатов научных исследований и юридической практики позволил установить, что применение аналогии закона при рассмотрении судебных дел нуждается в целенаправленном изучении и правовом обосновании, в частности при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Авторы обращают внимание на решение вопросов в сфере реализации аналогии закона в арбитражном судопроизводстве, которые могут существенно влиять на принятие справедливых судебных решений. Решаются такие задачи, как рассмотрение роли изучения аналогии закона в современных условиях, выделение историко-правовых аспектов в развитии института аналогии закона, анализ судебной практики, связанной с применением аналогии закона при принятии судебных решений, сопряженных с административными и иными правоотношениями. Использованы такие методы, как обобщение и сравнение, системный подход, выделение общих и частных признаков объекта исследования, обзор примеров из юридической практики. В статье конкретизирована необходимость изучения аналогии закона в правовых отношениях, рассмотрены историко-правовые этапы развития аналогии закона, определены обязанности суда по осуществлению ряда дополнительных действий при применении аналогии закона. На основе анализа судебной практики в арбитражном судопроизводстве выделены особенности применения аналогии закона при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Обращено внимание на неоднозначное толкование правоприменителями понятия «сходные положения» в различных правовых ситуациях. По мнению авторов, использование института аналогии закона требует повышения уровня правовой ответственности и правового кругозора судейского корпуса страны.