<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1991-3222</issn>
   <issn publication-format="online">2587-9995</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">40113</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/jflcl.2020.024</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>RESEARCHES OF YOUNG SCHOLARS</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">International Legal Approaches to Combating Corruption and Their Implementation in the Russian Administrative Law</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Международно-правовые критерии противодействия коррупции и их имплементация в административное право Российской Федерации</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Инкина</surname>
       <given-names>Мария Викторовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Inkina</surname>
       <given-names>Mariya Viktorovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <volume>6</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>1</fpage>
   <lpage>1</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://jzsp.ru/articles/article-3017.pdf">https://jzsp.ru/articles/article-3017.pdf</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье анализируется эволюция международно-правовых подходов к проблеме борьбы с коррупцией и их влияние на административно-правовые подходы к противодействию этому явлению в России, в том числе за счет имплементации некоторых международных конвенций.&#13;
Цель работы - анализ изменений в этих подходах за период с начала 1990-х до середины 2000-х гг. В этот период на региональном и международном уровнях массово формировалось первое поколение международно-правовых подходов к противодействию коррупции, облеченных в форму конвенций различных международных межправительственных организаций. К концу указанного периода в явном виде сформировался базовый макроподход к противодействию коррупции через повышение прозрачности потенциально коррупциогенных ситуаций, процессов и процедур.&#13;
Задача исследования - составить системную картину сложившихся международно-правовых подходов к проблеме противодействия коррупции, выработанных международными межправительственными организациями, и установить, каким образом ратификация некоторых международных конвенций и имплементация их подходов и мер в административное право Российской Федерации отразились на антикоррупционной системе административных правовых норм.&#13;
Метод сопоставительного анализа международно-правовых подходов к снижению рисков коррупции за счет повышения прозрачности коррупциогенных процессов и явлений, приведенных в Конвенции ООН против коррупции, и ряда административно-правовых подходов к снижению рисков коррупции, внедренных в России, позволяет выявить, что был имплементирован ряд мер.&#13;
Ни одна из рассмотренных конвенций не построена на оценке коррупционных рисков. Однако в настоящее время важность проведения системной оценки коррупционных рисков и выявления, например, наиболее коррупциогенных функций государственного органа все чаще рассматривается как необходимая основа для разработки любой антикоррупционной программы, поскольку позволяет четче и логичнее ее приоритизировать.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>В статье анализируется эволюция международно-правовых подходов к проблеме борьбы с коррупцией и их влияние на административно-правовые подходы к противодействию этому явлению в России, в том числе за счет имплементации некоторых международных конвенций.&#13;
Цель работы - анализ изменений в этих подходах за период с начала 1990-х до середины 2000-х гг. В этот период на региональном и международном уровнях массово формировалось первое поколение международно-правовых подходов к противодействию коррупции, облеченных в форму конвенций различных международных межправительственных организаций. К концу указанного периода в явном виде сформировался базовый макроподход к противодействию коррупции через повышение прозрачности потенциально коррупциогенных ситуаций, процессов и процедур.&#13;
Задача исследования - составить системную картину сложившихся международно-правовых подходов к проблеме противодействия коррупции, выработанных международными межправительственными организациями, и установить, каким образом ратификация некоторых международных конвенций и имплементация их подходов и мер в административное право Российской Федерации отразились на антикоррупционной системе административных правовых норм.&#13;
Метод сопоставительного анализа международно-правовых подходов к снижению рисков коррупции за счет повышения прозрачности коррупциогенных процессов и явлений, приведенных в Конвенции ООН против коррупции, и ряда административно-правовых подходов к снижению рисков коррупции, внедренных в России, позволяет выявить, что был имплементирован ряд мер.&#13;
Ни одна из рассмотренных конвенций не построена на оценке коррупционных рисков. Однако в настоящее время важность проведения системной оценки коррупционных рисков и выявления, например, наиболее коррупциогенных функций государственного органа все чаще рассматривается как необходимая основа для разработки любой антикоррупционной программы, поскольку позволяет четче и логичнее ее приоритизировать.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>коррупционные риски</kwd>
    <kwd>борьба с коррупцией</kwd>
    <kwd>Межамериканская конвенция против коррупции</kwd>
    <kwd>Конвенция по борьбе с подкупом иностранных публичных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок</kwd>
    <kwd>Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию</kwd>
    <kwd>Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию</kwd>
    <kwd>Конвенция Африканского союза о предупреждении коррупции и борьбе с ней</kwd>
    <kwd>Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>No data</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">No data</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">No data</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
