<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="EDITORIAL" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin Samara State Agricultural Academy</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin Samara State Agricultural Academy</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1997-3225</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">46332</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/46332</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>AGRICULTURE</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">INFLUENCE OF INNOVATIVE ORGANIC FERTILIZERS  AND BIOLOGIES ON SPRING BARLEY YIELD IN THE FOREST-STEPPE OF THE MIDDLE VOLGA REGION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ  И БИОПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ  В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Оленин</surname>
       <given-names>Олег Анатольевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Olenin</surname>
       <given-names>Oleg Anatol'evich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>agrotonik63@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Зудилин</surname>
       <given-names>Сергей Николаевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Zudilin</surname>
       <given-names>Sergey Nikolaevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>zudilin_sn@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО Самарский государственный аграрный университет</institution>
     <city>Самара</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">FSBIE HE Samara State Agricultural University</institution>
     <city>Samara</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет»</institution>
     <city>Самара</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">FSBEI HE Samara State Agrarian University</institution>
     <city>Samara</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>6</volume>
   <issue>4</issue>
   <fpage>17</fpage>
   <lpage>23</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2021-10-20T00:00:00+03:00">
     <day>20</day>
     <month>10</month>
     <year>2021</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/46332/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/46332/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследований – повышение урожайности ярового ячменя при внесении инновационных ор-ганических удобрений и биологических препаратов в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья. Исследования проводились в 2017-2020 гг. Объект исследований – растения ярового ячменя сорта Ор-лан. &#13;
В полевом опыте с семенами вносились органические удобрения при обработке посевов по вегетации биологическими препаратами. Максимальный эффект отмечен при совместном применении дражиро-вания семян и полифункционального биопрепарата по вегетации. Снижение пораженности корневыми &#13;
гнилями достигло 20,7-29,2%. По фактору А (инновационные органические удобрения) в среднем &#13;
за 2017-2020 гг. урожайность ярового ячменя составила в контроле без удобрений – 1,39 т/га; с внесе-нием: нитроаммофоски – 1,53 т/га; многокомпонентного органического удобрения Диатомит + Зола &#13;
древесная + Калий органический – 1,56 т/га; Диатомит + Зоогумус + Зола древесная – 1,60 т/га; Диато-мит + Фитоспорин + Гумат калия – 1,47 т/га; многокомпонентной органической смеси с функциями удобрения, биостимулятора, фунгицида и бактерицида, в виде предпосевного дражирования семян – 1,59 т/га; двухкомпонентного органического удобрения Цеолит + Эффлюент – 1,47 т/га. Прибавка уро-жая зерна ярового ячменя от органических удобрений составила 0,08-0,21 т/га (5,8-15,1%). По фактору В &#13;
(система защиты растений) урожайность ячменя: в контроле – 1,40 т/га; на варианте с пестицидами в виде фунгицида и инсектицида – 1,46 т/га; на варианте с многокомпонентным полифункциональным биопрепаратом с функциями удобрения, фунгицида и бактерицида на основе эффлюента – 1,69 т/га. Использование пестицидов и биологических препаратов повышало урожай зерна ярового ячменя на 0,06-0,29 т/га (4,3-20,7 %).</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The aim of the study is increasing the yield of spring barley applying innovative organic fertilizers and biologies in the conditions of the forest-steppe zone of the Middle Volga region. The studies were conducted in 2017-2020. The Orlan spring barley variety was the object of research. During the held trial on seeds, organic fertilizers were intro-duced during growing season tillage with biologies. The maximum effect was noted with the combined use of seed pelleting and a polyfunctional biologies for vegetation, the reduction of root rot infestation reached 20.7-29.2%. For factor A (innovative organic fertilizers) on average for 2017-2020 years the yield of spring barley in the control test was 1.39 t/ha without fertilizers; with the nitroammofoski use – 1.53 t/ha; Diatomite + Wood ash + organic potassium multicomponent organic fertilizer – 1.56 t/ha; Diatomite + Zoohumus + Wood ash – 1.60 t/ha; Diatomite + Phytospor-in + Potassium Gumat – 1.47 t/ha; multicomponent organic mixture with the functions of fertilizer, biostimulator, fun-gicide and bactericide, for pre-sowing seed pelleting – 1.59 t/ha; Zeolite + Effluent; two-component organic fertilizer – 1.47 t/ha. Increase in yield of spring barley due to use of organic fertilizers was 0.08-0.21 t/ha or 5.8-15.1%. Ac-cording to factor B (pest management system), the yield of barley was: for the control – 1.40 t/ha; pesticides in the form of fungicide and insecticide –1.46 t/ha; multi-component multifunctional biologies with the functions of fertilizer, fungicide and bactericide based on column effluent – 1.69 t/ha. Pesticides use and biologies increased the yield of spring barley &#13;
by 0.06-0.29 t/ha or 4.3-20.7%.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>органические удобрения</kwd>
    <kwd>биопрепараты</kwd>
    <kwd>яровой ячмень</kwd>
    <kwd>урожай зерна</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>organic fertilizers</kwd>
    <kwd>biologies</kwd>
    <kwd>spring barley</kwd>
    <kwd>yield of grain</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Базовой составной частью технологий органического земледелия является применение органических удобрений, биологических и микробиологических препаратов и средств биологической защиты растений. Главные требования к удобрениям, препаратам и средствам защиты в органических технологиях – высокая агрономическая эффективность и достижение экономической эффективности, превышающей экономический эффект от применения минеральных удобрений и пестицидов [1, 7, 8]. Разработчики, производители и потребители биологических средств всего спектра совершенствуют рецептуру и технологию производства, способы применения и внесения биосредств. Одно из ключевых решений – создание многокомпонентных органических удобрений и биопрепаратов, которые являются и многофункциональными [3, 5, 6, 9].  На кафедре «Землеустройство, почвоведение и агрохимия» Самарского ГАУ ведется разработка различных многокомпонентных органических удобрений и биопрепаратов на основе переработки (утилизации) любых видов органических отходов и сырья местного происхождения.Цель исследований – повышение урожайности ярового ячменя при внесении инновационных органических удобрений и биологических препаратов в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья.Задачи исследований – установить действие инновационных органических удобрений и биологических препаратов на пораженность растений ярового ячменя корневыми гнилями и урожай зерна. Материалы и методы исследований. Экспериментальные исследования выполненына опытном поле кафедры «Землеустройство, почвоведение и агрохимия» Самарского ГАУв 2017-2020 гг.  Почва участка – чернозём обыкновенный среднемощный среднегумусный тяжелосуглинистый. Предшественник – горох. Объект исследований – растения ярового ячменя сорта Орлан. Сеяли в оптимальные сроки, сеялка ДМС-601, повторность трёхкратная. Площадь делянок первого порядка 189 м2, второго порядка – 63 м2.  Размещение систематическое. Высевалось5,0 млн всхожих семян на 1 га. Уборка проводилась прямым способом селекционным комбайном TERRION-SR2010. Инновационные органические удобрения (фактор А), разработанные сотрудниками кафедры «Землеустройство, почвоведение и агрохимия», вносили при посеве из сеялки в рядок на семенное ложе: А1 – контроль, без внесений удобрений; А2 – 100 кг/га нитроаммофоски (16:16:16); А3 – 200 кг/га  многокомпонентного  органического  удобрения Диатомит + Зола древесная + Калий органический (65:25:10) (ДЗК); А4 – 200 кг/га многокомпонентного органического удобрения Диатомит + Зоогумус + Зола древесная (50:40:10) (ДЗгЗ); А5 – 200 кг/га многокомпонентногоорганического удобрения Диатомит + Фитоспорин + Гумат калия  (70:30) (ДФСПГк); А6 – 100 кг/га многокомпонентной органической смеси с функциями удобрения, биостимулятора, фунгицида и бактерицида в виде предпосевного дражирования семян; А7 – 200 кг/га двухкомпонентного органического удобрения Цеолит + Эффлюент (ЦЭ).Система защиты (фактор В) – поперек внесения удобрений проводилось опрыскивание препаратами во время вегетации по листу: В1 – контроль, без внесения пестицидов и биопрепаратов; В2 – пестициды в виде фунгицида и инсектицида; В3 – многокомпонентный полифункциональный биопрепарат с функциями удобрения, фунгицида и бактерицида на основе эффлюента разработки кафедры «Землеустройство, почвоведение и агрохимия» (рис. 1).    1. Многокомпонентный биопрепарат с функциями удобрения, фунгицидабактерицида (образец в таре) В годы исследований биопрепарат применялся два раза за вегетацию в фазы кущения и выхода в трубку с нормой внесения 3,0 л/га при рабочем растворе 150 л на 1 га.Данные урожайности ярового ячменя обсчитывались с применением дисперсионного анализа [4].Влияние погодных условий в годы исследований на урожайность ярового ячменя показывает гидротермический коэффициент (ГТК) в вегетационный период растений. 2017 г. (ГТК 1,09) – достаточно влажный, обеспечивший более высокий урожай зерна, 2018 г. (ГТК 0,49) – недостаточно влажный, 2019 г. (ГТК 0,52) – недостаточно влажный, 2020 г. (ГТК 0,56) – недостаточно влажный. Результаты исследований. Корневые гнили являются комплексным заболеванием зерновых культур. Они поражают корни и прикорневую часть стеблей растений пшеницы, ячменя и ржи. Болезнь вызывается одним или комплексом видов полупаразитических грибов. В настоящее время это заболевание стало одним из самых распространенных и вредоносных заболеваний озимой и яровой пшеницы, ячменя. Наибольшее развитие корневые гнили, вызываемые грибом Helmintosporium, получают в годы с недостатком влаги или с резким колебанием содержания влаги в почве. При благоприятных условиях увлажнения преобладают грибы рода Fusarium.Распространение корневых гнилей может быть неравномерным. Болезнь может являться причиной выпадения всходов, уменьшения продуктивной кустистости, числа зерен в колосе и массы 1000 зерен, ухудшения их качества. В годы сильного развития корневых гнилей потери могут составлять 15-40 %. Основными источниками инфекции всех видов корневых гнилей служат почва, пожнивные остатки, семена. Факторами, усиливающими развитие гнилей, являются нарушение агротехники, несоблюдение севооборотов и степень их насыщенности зерновыми культурами.Корневые гнили – это болезнь растений, ослабленных неблагоприятными факторами среды, например, резкими перепадами температур в начальные фазы развития растений [2]. Меры борьбы с корневыми гнилями в «органическом» земледелии: севооборот, биопротравливание семян зерновых культур, обработка микробиологическими препаратами почвы и посевов, внесение в почву при посеве многокомпонентных органических удобрений с функциями биостимулятора, биофунгицида и биобактерицида.Степень пораженности корневыми гнилями можно определить путем обследования посевов, которое проводится в фазы кущения и молочной спелости зерна. В контроле за два обследования растений ярового ячменя пораженность корневыми гнилями составила в среднем за годы исследований 31,8% (табл. 1).Таблица 1Пораженность корневыми гнилями растений ярового ячменя, %Система удобрений (А)Год исследований Среднее% к контролю2017201820192020Система защитыКонтроль (В1)А1 – контроль37,431,529,928.231,8100А2 – нитроаммофоска (16:16:16)38,533,329,327,032,0100,6А3 – ДЗК35,632,128,524,630,295,0А4 – ДЗгЗ34,732,726,625,629,994,0А5 – ДФСПГк25,527,025,322,925,279,3А6 – дражирование семян23,025,023,120,522,972,0А7 – цеолит + эффлюент36,534,328,627,831,8100Среднее 29,191,5 Пестициды (В2)А1 – контроль38,033,933,231,434,1107,2А2 – нитроаммофоска (16:16:16)37,230,131,530,032,2101,3А3 – ДЗК32,534,531,031,532,4101,9А4 – ДЗгЗ30,831,629,528,430,194,7А5 – ДФСПГк27,625,624,222,925,178,9А6 – дражирование семян25,923,722,521,823,573,9А7 – цеолит + эффлюент39,941,835,330,136,8115,7Среднее 30,696,2 Биопрепараты (В3)А1 – контроль30,230,927,928,329,392,1А2 – нитроаммофоска (16:16:16)37,436,429,328,432,9103,5А3 – ДЗК32,831,127,425,029,191,5А4 – ДЗгЗ30,530,628,424,028,489,3А5 – ДФСПГк25,528,423,422,024,878,0А6 – дражирование семян24,125,622,018,222,570,8А7 – цеолит + эффлюент33,235,329,625,130,896,9Среднее 28,389,0 При внесении нитроаммофоски, цеолита с эффлюентом аналогичные показатели были близкими к контролю, соответственно, 32,0 и 31,8%. При внесении других органических удобрений пораженность корневыми гнилями снижалась до 22,9-30,2%. В среднем по всем вариантам в контроле без внесения пестицидов и биопрепаратов пораженность корневыми гнилями составляла 29,1%. При обработке посевов пестицидами в результате улучшения условий роста и развития растений ярового ячменя пораженность фитопатогенными грибами увеличивалась до 30,6% по всем вариантам фактора А. Опрыскивание во время вегетации по листу многокомпонентным полифункциональным биопрепаратом с функциями удобрения, фунгицида и бактерицида на основе эффлюента снижало пораженность корневыми гнилями по всем вариантам фактора А до 28,3%.Посев дражированными семенами оказался наиболее эффективным для борьбы с комплексом корневых гнилей, обеспечив снижение пораженности на 26,9-29,2% по сравнению с контролем, так как при дражировании семян происходит биопротравливание, а также микроорганизмы –антагонисты почвенной патогенной микрофлоры – сразу попадают в ризосферную зону проростков и всходов растений ярового ячменя, обеспечивая уменьшение возбудителей заболеваний.Максимальный эффект отмечен при совместном применении дражирования семян и полифункционального биопрепарата по вегетации, снижение пораженности корневыми гнилями достигает 20,7-29,2%.Наибольшее снижение пораженности растений ярового ячменя корневыми гнилями наблюдалось на вариантах с многокомпонентными органическими удобрениями, содержащими микробиологические препараты с функциями биофунгицида и биобактерицида (А5 – многокомпонентное органическое удобрение Диатомит + Фитоспорин + Гумат калия и А6 – многокомпонентная органическая смесь с функциями удобрения, биостимулятора, фунгицида и бактерицида в виде предпосевного дражирования семян).По фактору А (инновационные органические удобрения) в среднем за 2017-2020 гг. урожайность ярового ячменя составила в контроле без удобрений – 1,39 т/га; с внесением: нитроаммофоски – 1,53 т/га; многокомпонентного органического удобрения Диатомит + Зола древесная + Калий органический – 1,56 т/га; многокомпонентного органического удобрения Диатомит + Зоогумус + Зола древесная – 1,60 т/га; многокомпонентного органического удобрения Диатомит + Фитоспорин + Гумат калия – 1,47 т/га; многокомпонентной органической смеси с функциями удобрения, биостимулятора, фунгицида и бактерицида, в виде предпосевного дражирования семян – 1,59 т/га; двухкомпонентного органического удобрения Цеолит + Эффлюент – 1,47 т/га (табл. 2).Таблица 2Урожайность ярового ячменя, т/гаСистема удобрений (А)Год исследований Среднее% к контролю2017201820192020Система защитыКонтроль (В1)А1 – контроль1,351,471,101,231,29100А2 – нитроаммофоска (16:16:16)1,321,551,311.401,39107,8А3 – ДЗК1.391,561,331,361,41109,3А4 – ДЗгЗ1,431,671,351,451,48114,7А5 – ДФСПГк1,401,431,271,331,36105,4А6 – дражирование семян1,441,601,381,481,48114,7А7 – цеолит + эффлюент1,361,531,191,361,36105,4Среднее 1,40108,5 Пестициды (В2)А1 – контроль1,321,451,231,391,35104,7А2 – нитроаммофоска (16:16:16)1,451,531,471,491,49115,5А3 – ДЗК1,471,551,491,541,51117,1А4 – ДЗгЗ1,411,571,501,571,51117,1А5 – ДФСПГк1,381,401,331,431,39107,8А6 – дражирование семян1,541,621,501,551,55120,2А7 – цеолит + эффлюент1,441,521,371,451,45112,4Среднее 1,46113,2 Биопрепараты (В3)А1 – контроль1,421,941,341,401,53118,6А2 – нитроаммофоска (16:16:16)1,562,221,481,601,72133,3А3 – ДЗК1,602,341,451,631,76136,4А4 – ДЗгЗ1,622,431,531,691,82141,1А5 – ДФСПГк1,502,101,441,571,65127,9А6 – дражирование семян1,562,251,541,611,74134,9А7 – цеолит + эффлюент1,472,031,431,481,60124,0Среднее 1,69131,0НСР05 по фактору А0,040,070,050,03  НСР05 по фактору В0,050,090,070,05  НСР05 по взаимодействию факторов А и В0,050,090,070,05  НСР05 общая0,080,150,110,07   Прибавка урожая зерна ярового ячменя от органических удобрений составила 0,08-0,21 т/га или 5,8-15,1%.По фактору В (система защиты растений) урожайность культуры была следующей: в контроле – 1,40 т/га; в варианте с пестицидами в виде фунгицида и инсектицида – 1,46 т/га; в варианте с многокомпонентным полифункциональным биопрепаратом с функциями удобрения, фунгицида и бактерицида на основе эффлюента – 1,69 т/га. Использование пестицидов и биологических препаратов повышало урожай зерна ярового ячменя на 0,06-0,29 т/га или 4,3-20,7%.Заключение. За 2017-2020 гг. исследований выявлено, что максимальный эффект отмечен при совместном применении дражирования семян и полифункционального биопрепарата по вегетации, снижение пораженности корневыми гнилями достигает 20,7-29,2%. В условиях лесостепи Среднего Поволжья на обыкновенных черноземах при возделывании ярового ячменя вместе с семенами нужно вносить инновационные органические удобрения, которые обеспечивают прибавку урожая зерна ярового ячменя 0,08-0,21 т/га или 5,8-15,1%. Использование пестицидов и биологических препаратов повышало урожай зерна ярового ячменя на 0,06-0,29 т/га или 4,3-20,7 %.  </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вступил в силу закон «Об органической продукции» [Электронный ресурс] // The Dairy News - ежеднев-ные новости молочного рынка [сайт]. URL: https://www.dairynews.ru/news/vstupil-v-silu-zakon-ob-organicheskoy-produktsii.html (дата обращения: 21.11.2020).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">The law «On Organic products» has come into force. The Dairy News - daily news of the dairy market. Re-trieved from https://www.dairynews.ru/news/vstupil-v-silu-zakon-ob-organicheskoy-produktsii.html (in Russ.).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Корневые гнили: как распознать болезнь [Электронный ресурс] // АО Фирма «Август» - крупнейшая российская компания по разработке, производству и информационно-технологическому сопровождению применения химических средств защиты растений [сайт]. URL: https://www.avgust.com/newspaper/-topics/detail.php?ID=1408  (дата обращения: 11.12 2020).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Root rot: how to recognize the disease. JSC Firm August - the largest Russian company for the development, production and information technology support of the use of chemical plant protection products. Retrieved from  https://www.avgust.com/newspaper/topics/detail.php?ID=1408 (in Russ.).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Куликова А. Х., Яшин Е. А., Данилова Е. В. Эффективность применения диатомита и минеральных удоб-рений в технологии возделывания озимой пшеницы // Агрохимический вестник. 2007. №5. С. 18-19.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kulikova, A. H., Yashin, E. A. &amp; Danilova, E. V. (2007). Effectiveness use of Diatomite and mineral fertilizers in the technology of winter wheat cultivation. Agrohimicheskij vestnik (Agrochemical Herald), 5, 18-19 (in Russ.).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кутилкин В. Г., Зудилин С. Н. Применение методов математической статистики в научно-исследовательской работе // Аграрная наука в условиях инновационного развития АПК : сборник научных трудов. Кинель : РИЦ СГСХА, 2015. С. 40-43.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kutilkin, V. G. &amp; Zudilin, S. N. (2015). Application of methods of mathematical statistics in scientific research. Agrarian science in the conditions of innovative development of agro-industrial complex '15: collection of scientific papers. (pp. 40-43). Kinel: PC Samara SAA (in Russ.).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Оленин О. А., Зудилин С. Н. Полифункциональные биопрепараты для органического земледелия на ос-нове переработки органических отходов и сырья // Нива Поволжья. 2020. №4. С. 36-42.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Olenin, O. A. &amp; Zudilin, S. N. (2020). Multifunctional biologies for organic farming based on processing of organ-ic waste and raw materials. Niva Povolzhiia (Niva Povolzhya), 4, 36-42 (in Russ.).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Органическое сельское хозяйство и биологизация земледелия в России [Электронный ресурс] // Евразийская экономическая комиссия [сайт].  URL: http://www.eurasiancommission. org/ru/act/prom_i_agroprom/-dep_agroprom/actions/Documents/Органическое%20сельское%20хозяйство.pdf (дата обращения: 28.11.2020).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Organic agriculture and biologization of agriculture in Russia. Eurasian Economic Commission.  Retrieved from  http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_agroprom/actions/Documents/Organic%20selskoe-%20 farm.pdf (in Russ.).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Органическое сельское хозяйство: инновационные технологии, опыт, перспективы [Электронный ре-сурс] // РОСИНФОРМАГРОТЕХ [сайт].  URL: file:///C:/Users/Lenovo/Desktop/СОЗ/rosinformagrotekh-verstka-organic-cx-2019.pdf  (дата обращения: 01.09.2021).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Organic agriculture: innovative technologies, experience, prospects. Rosinformagrotech.  Retrieved from  file:///C:/Users/Lenovo/desktop/POPS/rosinformagrotekh-verstka-organic-cx-2019.pdf (in Russ.).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Перечень средств производства для применения в системе органического и биологизированного зем-леделия на основе  международных стандартов органического сельского хозяйства [Электронный ресурс]. URL: file://C:/Users/Lenovo/Desktop/СОЗ/perechen-sredstv-proizvodstva-2021-szhatyy.pdf(дата обраще-ния:01.09.2021).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">List of means of production for use in the system of organic and biologized agriculture based on international standards of agriculture. Retrieved from file:///C:/Users/lenovo/desktop/POPS/perechen-sredstv-proizvodstva-2021-szhatyy.pdf (in Russ.).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Смывалов В. С., Захарова Д. А.  Влияние кремнийсодержащих материалов на урожайность и качество продукции яровой пшеницы // Вестник Ульяновской ГСХА. 2016. №4. С. 55- 59.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Smyvalov, V. S. &amp; Zakharova, D. A. (2016). Influence of silicon-containing materials on the yield and quality of spring wheat products.Vestnik Uliianovskoi gosudarstvennoi seliskokhoziaistvennoi akademii (Vestnik of Ulyanovsk state agricultural academy), 4, 55-59 (in Russ.).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
