кандидат технических наук;доктор биологических наук;
candidate of technical sciences;doctor of sciences in biology;
доктор медицинских наук;
doctor of medical sciences;
Актуальность: Широкое распространение радиационных технологий в медицине ставит в повестку дня ряд новых вопросов в области обеспечения радиационной безопасности персонала. Это относится к современным методикам диагностики и лечения с применением рентгеновской техники и радиофармпрепаратов (РФП) в условиях воздействия на персонал рассеянного излучения низкой интенсивности. Применяемые средства индивидуальной защиты не обеспечивают защиту хрусталика глаза и облучаемых участков кожи. Цель: Оценка доз облучения хрусталика глаза и кожи в современных медицинских технологиях персонала, осуществляющего работу в поле рассеянного ионизирующего излучения низкой интенсивности и непосредственном контакте с радионуклидными источниками. Материал и методы: Использованы ТЛД-детекторы для оценки доз в хрусталике глаза НР(3) и коже пальцев рук НР(0,07). Привлечены данные зарубежных исследований. Результаты: В условиях существенного снижения пределов эквивалентных доз на хрусталик глаза до 20 мЗв оценка уровней облучения последнего, на основе сведений по эффективной дозе, становится невозможной. Отмечаются факты поражения хрусталика при этих уровнях облучения. Дана оценка существующих уровней облучения хрусталика по целому ряду медицинских технологий. Показано, что существующие уровни облучения могут значительно превышать 20 мЗв в год для хрусталика (до 0,2 мЗв за операцию) и до 200 мЗв в год для кожи рук при работе с 18F. Не исключён стохастический характер повреждений хрусталика. Приведены данные по уровням облучения кожи в рентгенохирургических технологиях и при использовании РФП на основе 18F. Рассмотрены новые подходы к нормированию деятельности с радиационными источниками на основе оценки рабочей нагрузки. Заключение: Материалы исследований подтверждают актуальность проблемы облучения хрусталика глаза и кожи персонала, работающего в поле рассеянного ионизирующего излучения низкой интенсивности. Наряду с оценками эквивалентных доз указанных органов, необходимо проведение эпидемиологических исследований для оценки и разработки адекватных мер радиационной защиты хрусталика глаза и облучаемых отделов кожи (руки).
Background: The widespread use of radiation technologies in medicine puts some new issues on the agenda in the field of radiation safety and protection of the personnel. This primarily relates to the advanced methods of diagnosis and treatment with the use of X-ray technology and radiopharmaceuticals (RPhP) under conditions of occupational exposure to low-intensity scattered radiation. The applied personal protective equipment reliably assures that the effective dose is not exceeded, but does not ensure compliance with the standards for the lens of the eye and the irradiated areas of the skin. Purpose: This study is to evaluate, in the advanced medical technologies, the doses to the lens of the eye and skin of the personnel working in a low-intensity radiation field and in direct contact with radioactive sources. Materials and methods: To evaluate the doses, TLD detectors were used for the purpose of dose assessment to the lens of the eye HP(3) and the skin of the fingers HP(0,07). The data of international studies are involved. Results: In conditions of a significant reduction in the limits of equivalent doses to the lens of the eye, up to 20 mSv the assessment of the radiationlevels of the latter, based on data on the effective dose, becomes impossible. In addition, there are facts of damage to the lens of the eye at much lower levels of radiation than previously thought. The paper evaluates the existing exposure to the lens of the eye for some medical technologies, both according to the published data and according to the results of our own research. It is shown that the existing radiation levels can significantly exceed 20 mSv per year (up to 0.2 mSv per operation) and it is impossible to exclude the stochastic nature of lens damage. Data on the levels of skin irradiation in X-ray surgical technologies and when using RPhP based on 18F (up to 200 mSv per year for finger biting) are also provided.). New approaches to rationing activities with radiation sources are considered based on the assessment of the workload: the number of manipulations, the activity used. Conclusion: The research data confirm the relevance of the problem of exposure to the lens of the eye and the skin of the personnel working in the field of scattered radiation of low intensity. Along with the assessment of the equivalent doses to these organs, epidemiological studies should be conducted for the purpose ofassessment and development of adequate radiation protection measures for the lens of the eye and the irradiated parts of the skin (hands)