<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1991-3222</issn>
   <issn publication-format="online">2587-9995</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">51624</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/jflcl.2021.064</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>КОМПАРАТИВИСТСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА, КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>COMPARATIVE RESEARCHES OF CRIMINAL LAW, CRIMINOLOGY AND CRIMINAL EXECUTIVE LAW</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>КОМПАРАТИВИСТСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА, КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Criminal Liability for Crimes in the Sphere of Computer Information Under the Legislation of the Socialist Republic of Vietnam</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации по законодательству Социалистической Республики Вьетнам</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Русскевич</surname>
       <given-names>Евгений Александрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Russkevich</surname>
       <given-names>Evgeniy Александрович</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Хуен</surname>
       <given-names>Ву Тхи </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Huen</surname>
       <given-names>Vu Thi </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Дат</surname>
       <given-names>Нгуен Тиен </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Dat</surname>
       <given-names>Nguen Tien </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2022-07-06T19:45:26+03:00">
    <day>06</day>
    <month>07</month>
    <year>2022</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2022-07-06T19:45:26+03:00">
    <day>06</day>
    <month>07</month>
    <year>2022</year>
   </pub-date>
   <volume>17</volume>
   <issue>6</issue>
   <fpage>1</fpage>
   <lpage>1</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2022-07-06T00:00:00+03:00">
     <day>06</day>
     <month>07</month>
     <year>2022</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://jzsp.ru/articles/article-3192.pdf">https://jzsp.ru/articles/article-3192.pdf</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Расширение экономических связей между Россией и Вьетнамом, равно как и поддержание крепких партнерских отношений на международной арене, обусловливают значительный интерес к сравнительному исследованию законодательств двух стран. За прошедшие годы уголовное законодательство Вьетнама в части противодействия киберпреступности неоднократно совершенствовалось и демонстрирует особый, в некотором смысле уникальный, подход к установлению и дифференциации ответственности за преступления в сфере компьютерной информации.&#13;
Цель работы — проведение исследования уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации в Социалистической Республике Вьетнам. Реализация цели достигалась путем оценки состояния уголовного законодательства Вьетнама в части регламентации ответственности за посягательства на компьютерную информацию.&#13;
Методы: исследование главным образом основано на применении сравнительно-правового метода. Также были использованы общенаучные и специальные методы (анализ, синтез, индукция, формально-юридический, абстрактно-логический и др.).&#13;
Выводы: 1) имея с Россией практически единую точку отсчета в построении уголовно-правового механизма противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, Вьетнам реализовал более сложную модель как в криминализации, так и в части дифференциации ответственности; 2) вьетнамская модель уголовно-правового противодействия киберпреступности развивалась в три этапа: 1-й этап характеризуется отсутствием специальных норм о компьютерных преступлениях и применением для квалификации компьютерных инцидентов общих положений уголовного законодательства (до 1999 г.); 2-й этап связан с установлением ответственности за основные преступления против информационных технологий (до 2009 г.); 3-й этап характеризуется последовательным расширением защиты информационных ресурсов (реформы Уголовного кодекса СРВ 2009, 2015 и 2017 гг.); 3) применительно к отечественной проблематике уголовно-правового противодействия киберпреступности наибольшим теоретико-прикладным значением обладают положения уголовного законодательства Вьетнама в части дифференциации ответственности за совершение преступлений в сфере компьютерной информации.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Расширение экономических связей между Россией и Вьетнамом, равно как и поддержание крепких партнерских отношений на международной арене, обусловливают значительный интерес к сравнительному исследованию законодательств двух стран. За прошедшие годы уголовное законодательство Вьетнама в части противодействия киберпреступности неоднократно совершенствовалось и демонстрирует особый, в некотором смысле уникальный, подход к установлению и дифференциации ответственности за преступления в сфере компьютерной информации.&#13;
Цель работы — проведение исследования уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации в Социалистической Республике Вьетнам. Реализация цели достигалась путем оценки состояния уголовного законодательства Вьетнама в части регламентации ответственности за посягательства на компьютерную информацию.&#13;
Методы: исследование главным образом основано на применении сравнительно-правового метода. Также были использованы общенаучные и специальные методы (анализ, синтез, индукция, формально-юридический, абстрактно-логический и др.).&#13;
Выводы: 1) имея с Россией практически единую точку отсчета в построении уголовно-правового механизма противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, Вьетнам реализовал более сложную модель как в криминализации, так и в части дифференциации ответственности; 2) вьетнамская модель уголовно-правового противодействия киберпреступности развивалась в три этапа: 1-й этап характеризуется отсутствием специальных норм о компьютерных преступлениях и применением для квалификации компьютерных инцидентов общих положений уголовного законодательства (до 1999 г.); 2-й этап связан с установлением ответственности за основные преступления против информационных технологий (до 2009 г.); 3-й этап характеризуется последовательным расширением защиты информационных ресурсов (реформы Уголовного кодекса СРВ 2009, 2015 и 2017 гг.); 3) применительно к отечественной проблематике уголовно-правового противодействия киберпреступности наибольшим теоретико-прикладным значением обладают положения уголовного законодательства Вьетнама в части дифференциации ответственности за совершение преступлений в сфере компьютерной информации.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>уголовное право</kwd>
    <kwd>компьютерные преступления</kwd>
    <kwd>информационно-коммуникационные технологии</kwd>
    <kwd>уголовное законодательство Социалистической Республики Вьетнам</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>No data</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">No data</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">No data</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
