Анализируется концептуальная идея о циклических правовых массивах, предложенная учеными Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Т. Я. Хабриевой и Н. Н. Черногором. Автор статьи исследует проблемы вынужденной трансформации права в условиях новой цифровой реальности, аргументируя свое понимание потенциальных направлений развития права в аспекте возможного применения концепции аддитивных технологий и мультидисциплинарного подхода к проблеме определения нового места и роли права в мире как альтернативы концепции «циклических правовых массивов». Суть авторской идеи аддитивных технологий в праве состоит в соединении элементов права (норм, институтов и даже отраслей), которые ранее не составляли единой системы и не взаимодействовали комплексно либо взаимодействовали фрагментарно, если «созрели» соответствующие условия и синтез этих элементов будет прорывным для новой системы, в которую они объединились, а также возникнут новые качественные характеристики у объединившихся элементов. Российская юридическая наука много лет шла по пути дробления «правовой площадки» на отдельные сектора и их обособления в отрасли права, подотрасли и институты. Цифровизация меняет «систему координат». Исследуется вопрос возможного применения дивергенции (наряду с конвергенцией) в праве. Предпринята попытка дать ответы на вопросы: насколько будут долговечны «вершины циклических массивов» (юридическое верховенство); какую роль играет и какие угрозы несет «скорость» цифровизации права и экономики. По мнению автора, конвергентные отрасли права — это промежуточный этап к объединению социо-гуманитарной сферы и этап к назревшему и продуманному объединению отраслей, подотраслей и институтов права под влиянием ускоряющихся процессов цифровизации.