ВведениеРазработка методического обеспечения устойчивого развития в контексте любого из видов стратегического планирования представляет собой информационное обеспечение для объективной оценки экономических, технологических, экологических и социальных особенностей и приоритетов устойчивого развития. Под методическим обеспечением в контексте данного исследования будем понимать процесс разработки и поиска оптимальных методов и методик, обеспечивающих систему стратегического планирования необходимым инструментарием для оценки устойчивого развития предприятия, учитывающую все специфические особенности и приоритеты в контексте экономических, технологических, экологических и социальных целях. Анализ современной научной литературы по оценке устойчивого развития предприятий [2,3,4,5,11,12] показал, что на сегодняшний день отсутствует единый концептуальный подход, позволяющий измерять степень устойчивости развития предприятий лесного комплекса. На текущем этапе развития научных вопросов стратегического планирования устойчивого развития, исследователи, в основной своей массе, концентрируются на предприятиях в различных отраслевых и экономических условиях, не инкрементируя результаты на промышленность лесного комплекса.Методика, разработанная Ильичевой И.А. [7], характеризуется целевым подходом к устойчивому развитию, базирующемся на социальной, экономической и экологической сферах деятельности предприятия. В методике применяется гибридная система расчета: для расчета элементов устойчивого развития используется аддитивная функция, что вносит конкретную степень субъективизма оценок; интегральный показатель развития рассчитывается с применением среднегеометрического способа.Современное поколение учёных часто использует математические методы оценки устойчивого развития. Так, С.В. Дубков [6] создал модификацию в варианте преобразованного параметрического векториального многофункционального графа, содержавшего подграфы с компонентами модификаций системной динамики. А.Б. Шестаков [13] разработал математические модели планирования устойчивого развития промышленного предприятия для двух типов рынка – стабильного и динамичного. А.В. Сидоров [10] сформировал математическую модель устойчивого развития предприятия с использованием различных индикаторов его функционирования. Т.А. Салимова и Д.Д. Гудкова [9] предлагают систему показателей оценки уровня устойчивости развития предприятия, отражающую ключевые области функционирования в контексте устойчивого развития. Разработанный методический инструментарий включает показатели, характеризующие устойчивость внешней среды, финансово-экономическую, социальную и экологическую устойчивость. Предложено рассчитывать обобщающий показатель устойчивости организации с учетом частных интегральных показателей.О.В. Романова [8] ведёт расчет интегральной оценки устойчивости развития по следующим показателям: рыночные, инвестиционные, технико-технологические. Результатом расчётов может стать оценка перехода в более высокий класс устойчивости своего развития.В таблице 1 представлена совокупность рассмотренных методических разработок устойчивого развития предприятий лесного комплекса в контексте стратегического планирования. Выбор методик осуществлялся на основе двух критериев, главенствующих для данного исследования: максимальная адаптивность под цели устойчивого развития и соответствие специфике промышленных предприятий.