Scientific Research and Development. Modern Communication Studies Scientific Research and Development. Modern Communication Studies Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика 2587-9103 52379 10.12737/2587-9103-2022-11-4-81-86 Медиакоммуникация Media communication Медиакоммуникация Functioning of Institutional Discourses in The Communicative Space of the Popular Science Journal “Chelovek i zakon” (“Man and Law”) Особенности функционирования институциональных дискурсов в коммуникативном пространстве научно-популярного журнала «Человек и закон» Соловьева Ю. О. Solov'eva Yu. O.

кандидат филологических наук;

candidate of philological sciences;

 МГУ имени М. В. Ломоносова Россия Lomonosov Moscow State University Russian Federation 24 08 2022 24 08 2022 11 4 81 86 10 08 2022 https://zh-szf.ru/en/nauka/article/52379/view

В статье анализируется дискурсивная принадлежность текстов, функционирующих в научно-популярном журнале правовой тематики. Охарактеризованы адресант и адресат представленных дискурсов, а таже модели их взаимодействия. Автором определяется разница между медийным юридическим и популярно-юридическим дискурсами, жанровые разновидности которых преобладают в коммуникативном пространстве журнала. Описываются способы вторичной категоризации и концептуализации в текстах популярно-юридического дискурса, используемые адресантами при адаптации юридических терминов для неспециалистов. Функциональная установка определена как критерий классификации текстов разных видов и типов дискурсов, формирующих коммуникативное пространство журнала. Автор приходит к выводу о том, что тексты всех институциональных дискурсов и их «гибридов», представленные в научно-популярном журнале правовой тематики, способствуют конструированию определенной реальности, в которой значимое место в системе ценностных ориентаций адресата отводится правовым ценностям и установкам.

Discursive attribution of texts functioning in a popular science law-related journal is analyzed. The agents and target recipients of interacting discourses and models of their interaction are characterized. Means of secondary categorization and conceptualization used by the agents of the popular legal discourse to adapt legal terms for non-specialists are described. Function is determined as a classifying criterion for the different discourse and text types forming the communicative space of the journal. The author comes to the conclusion that all institutional discourses and their “hybrids” represented in a popular science law-related journal construe a certain reality where great significance is given to legal values and principles.

 коммуникативное пространство юридический дискурс популярно-юридический дискурс медийный юридический дискурс гибридный дискурс дискурс-основа агент дискурса целевая аудитория преобладающая функция communicative space legal discourse popular legal discourse media legal discourse hybrid discourse discourse agent target recipient dominant function

Дьякова А. А. Основные характеристики функциональных типов текстов юридического дискурса, адаптированных к условиям медийного дискурса // Lingua mobilis. 2011. № 6 (32). С.79 - 86. D'yakova A. A. Osnovnye harakteristiki funkcional'nyh tipov tekstov yuridicheskogo diskursa, adaptirovannyh k usloviyam mediynogo diskursa // Lingua mobilis. 2011. № 6 (32). S.79 - 86. Карасик В. И. Структура институционального дискурса // Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 2000. С. 25 - 33. Karasik V. I. Struktura institucional'nogo diskursa // Problemy rechevoy kommunikacii. Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta. 2000. S. 25 - 33. Колоколов Н. Берегите карманы, сумки, чемоданы… // Человек и закон. М: Издательская группа «Юрист». 2016. № 1. С. 39 - 45. Kolokolov N. Beregite karmany, sumki, chemodany… // Chelovek i zakon. M: Izdatel'skaya gruppa «Yurist». 2016. № 1. S. 39 - 45. Костяшина Е. А. Функциональное взаимодействие научного, медицинского и научно-популярного дискурсов в текстовом пространстве научно-популярного медицинского журнала // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 306. С. 7 - 10. Kostyashina E. A. Funkcional'noe vzaimodeystvie nauchnogo, medicinskogo i nauchno-populyarnogo diskursov v tekstovom prostranstve nauchno-populyarnogo medicinskogo zhurnala // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2008. № 306. S. 7 - 10. Лиханов М. В. Взаимодействие субдискурсов экскурсионного дискурса (на материале жанров путеводителя и экскурсии) // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 415. С. 12 - 16. Lihanov M. V. Vzaimodeystvie subdiskursov ekskursionnogo diskursa (na materiale zhanrov putevoditelya i ekskursii) // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2017. № 415. S. 12 - 16. Первухина С. В. Виды пресуппозиций в адаптированном тексте// Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 6 (24), ч.1. С. 165 - 168. Pervuhina S. V. Vidy presuppoziciy v adaptirovannom tekste// Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2013. № 6 (24), ch.1. S. 165 - 168. Полтавец Т. А. О некоторых функционально-стилистических особенностях научно-популярных текстов в масс-медийном дискурсе (на примере материалов газеты «Троицкий вариант»// Филология и человек. 2015. № 1. С. 111 - 117. Poltavec T. A. O nekotoryh funkcional'no-stilisticheskih osobennostyah nauchno-populyarnyh tekstov v mass-mediynom diskurse (na primere materialov gazety «Troickiy variant»// Filologiya i chelovek. 2015. № 1. S. 111 - 117. Силанова М.А. Медиатизация юридических терминов в дискурсе современных СМИ: дис. … канд. филол. наук. М., 2016. 260 с. Silanova M.A. Mediatizaciya yuridicheskih terminov v diskurse sovremennyh SMI: dis. … kand. filol. nauk. M., 2016. 260 s. Соловьева Ю. О. Особенности адаптации текстов популярно-юридического дискурса// Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2021. № 10 (163). С. 190-196. Solov'eva Yu. O. Osobennosti adaptacii tekstov populyarno-yuridicheskogo diskursa// Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2021. № 10 (163). S. 190-196. Соловьева Ю. О. Популярно-юридический дискурс vs медийный юридический дискурс// Вестник ЮУрГУ. Серия «Лингвистика». 2022. Т. 19, № 1. С. 15 -21. Solov'eva Yu. O. Populyarno-yuridicheskiy diskurs vs mediynyy yuridicheskiy diskurs// Vestnik YuUrGU. Seriya «Lingvistika». 2022. T. 19, № 1. S. 15 -21. Человек и закон. М: Издательская группа «Юрист». 2015. № 1. С. 71 - 72. Chelovek i zakon. M: Izdatel'skaya gruppa «Yurist». 2015. № 1. S. 71 - 72. Человек и закон. М: Издательская группа «Юрист». 2015. № 6. С. 25, 41 - 45. Chelovek i zakon. M: Izdatel'skaya gruppa «Yurist». 2015. № 6. S. 25, 41 - 45. Человек и закон. М: Издательская группа «Юрист». 2016. № 1. С. 105, 107-108. Chelovek i zakon. M: Izdatel'skaya gruppa «Yurist». 2016. № 1. S. 105, 107-108. Человек и закон. М: Издательская группа «Юрист». 2016. № 10. С. 90. Chelovek i zakon. M: Izdatel'skaya gruppa «Yurist». 2016. № 10. S. 90. Человек и закон. М: Издательская группа «Юрист». 2018. № 10. С. 72. Chelovek i zakon. M: Izdatel'skaya gruppa «Yurist». 2018. № 10. S. 72. Человек и закон. М: Издательская группа «Юрист». 2018. № 6. С. 69. Chelovek i zakon. M: Izdatel'skaya gruppa «Yurist». 2018. № 6. S. 69. Человек и закон. М: Издательская группа «Юрист». 2018. № 7. С. 72. Chelovek i zakon. M: Izdatel'skaya gruppa «Yurist». 2018. № 7. S. 72. Человек и закон. М: Издательская группа «Юрист». 2019. № 4. С. 47. Chelovek i zakon. M: Izdatel'skaya gruppa «Yurist». 2019. № 4. S. 47. M.ª Ángeles López Orellana. Popularising Scientific Discourse// Quaderns de Filologia. Estudis lingüístics. 2012. vol. XVII. pp. 83-96. M.ª Ángeles López Orellana. Popularising Scientific Discourse// Quaderns de Filologia. Estudis lingüístics. 2012. vol. XVII. pp. 83-96.