Рассматриваются вопросы взаимосвязи судебной практики и правотворчества. Цель статьи — показать влияние разъяснений Верховного Суда Российской Федерации на правотворческий процесс, которые послужили основанием для внесения изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, а также разъяснений, которые следует реализовать в первоочередном порядке путем их законодательного закрепления. Анализ судебной практики показал, что разъяснения высшего судебного органа содействуют однообразному применению закона. В юридической литературе судебная практика рассматривается как существенный фактор совершенствования законодательства в целом, и сделан вывод о ее влиянии на совершенствование законодательства о дисциплинарной ответственности. Дальнейшее совершенствование трудового законодательства требует более тесной связи законодательных органов с правоприменительными.
The article reviews the issues of interrelation between judicial practice and law-making process. This article aims to show the impact of the explanations of the Supreme Court of the Russian Federation on the law-making process which served the basis for amending the RF Labour code, and also the impact of the explanations which should be implemented through their legislative consolidation on a priority basis. The analysis of the judicial practice has shown that clarifications of the highest judicial body also promote the uniform application of the law. The legal literature reviews judicial practice as a substantial factor of legislation perfection in general and draws the conclusion about the impact of judicial practice on the improvement of the legislation on disciplinary responsibility. Further improvement of the labor legislation requires a closer connection between legislative and law enforcement authorities.