<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Scientific Research and Development. Modern Communication Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Scientific Research and Development. Modern Communication Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2587-9103</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">5386</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/10574</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Коммуникативный текст</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Communicative text</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Коммуникативный текст</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Linguopragmatic Actualisators of Interpersonal Interraction in the German Critical Review</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title> Лингвистика текста. Анализ дискурса. Лингвопрагматические актуализаторы интерперсонального взаимодействия в немецкой рецензии</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кремер</surname>
       <given-names>Инесса Юрьевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kremer</surname>
       <given-names>Inessa Юрьевна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>ines1505@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат филологических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of philological sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Ryazan Guard Higher Airborne Command School named after Army General V.F. Margelov</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2015-04-17T00:00:00+03:00">
    <day>17</day>
    <month>04</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2015-04-17T00:00:00+03:00">
    <day>17</day>
    <month>04</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <volume>4</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>40</fpage>
   <lpage>43</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/5386/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/5386/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Настоящая статья посвящена аспекту интерперсонального взаимодействия в немецкой рецензии и его лингвопрагматической актуализации. В статье теоретически обосновываются особенности информационного и оценочного спектров рецензии, а также ее вторичный&#13;
характер. В ходе анализа выделены лингвистические средства выражения отношений «критик – автор рецензии». Особое внимание в&#13;
статье уделяется роли цитатных включений.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article dwells upon the aspect of interpersonal interaction in the&#13;
German critical review and its linguopragmatic actualization. Theoretical&#13;
foundations are given for peculiar informational and evaluative spectres&#13;
of the review, and its derivative character as well. Linguistic means of&#13;
expression the relationship «the critic-the author of the review» are emphasised&#13;
in the course of the analysis. Special attention is given to the&#13;
role of citational inclusions.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>критический текст</kwd>
    <kwd>интерперсональные отношения&#13;
«критик – автор рецензии»</kwd>
    <kwd>информационный и оценочный спектры&#13;
рецензии</kwd>
    <kwd>способы введения цитаты в критический текст.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>critical text</kwd>
    <kwd>interpersonal relationsips «the critic-the author of&#13;
the review»</kwd>
    <kwd>informational and evaluative spectres of the review</kwd>
    <kwd>ways of&#13;
introducing citations in the critical review.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>В немецкой традиции принято различать литературную критику как научную дисциплину, или, другими словами, теорию литературы, и книжную критику, которая представлена в журналах и газетах текстами рецензий. В современной лингвистической литературе рецензия представляется как совокупность нескольких поджанров: научная и искусствоведческая рецензия или еще более дифференцированно: литературоведческая, научная рецензия и рецензия на политическую литературу [14, с. 27].Все названные поджанры рецензий относятся к критическому дискурсу, в котором представлены прежде всего информирование и оценка. Следует отметить, что данный тип текста характеризуется сильной прагматической направленностью, под которой понимаются «осознанные, намеренные воздействующие устремления адресата, сопровождающие собственное смысловое содержание высказывания и адресованные адресату» [7, с. 107].Исходя из основных интенций автора, в структуре рецензии можно выделить две части, которые тесно взаимодействуют друг с другом – информационную и оценочную. Информационный и оценочный аспекты присутствуют в каждой рецензии, составляют единое целое.В рамках информационного потенциала следует указать на вторичность фактов, репрезентируемых в критическом тексте (КТ). Научная рецензия представляет собой «текст о тексте». Каждый из компонентов структуры КТ (критик – критическое сообщение – читатель) включает в себя элемент вторичности. Научная рецензия как реплика-реакция на реплику-стимул, т.е. первичную публикацию, включает в свою информационную структуру фактические данные первоисточника и их оценку. Рецензию можно назвать модусным высказыванием по отношению к диктуму – первичному тексту [3, с. 5]. Таким образом, происходит процесс наложения информационного фонда критика и первичного автора, система которого очень сложна.Переходя к оценочному аспекту КТ, следует отметить его специфику: в рецензиях актуализируется оценка объекта и субъекта произведения. Аксиологическая ось размещается между полюсами «хорошо» – «плохо», включая оценочное понятие «безразлично», и строится в зависимости от шкалы ценностей, определяемой как социальной группой, так и личностью автора критического текста. Отметим, что мнение автора может также проявляться и в художественном тексте [9–11].</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вольф Е.М. О соотношении квалификативной и дескриптивной структур в семантике слова и высказывания // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. М., 1981. Т. 40. № 4. С. 391-397.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vol’f E.M. O sootnoshenii kvalifikativnoy i deskriptivnoy struktur v semantike slova i vyskazyvaniya [On the relation between qualifying and descriptive structures in the semantics of words and statements]. Izvestiya AN SSSR. Ser. lit. i yaz [Proceedings of the Academy of Sciences of the USSR. Ser. Litas. and lang]. Moscow, 1981, v. 40, i. 4, pp. 391-397.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Даирова К.Н. Структурно-семантические особенности цитаты и ее функционирование в тексте: (на материале английской научной лингвистической литературы): Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1983.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dairova K.N. Strukturno-semanticheskie osobennosti tsitaty i ee funktsionirovanie v tekste: (na materiale angliyskoy nauchnoy lingvisticheskoy literatury). Kand. Diss. [Structural and semantic features quotes and its functioning in the text: (based on the English language scientific literature). Cand. Diss.]. Moscow, 1983.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Красильникова Л.В. Диалогическая структура научного дискурса в жанре научной рецензии: Автореф. дис.... канд. филол. наук. М.: МГУ, 1995.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Krasil’nikova L.V. Dialogicheskaya struktura nauchnogo diskursa v zhanre nauchnoy retsenzii. Kand. Diss. [Dialogic structure of scientific discourse in the genre of science reviews. Cand. Diss.]. Moscow, MGU Publ., 1995.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кремер И.Ю. Концептуальные основания исследования знания и мнения в научном дискурсе // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. 2014. № 1/42. С. 102-111.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kremer I.Yu. Kontseptual’nye osnovaniya issledovaniya znaniya i mneniya v nauchnom diskurse [Conceptual bases of research knowledge and opinions in the scientific discourse]. Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo universiteta im. S.A. Esenina [Bulletin of the Ryazan  State University. SA Esenina]. 2014, i. 1/42, pp. 102-111.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кремер И.Ю. Стратегии интерпретации немецкого критического текста: монография. Рязань: РГУ, 2009.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kremer I.Yu. Strategii interpretatsii nemetskogo kriticheskogo teksta [Strategy interpretation German critical text]. Ryazan’, RGU Publ., 2009.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьев Д.А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельности // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 1996. № 4. С. 35-44.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Leont’ev D.A. Ot sotsial’nykh tsennostey k lichnostnym: sotsiogenez i fenomenologiya tsennostnoy regulyatsii deyatel’nosti [From social to personal values: sociogenesis and phenomenology value regulation]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 14. Psikhologiya [Bulletin of Moscow University. Ser. 14. Psychology]. 1996, i. 4, pp. 35-44.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Наер В.Л. Прагматические аспекты английского газетного текста. Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза, вып. 178, М., 1981. С. 106-116.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Naer V.L. Pragmaticheskie aspekty angliyskogo gazetnogo teksta [Pragmatic aspects of the English newspaper text]. Sb. nauchnykh trudov MGPIIYa im. M. Toreza [Coll. scientific papers Moscow State Pedagogical Institute. Maurice Thorez]. I. 178, Moscow, 1981, pp. 106-116.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Федотова О.С. Англоязычная художественная проза: структура дискурса и метадискурса: Монография. Рязань: РГУ имени С.А. Есенина, 2014.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fedotova O.S. Angloyazychnaya khudozhestvennaya proza: struktura diskursa i metadiskursa [he English-language fiction: the structure of discourse and metadiskursa]. Ryazan’, RGU imeni S.A. Esenina Publ., 2014.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Федотова О.С. Гендерный аспект обсуждения сущности человека в художественной коммуникации «автор - читатель» // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2013. Т. 2. № 5. С. 48-52. DOI: 10.12737/1251.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fedotova O.S. Gendernyy aspekt obsuzhdeniya sushchnosti cheloveka v khudozhestvennoy kommunikatsii «avtor - chitatel’» [Gender dimension in the discussion of the human essence of artistic communication “author - reader”]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Sovremennaya kommunikativistika [Research and Development. Modern Communication Studies]. 2013, v. 2, i. 5, pp. 48-52. DOI: 10.12737/1251</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Федотова О.С. Эксплицитное проявление мнения автора об особенностях общества  в англоязычном нарративном дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 5-2. С. 198-202.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fedotova O.S. Eksplitsitnoe proyavlenie mneniya avtora ob osobennostyakh obshchestva v angloyazychnom narrativnom diskurse [An explicit expression of the author’s opinions about the features of the society in the English narrative discourse]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory and Practice]. 2013, i. 5-2, pp. 198-202.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Barnickel K. Buchbesprechungen // Lebende Sprachen. 1997. № 2. S. 150-160.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Barnickel K. Buchbesprechungen. Lebende Sprachen. 1997, i. 2, pp. 150-160.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Mueller W. Buchbesprechungen // Muttersprache. 1999. № 2. S. 175-178.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mueller W. Buchbesprechungen. Muttersprache. 1999, i. 2, pp. 175-178.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Nord S. Buchbesprechungen // Zielsprache Deutsch. 1999. № 2. S. 185-195.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nord S. Buchbesprechungen. Zielsprache Deutsch. 1999, i. 2, pp. 185-195.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Zhong L. Bewerten in literarischen Rezensionen. Linguistische Untersuchungen zu Bewertungstypen, Buchfrane, Bewertungsmasstäben und bewertenden Textstrukturen. Bern, Frankfurt a. M.: Peter Lang Verlag, 1995.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhong L. Bewerten in literarischen Rezensionen. Linguistische Untersuchungen zu Bewertungstypen, Buchfrane, Bewertungsmasstäben und bewertenden Textstrukturen. Bern, Frankfurt a. M.: Peter Lang Verlag, 1995.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
