<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Russian Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Russian Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал российского права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1605-6590</issn>
   <issn publication-format="online">2500-4298</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">541</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/1208</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Правосудие и судебная практика</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Justice and Judiciary Practice</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Правосудие и судебная практика</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Features of Compensation of Damage in Judicial Activity</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Особенности возмещения вреда в судебной деятельности</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Хромова</surname>
       <given-names>Наталия Михайловна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Khromova</surname>
       <given-names>Nataliya Михайловна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2013-10-10T00:00:00+04:00">
    <day>10</day>
    <month>10</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2013-10-10T00:00:00+04:00">
    <day>10</day>
    <month>10</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <volume>1</volume>
   <issue>11</issue>
   <fpage>58</fpage>
   <lpage>66</lpage>
   <self-uri xlink:href="http://jrpnorma.ru/articles/article-1035.pdf?1572356879">http://jrpnorma.ru/articles/article-1035.pdf?1572356879</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Рассмотрены особенности возмещения вреда в уголовном процессе, реализации защиты субъективных гражданских прав путем заявления гражданского иска в уголовном процессе, а также вопросы, касающиеся заявления гражданского иска в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, и вопросы его обжалования.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The questions of tort in the criminal process, the implementation of protection of subjective civil rights by declaring a civil claim in the criminal proceedings, as well as issues related to the application of civil action in a special manner the court decision with the consent of the accused with the accusation, and questions of its appeal.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>возмещение вреда</kwd>
    <kwd>гражданский иск</kwd>
    <kwd>особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>tort</kwd>
    <kwd>civil action</kwd>
    <kwd>special order of the court decision with the consent of the accused with the accusation</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Возбуждение уголовного дела является первой стадией уголовного процесса, цель которой - установить, имеются ли правовые основания для того, чтобы начать уголовное судопроизводство. В соответствии со ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением решение двух основных задач: защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.Защита прав и законных интересов пострадавшего лица в результате преступления, т. е. потерпевшего, обеспечивается в результате выявления и уголовного преследования лиц, совершивших это преступление, выявления размеров причиненного преступлением вреда и принятия мер по обеспечению его возмещения.Статья 52 Конституции РФ закрепила положение, согласно которому права потерпевших охраняются законом и государство обязано обеспечить им доступ к правосудию и компенсацию ущерба, причиненного преступлением. Исходя из этого конституционного положения и положений уголовно-процессуального права, потерпевший имеет право участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, причем ему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, и расходов, понесенных в связи с участием в уголовном процессе.Из вышеизложенного следует, что преступление посягает и на гражданские права, т. е. одновременно становится основанием для наступления гражданской ответственности. Таким образом, и уголовно-правовая, и гражданско-правовая ответственность возникают вследствие совершения одного и того же преступления.Формой проявления гражданской ответственности в уголовном процессе являются обязательства вследствие причинения вреда, регулируемые гражданским законодательством в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 8 «Основания возникновения гражданских прав и обязанностей», гл. 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» ГК РФ. Эти обязательства характеризуются следующими основными признаками: сфера их действия простирается как на имущественные, так и на личные неимущественные отношения; они возникают в результате нарушения гражданских прав.Правоведы дают следующее определение: «Обязательством вследствие причинения вреда называется такое гражданско-правовое отношение, по которому потерпевший (кредитор) вправе требовать от причинителя вреда (должника) полного возмещения вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) причинителя вреда, а должник обязан возместить вред в полном объеме».Таким образом, причинитель вреда становится должником по гражданско-правовому обязательству, обязанным возместить причиненный вред, тогда как лицо, которому причинен вред, - кредитором по этому обязательству, требующим возмещения вреда.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Большой юридический словарь. 3-е изд. / под ред. А. Я. Сухарева. М., 2010.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bol'shoy yuridicheskiy slovar'. 3-e izd. / pod red. A. Ya. Sukhareva. M., 2010.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В. В. Ярков. М., 2009.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grazhdanskiy protsess: uchebnik / otv. red. V. V. Yarkov. M., 2009.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 3 / под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2007.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grazhdanskoe pravo: uchebnik: v 3 t. T. 3 / pod. red. A. P. Sergeeva, Yu. K. Tolstogo. M., 2007.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дикарев И. С. Принцип диспозитивности в уголовном процессе России // Журнал российского права. 2008. № 6.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dikarev I. S. Printsip dispozitivnosti v ugolovnom protsesse Rossii // Zhurnal rossiyskogo prava. 2008. № 6.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Завидов Б. Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zavidov B. D. Grazhdansko-pravovaya otvetstvennost', vytekayushchaya iz obyazatel'stv: nauchno-prakticheskiy i analiticheskiy spravochnik. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus». 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Курс уголовного судопроизводства: учебник: в 3 т. / под ред. В. А. Михайлова. Т. 1: Общие положения уголовного судопроизводства. М., 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva: uchebnik: v 3 t. / pod red. V. A. Mikhaylova. T. 1: Obshchie polozheniya ugolovnogo sudoproizvodstva. M., 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева. 6-е изд. М., 2010.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nauchno-prakticheskiy kommentariy k Ugolovno-protsessual'nomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii / pod red. V. M. Lebedeva. 6-e izd. M., 2010.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Поляков И. Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М., 1998.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Polyakov I. N. Otvetstvennost' po obyazatel'stvam vsledstvie prichineniya vreda. M., 1998.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие / под ред. В. П. Верина. М., 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Praktika primeneniya Ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii: prakt. posobie / pod red. V. P. Verina. M., 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рябцева Е. В. Соотношение принципа разумности, публичности и диспозитивности в уголовном процессе // Общество и право. 2011. № 5.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ryabtseva E. V. Sootnoshenie printsipa razumnosti, publichnosti i dispozitivnosti v ugolovnom protsesse // Obshchestvo i pravo. 2011. № 5.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. Т. 1.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Strogovich M. S. Kurs sovetskogo ugolovnogo protsessa. M., 1958. T. 1.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шестакова С. Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1998.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shestakova S. D. Problemy sostyazatel'nosti v rossiyskom ugolovnom protsesse: dis. ... kand. yurid. nauk. SPb., 1998.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
