Введение. Посевные площади яровой пшеницы в Республике Татарстан за последние пять лет занимали 374-494 тысяч гектаров со средней урожайностью 2,19-3,31 т/га и повышение её продуктивности одна из основных задач сельскохозяйственных товаропроизводителей [1]. Для решения этой задачи очень важно работать над сохранением и повышением плодородия почв для этой культуры [2]. Для сохранения положительной динамики в производстве зерна яровой пшеницы также необходимо продолжить изучение возможностей использования новых и перспективных сортов различной селекции [3]. Многие включенные в реестр в нашей республике сорта яровой пшеницы выведены с использованием сортообразцов различных экотипов. Такой подход оправдан тем, что агроклиматические условия Предволжья, Предкамья, Западного и Восточного Закамья, где выращивают эту культуру, отличаются. Поэтому изучение и адаптация новых высокопродуктивных сортов различных экотипов очень важно для условий Республики Татарстан [4]. Оценка коллекций яровой мягкой пшеницы по урожайности проводятся как в условиях Центрального района Нечерноземной зоны, так и в других регионах Российской Федерации [5]. Исследования сортообразцов проводятся не только по урожайности, но и по скороспелости, устойчивости к полеганию и болезням [6]. Известно, что урожайность любой культуры зависит от взаимодействия многих факторов: генотипа растения, устойчивости к различным болезням, качества семенного материала, почвенно-климатических условий, приемов возделывания [7, 9, 11]. Поэтому, необходимо разработать адаптивную систему защиты растений с выбором прогрессивных технологий и сортов с учетом агроклиматических условий региона [8]. Цель исследования – сравнение и выявление наиболее продуктивного сорта яровой пшеницы компании КВС в почвенно-климатических условиях Предкамья Республики Татарстан. Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2020-2021 гг. на базе ООО «Агробиотехнопарк» при ФГБОУ ВО «Казанский ГАУ». Полевые опыты проводились на типичных серых лесных почвах с содержанием в пахотном слое гумуса более 3,0%, подвижного фосфора очень высокое (более 250 мг/кг по Кирсанову), обменного калия повышенное (121-170 мг/кг). Реакция почвенной среды была близка к нейтральной (рН 6,6). Характеристику погодных условий в годы проведения исследований давали на основании данных метеорологической станции в Лаишевском районе Республики Татарстан. Метеорологические условия в 2020 году были благоприятными для роста и развития яровой пшеницы (рис. 1). Условия 2021 года из-за высоких температур и незначительных осадков в мае, июне негативно отразились на продуктивности яровой пшеницы (рис. 2). Схема опыта: 1. Сорт яровой пшеницы отечественной селекции Ульяновский 105 нормой высева 6 млн. всхожих семян на гектар; 2. сорт КВС Торридон нормой высева 5 млн. всхожих семян на гектар; 3. сорт КВС Аквилон нормой высева 5 млн. всхожих семян на гектар; 4. сорт КВС Буран нормой высева 5 млн. всхожих семян на гектар. Полевые опыты закладывались в четырехкратной повторности, делянки размещали последовательно, общая площадь делянок – 30 м2, учетная – по 25 м2. Предшественник – озимая пшеница, основная обработка почвы заключалась в проведении лущения стерни на 6-8 см и вспашке плугом на 24-26 см. Уход за посевами проводили в соответствии с требованиями технологии возделывания яровой мягкой пшеницы. В ходе выполнения исследований проведены наблюдения, учеты и анализы в соответствии с общепринятыми методиками и методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Уборку осуществляли в фазе полной спелости зерна комбайном САМПО-500. Статистическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [10]. Результаты и обсуждение. На опытах были определены биометрические показатели проростков и корней, развитие и распространение корневых гнилей.         Рисунок 1. Метеорологические условия в период вегетации яровой пшеницы за 2020 годРисунок 2. Метеорологические условия в период вегетации яровой пшеницы за 2021 год Анализ накопления сухой массы растений и распространение корневых гнилей выявил следующее. В 2020 году сухая масса корней и стебля в конце фазы кущения у сортов КВС Торридон, КВС Аквилон, КВС Буран были значительно больше, чем у сорта Ульяновская 105, а развитие и распространение корневых гнилей на сорте Ульяновская 105 чуть выше, чем у сортов КВС (рис. 3). В 2021 году отличие сортов КВС по нарастанию корней и стебля сравнительно с сортом Ульяновская 105 аналогична, а по развитию и распространению корневых гнилей существенных отличий не наблюдали (рис. 4). Рисунок 3 – Сухая масса растений (стебля, корней) яровой пшеницы и поражение корневыми гнилями в конце фазы кущения, 2020 г. Рисунок 4 – Сухая масса растений (стебля, корней) яровой пшеницы и поражение корневыми гнилями в конце фазы кущения, 2021 г. Показателями уровня фотосинтетической деятельности является интенсивность накопления сухого вещества, что связано с величиной листовой поверхности и продуктивностью её работы. В 2020 году в фазе колошения средняя площадь листьев у сорта КВС Торридон на 9,9% больше, чем у сорта Ульяновская 105, у сорта КВС Аквилон больше на 9,4% и у сорта КВС Буран на 11%. Сухая масса 1 растения (корней, стебля) также превышали показателей сорта Ульяновская 105 у КВС Торридон на 4,6 и 4,8%, у сорта КВС Аквилон на 6,3 и 5,6%, у сорта КВС Буран на 3,4 и 5,2% (рис. 5). В 2021 засушливом году накопление сухой массы корней у сорта КВС Торридон на 3,8% больше, чем у сорта Ульяновская 105, у сорта КВС Аквилон больше на 6,5%, у сорта КВС Буран на 2,7% (рис. 6). Однако сухая масса стеблей у сорта КВС Торридон на 2,7% меньше, чем у сорта Ульяновская 105 и у сорта КВС Аквилон меньше на 3,5% и у сорта КВС Буран меньше на 3,4%.       Рисунок 5 – Сухая масса растений яровой пшеницы в фазу колошения, 2020 г.      Рисунок 6 – Сухая масса растений яровой пшеницы в фазу колошения, 2021 г.Согласно рекомендациям оригинаторов сортов и сортоучастков для каждого сорта культуры оговариваются определенные нормы высева. Согласно этим рекомендациям и были выбраны нормы высева для сорта Ульяновская 105 – 6 млн. всхожих семян на 1 гектар, для сортов КВС – 5 млн. В 2020 году полевая всхожесть сорта Ульяновская 105 составила 77,5%, у сорта КВС Торридон 81,2%, у КВС Аквилон 80,8%, у КВС Буран 82,6% (табл. 1). У сортов КВС из-за меньшего количества нормы высева на единице площади количество растений меньше, чем у сорта Ульяновская 105, но у них коэффициент кустистости на много больше. Таблица 1 – Сохранность всходов яровой пшеницы к уборке, 2020 г.СортаКоличество всходов, шт./м²Полевая всхожесть, %Количество растений к уборке, шт./м²Количество продуктивных стеблей, шт./м²Коэффициент кустистостиСохранность всходов к уборке, %Ульяновская 10546577,54444801,0895,5КВС Торридон40681,23735841,5791,9КВС Аквилон40480,83666061,6690,6КВС Буран41382,63985911,4896,4 В 2021 году полевая всхожесть у сортов в пределах 82-84%, наибольшая сохранность всходов к уборке 91,9% у сорта КВС Буран (табл. 2). Высокие температуры, отсутствие осадков в фазе кущения не дали возможности раскуститься сортам КВС как 2020 году, коэффициент кустистости у них 1,02-1,05, тогда как у сорта Ульяновская 105 – 1,07.Таблица 2 – Сохранность всходов яровой пшеницы к уборке, 2021 г.СортаКоличество всходов, шт./м²Полевая всхожесть, %Количество растений к уборке, шт./м²Количество продуктивных стеблей, шт./м²Коэффициент кустистостиСохранность всходов к уборке, %Ульяновская 10549282,04144441,0784,1КВС Торридон41883,63493681,0583,5КВС Аквилон41783,43443601,0582,5КВС Буран42084,03863941,0291,9 Сравнивая сорта яровой пшеницы по основным элементам структуры в 2020 году обнаружили увеличение количества продуктивных стеблей на единице площади у сорта КВС Торридон до 584 штук, у сорта КВС Аквилон до 606 штук, у сорта КВС Буран до 591, тогда как у сорта Ульяновская 105 только 480 штук (табл.3). Длина стебля и длина колоса у сортов КВС были меньше, чем у сорта Ульяновская 105. Число зерен в колосе и масса зерна с 1 колоса у сортов КВС сформировались больше, чем у сорта Ульяновская 105, что в последствии способствовало получению значительной биологической урожайности у них. В 2021 году сорта КВС резко снизили количество продуктивных стеблей, что привело к формированию меньшей или равной биологической урожайности по сравнению с включенным в реестр отечественным сортом Ульяновская 105 (табл. 4).Таблица 3 – Структура урожая яровой пшеницы, 2020 г.ПоказательСортаУльяновская 105КВС ТорридонКВС АквилонКВС БуранЧисло продуктивных стеблей к уборке, шт./м2480584606591Длина стебля, см78656663Длина колоса, см8,37,17,56,5Число колосков в колосе, шт.15,214,014,314,5Число зерен в колосе, шт.23,526,026,527,0Масса зерна с 1 колоса, г0,840,860,890,92Масса 1000 зерен, г35,733,133,434,2    Биологическая урожайность, т/гаобщая8,3810,6411,3211,10зерно4,035,025,395,44солома4,355,625,935,66 Таблица 4 – Структура урожая яровой пшеницы, 2021 г.ПоказательСортаУльяновская 105КВС ТорридонКВС АквилонКВС БуранЧисло продуктивных стеблей к уборке, шт./м2444368360394Длина стебля, см68646661Длина колоса, см8,06,57,06,0Число колосков в колосе, шт.14,2131313,5Число зерен в колосе, шт.20,5242524Масса зерна с 1 колоса, г0,560,650,670,63Масса 1000 зерен, г27,527,0827,0226,20    Биологическая урожайность, т/гаобщая5,255,085,025,03зерно2,482,392,412,48солома2,772,692,612,55 Анализируя полученную урожайность в 2020 году можно сказать, что сорт КВС Торридон обеспечил 1,0 т/га прибавки по сравнению с сортом Ульяновская 105, сорт КВС Аквилон – 1,39 т/га, сорт КВС Буран – 1,43 т/га (табл. 5). Полученные урожайности зерна в 2021 году по изучаемым сортам, одинаковы, т.е. в пределах ошибки, нет достоверных отличий. Это подтверждает не достаточную адаптивность изучаемых сортов КВС к засушливым условиям Предкамья Республики Татарстан.Таблица 5 – Урожайность зерна яровой пшеницы, 2020-2021 гг.СортаУрожайность зерна, т/га± от 1-го2020 г.2021 г.Средняят/га%Ульяновская 1053,942,373,16--КВС Торридон4,942,243,590,4313,6КВС Аквилон5,332,383,850,6921,8КВС Буран5,372,403,880,7222,8НСР0,05, т/га0,140,18  В 2020 году на качество зерна яровой пшеницы повлияли не только биологические особенности сортов разной селекции, но и погодные условия в период созревания, первая и вторая декады августа были прохладными и дождливыми. Сравнительно большое содержание белка и клейковины в зерне 12,2% и 33,0% у сорта Ульяновская 105, а у сортов КВС Торридон не более 10,8% и 20,0%, у сорта КВС Аквилон – 10,2% и 20,0%, у КВС Буран только 8,9% и 16,0% (табл. 6). В 2021 засушливом году урожайность сортов яровой пшеницы снизились, но показатели качества зерна на много лучше (табл. 7). Зерно, соответствующее нормативному значению 2 класса получено только у сорта Ульяновская 105 с содержанием белка 14,1%, клейковины 38,5%. Зерно сорта КВС Торридон соответствовал нормативному значению 3 класса, а сорта КВС Аквилон и КВС Буран, только к 4 классу.Выводы. На серых лесных почвах в условиях Предкамья Республики Татарстан в нормально-влажный год урожайность сортов яровой пшеницы КВС Торридон, КВС Аквилон, КВС Буран больше, чем у включенного в реестр сорта Ульяновская 105, но качество полученного зерна ниже нормативного значения 3 класса. В засушливом году сорт КВС Торридон по урожайности не превышал включенный в реестр сорт, а качество зерна соответствовало 3 классу.Таблица 6 – Качество зерна яровой пшеницы, 2020 г.ПоказательСортаУльяновская 105КВС ТорридонКВС АквилонКВС БуранМассовая доля белка, в пересчете на сухое вещество, %12,210,810,28,9Соответствие нормативному значению3 класс4 класс4 класс5 классКоличество клейковины, %33,020,020,016,0Соответствие нормативному значению1 класс4 класс4 класс5 классКачество клейковины, ед. ИДК85 838476Соответствие нормативному значениюII Удовлет. слабая           II Удовлет. слабаяII Удовлет. слабаяI ХорошаяСоответствие нормативному значению3 класс4 класс4 класс5 класс Таблица 7 – Качество зерна яровой пшеницы, 2021 г.ПоказательСортаУльяновская 105КВС ТорридонКВС АквилонКВС БуранМассовая доля белка, в пересчете на сухое вещество, %14,112,811,810,9Соответствие нормативному значению2 класс3 класс4 класс4 классКоличество клейковины, %38,527,026,022,0Соответствие нормативному значению1 класс3 класс3 класс4 классКачество клейковины, ед. ИДК77889284Соответствие нормативному значениюI ХорошаяII Удовлет. слабаяII Удовлет. слабаяII Удовлет. слабаяСоответствие нормативному значению2 класс3 класс4 класс4 класс