<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Scientific Research and Development. Socio-Humanitarian Research and Technology</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Scientific Research and Development. Socio-Humanitarian Research and Technology</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Научные исследования и разработки. Социально-гуманитарные исследования и технологии</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2306-1731</issn>
   <issn publication-format="online">2587-912X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">55133</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/2306-1731-2023-12-1-54-60</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Инструменты современной образовательной среды</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Tools of the modern educational environment</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Инструменты современной образовательной среды</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">ABOUT THE ASSESSMENT OF PHYSICAL, MATHEMATICAL AND COMPUTATIONAL COMPLEXITY OF PHYSICS TASKS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ОБ ОЦЕНКЕ ФИЗИЧЕСКОЙ, МАТЕМАТИЧЕСКОЙ И  ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ СЛОЖНОСТИ ЗАДАЧ ПО ФИЗИКЕ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8166-9299</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Майер</surname>
       <given-names>Р. В.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Mayer</surname>
       <given-names>R. V.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>robert_maier@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор педагогических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of pedagogical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Глазовский государственный инженерно-педагогический университет им. В.Г. Короленко</institution>
     <city>Глазов</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Глазовский государственный инженерно-педагогический университет им. В.Г. Короленко</institution>
     <city>Глазов</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2023-04-11T17:55:11+03:00">
    <day>11</day>
    <month>04</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2023-04-11T17:55:11+03:00">
    <day>11</day>
    <month>04</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <volume>12</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>54</fpage>
   <lpage>60</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2022-11-17T00:00:00+03:00">
     <day>17</day>
     <month>11</month>
     <year>2022</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/55133/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/55133/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Эффективный метод развития физического мышления учащихся состоит в решении ими специальным образом отобранных задач, предъявляемых учителем в соответствии с принципом «от простого к сложному». Поэтому разработка методов оценки дидактической сложности физических задач (ФЗ) является актуальной проблемой дидактики. Ее разрешение позволит оптимизировать учебный процесс и контроль знаний, быстро и правильно определять дидактическую сложность заданий для ЕГЭ, физических олимпиад, различных задачников и тестовых материалов. Установлено, что дидактическая сложность ФЗ складывается из физической, математической и вычислительной сложности. Для оценки перечисленных составляющих сложности необходимо: 1) сформулировать условие задачи так, чтобы оно кратко и в то же время полно отражало анализируемую физическую ситуацию; 2) выписать 5 ключевых терминов – самых сложных научных понятий, используемых при решении ФЗ; 3) записать применяемые формулы и полученный результат в общем виде; 4) создать файл, в котором физические формулы, математические рассуждения, вычисления закодированы вербально в виде отдельных предложений; 5) проанализировать текстовый файл с помощью специальной программы, определить общую семантическую сложность и коэффициент свернутости информации; 6) вычислить физическую, математическую и вычислительную сложности, просуммировав сложности соответствующих терминов и обычных слов. Это позволит определить дидактическую сложность задачи. В статье представлены примеры использования предлагаемого метода, проанализированы результаты.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The effective method of developing students' physical thinking consists in solving specially selected tasks presented by the teacher in accordance with the principle «from simple to complex». Therefore, the development of methods for assessing the didactic complexity of physical tasks is an urgent problem of didactics. Its resolution will optimize the learning process and knowledge control, quickly and correctly determine the didactic complexity of tasks for the Unified State Exam, physical Olympiads, various task books and test materials. It is established that the didactic complexity of the physics tasks consists of physical, mathematical and computational complexity. To evaluate the numerical components of complexity, it is necessary: 1) formulate the task condition so that it briefly and at the same time fully reflects the analyzed physical situ-ation; 2) write out 5 key terms – the most complex scientific concepts used in solving the physics task; 3) write down the formulas used and the result obtained in general form; 4) create a file in which physical formulas, mathematical reasoning, calculations are verbally encoded in the form of separate sentences; 5) analyze the text file using the special program, determine the overall semantic complexity and the coefficient of in-formation folding; 6) calculate the physical, mathematical and computational complexity by summing up the complexity of the corresponding terms and ordinary words. This will determine the didactic complexity of the task. The article presents examples of the proposed method use, analyzed the results.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>дидактика</kwd>
    <kwd>контент-анализ</kwd>
    <kwd>физика</kwd>
    <kwd>сложность</kwd>
    <kwd>термин</kwd>
    <kwd>учебная задача</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>didactics</kwd>
    <kwd>content analysis</kwd>
    <kwd>physics</kwd>
    <kwd>complexity</kwd>
    <kwd>term</kwd>
    <kwd>learning task</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бабаев B.C., Кулагина М.В., Шкитина Ю.Ю. Определение трудности и сложно-сти физических задач // Физическое образование в вузах. - Т. 11, № 4, 2005. - С. 93 -101.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Babaev B.C., Kulagina M.V., Shkitina Ju.Ju. Opredelenie trudnosti i slozhnosti fizi-cheskih zadach // Fizicheskoe obrazovanie v vuzah. - T. 11, № 4, 2005. - pp. 93 -101.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Балл Г.А. Теория учебных задач: психолого-педагогический аспект. - М.: Педа-гогика, 1990. - 184 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ball G.A. Teorija uchebnyh zadach: psihologo-pedagogicheskij aspekt. - M.: Peda-gogika, 1990. - 184 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гельфман Э.Г., Холодная М.А. Психодидактика школьного учебника. Интел-лектуальное воспитание учащихся. - СПб.: Питер, 2006. - 384 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gel'fman Je.G., Holodnaja M.A. Psihodidaktika shkol'nogo uchebnika. Intel-lektual'noe vospitanie uchashhihsja. - SPb.: Piter, 2006. - 384 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гидлевский А.В., Кокшарова Т.В. Особенности применения субъект-предикатного подхода к оценке трудности дидактических тестовых заданий // Омский научный вестник, № 4 (89). 2010. -  С. 177 - 180.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gidlevskij A.V., Koksharova T.V. Osobennosti primenenija sub'ekt-predikatnogo podhoda k ocenke trudnosti didakticheskih testovyh zadanij // Omskij nauchnyj vestnik, № 4 (89). 2010. - pp. 177 - 180.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гунасекера А.С. Физические задачи как средство развития интуитивного мыш-ления учащихся // Известия РГПУ им. А.И. Герцена № 33 (73): Аспирантские тет-ради. Ч. II. (Педагогика и психология, теория и методика обучения): Научный журнал. СПб., 2008. - C. 46 - 49.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gunasekera A.S. Fizicheskie zadachi kak sredstvo razvitija intuitivnogo myshlenija uchashhihsja // Izvestija RGPU im. A.I. Gercena № 33 (73): Aspirantskie tetradi. Ch. II. (Pedagogika i psihologija, teorija i metodika obuchenija): Nauchnyj zhurnal. SPb., 2008. - pp. 46 - 49.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ЕГЭ. Физика типовые экзаменационные варианты 30 вариантов / под ред. М.Ю. Демидовой. - Москва: Изд-во «Национальное образование», 2022. - 400 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">EGJe. Fizika tipovye jekzamenacionnye varianty 30 variantov / pod red. M.Ju. Demidovoj. - Moskva: Izd-vo «Nacional'noe obrazovanie», 2022. - 400 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Журавлева Н.С. Учебно-познавательное умение - решать физические задачи // Инновационное развитие науки и образования. 2017. - С. 65 - 79.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhuravleva N.S. Uchebno-poznavatel'noe umenie - reshat' fizicheskie zadachi // In-novacionnoe razvitie nauki i obrazovanija. 2017. - pp. 65 - 79.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кротов В.М. К вопросу о сложности (трудности) физических задач // Фiзiка: праблемы выкладання. - 1999. № 3. - С. 69 - 74.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Krotov V.M. K voprosu o slozhnosti (trudnosti) fizicheskih zadach // Fizika: prablemy vykladannja. - 1999. № 3. - pp. 69 - 74.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ларченкова Л.А. Образовательный потенциал учебных физических задач в со-временной школе / Дисс. … доктора пед. наук. РГПУ им. А.И. Герцена. Санкт-Петербург. 2014. -  387 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Larchenkova L.A. Obrazovatel'nyj potencial uchebnyh fizicheskih zadach v sov-remennoj shkole / Diss. … doktora ped. nauk. RGPU im. A.I. Gercena. Sankt-Peterburg. 2014. -  387 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Майер Р.В. Дидактическая сложность учебных текстов и ее оценка: моногра-фия. - Глазов: ГГПИ, 2020. - 149 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mayer R.V. Didakticheskaja slozhnost' uchebnyh tekstov i ee ocenka: monografija. - Glazov: GGPI, 2020. - 149 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Майер Р.В. Компоненты дидактической сложности математической задачи и их оценка // НИР. Социально-гуманитарные исследования и технологии. № 2(39), 2022. - С. 36 - 41.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mayer R.V. Komponenty didakticheskoj slozhnosti matematicheskoj zadachi i ih ocenka // NIR. Social'no-gumanitarnye issledovanija i tehnologii. № 2(39), 2022. - pp. 36 - 41.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Наймушина О.Э., Стариченко Б.Е.  Многофакторная оценка сложности учеб-ных заданий // Образование и наука. 2010. № 2 (70). - С. 58 - 70.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Najmushina O.Je., Starichenko B.E.  Mnogofaktornaja ocenka slozhnosti uchebnyh zadanij // Obrazovanie i nauka. 2010. № 2 (70). - pp. 58 - 70.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Наумов И.С., Выхованец В.С. Оценка трудности и сложности учебных задач на основе синтаксического анализа текстов // Управление большими системами: сб. тр. - 2014. Вып. 48. - С. 97-131.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Naumov I.S., Vyhovanec V.S. Ocenka trudnosti i slozhnosti uchebnyh zadach na osnove sintaksicheskogo analiza tekstov // Upravlenie bol'shimi sistemami: sb. tr. - 2014. Vyp. 48. - pp. 97-131.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рыженко Н.Г. Сложность и трудность структуры решения текстовой задачи // Математика и информатика: наука и образование: Межвуз. сб. науч. тр.: Ежегод. Вып. 4. - Омск : Изд-во ОмГПУ, 2004. - С. 89 - 92.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ryzhenko N.G. Slozhnost' i trudnost' struktury reshenija tekstovoj zadachi // Ma-tematika i informatika: nauka i obrazovanie: Mezhvuz. sb. nauch. tr.: Ezhegod. Vyp. 4. - Omsk: Izd-vo OmGPU, 2004. - pp. 89 - 92.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сакович А.Л. Сложность физических задач и их уровни // Фізіка. Праблемы выкладання. - 2004. № 1. - С. 33-40.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sakovich A.L. Slozhnost' fizicheskih zadach i ih urovni // Fіzіka. Prablemy vykladannja. - 2004. № 1. - pp. 33-40.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рымкевич А.П. Задачник. 10 - 11 кл.: пособие для общеобразоват. учрежде-ний. - М.: Дрофа, 2013. - 192 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rymkevich A.P. Zadachnik. 10 - 11 kl.: posobie dlja obshheobrazovat. uchrezhdenij. - M.: Drofa, 2013. - 192 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Таршис Е.Я. Контент-анализ: Принципы методологии (Построение теоретиче-ской базы. Онтология, аналитика и феноменология текста. Программы исследования). - М.: ЛИБРОКОМ, 2013. - 176 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tarshis E.Ja. Kontent-analiz: Principy metodologii (Postroenie teoreticheskoj bazy. Ontologija, analitika i fenomenologija teksta. Programmy issledovanija). - M.: LIBROKOM, 2013. - 176 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Усольцев А.П., Шамало Т.Н. Требования к физическим задачам в контексте формирования функциональной грамотности школьников // Школа будущего. 2021. № 2. - С. 316 - 323.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Usol'cev A.P., Shamalo T.N. Trebovanija k fizicheskim zadacham v kontekste formirovanija funkcional'noj gramotnosti shkol'nikov // Shkola budushhego. - 2021. № 2. - pp. 316 - 323.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
