В статье рассматривается категория «достоверность» в отношении учетно-отчетной информации, раскрываются качественные характеристики категории «достоверность» в соответствии с Концепцией по бухгалтерскому учету в рыночной экономике.
достоверность, учетно-отчетная информация, аудит, анализ финансовой отчетности, пользователи отчетности.
В условиях реформирования бухгалтерского учета и аудиторской деятельности в Российской Федерации, постепенного внедрения международных стандартов финансовой отчетности очень важно конкретизировать основные категории, на которые опираются как российские нормативные акты, так и международные.
Обратимся к различным авторским толкованиям категории «достоверность» учетно-отчетной информации, на которых основываются позиции бухгалтера и аналитика как основных экспертов в области составления и анализа финансовой отчетности. Аналитический процесс, на котором основываются выводы инвесторов, кредитных экспертов, специалистов по рынку ценных бумаг и других внешних и внутренних аналитиков, предполагает использование значительного объема самой разнообразной информации (экономической, политической и социальной). Однако наиболее важной является финансовая информация, которую предоставляет на предприятии система бухгалтерского учета. Двойная бухгалтерия, зародившаяся в Средневековье и описанная в Трактате о счетах и записях Лукой Пачоли [11], до сих пор остается единственной приемлемой системой классификации и определения финансовых результатов хозяйственной деятельности.
На основании публикуемых отчетных данных определенными группами участников рыночных отношений принимаются различные управленческие решения, поэтому к финансовой информации предъявляются достаточно высокие требования.
1. SFAC2 «Качественные характеристики бухгалтерской информации», 1980г.
2. Бакаев А. Отчетность организации - важнейший механизм функционирования и развития экономики // Финансовая газета. 2005. № 35. С. 8.
3. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / научн. ред. перевода чл.-кор. РАН И.И. Елисеева; под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996. 624 с.
4. Большой бухгалтерский словарь / Авт.-сост. М.Ю. Агафонова, А.Н. Азрилиян, О.М. Азрилиян, В.И. Бенедиктова, Е.Л. Каллистова, О.В. Мещерякова, О.В. Савинская; под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 1999.
5. Бьюкенен Д. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Граница свободы. М.: Таурус Альфа, 1997. С. 209.
6. Василенко А.А. Процедуры аудиторского характера при оказании сопутствующих аудиту услуг // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 21. С. 23-29.
7. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учеб. пособие. М.: Проспект, 2004. 432 с.
8. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобренной Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине России, Президентским советом ИПБ РФ 29.12.1997.
9. Нидлз Б. и др. Принципы бухгалтерского учета / Б.Нидлз, Х. Андерсон, Д.Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1994. 496 с.
10. Новый экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. М.: Институт новой экономики, 2007. 1088 с.
11. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / Под ред. проф. М.И. Кутера. М.: Финансы и статистика; Краснодар: Просвещение-Юг, 2009. - 308 с.
12. Роженцова И.А. Обзорная проверка и комплексный аудит: сравнительные характеристики // Аудиторские ведомости. 2009. № 9. С. 3-8.
13. Роженцова И.А., Решетникова А.И. Финансовая устойчивость и платежеспособность компании // Аудиторские ведомости. 2010. № 3. С. 83-88.
14. Санникова И.Н., Рудакова Т.А. Достоверность как основная качественная характеристика учетно-отчетной информации // Аудиторские ведомости. 2014. № 5. С. 38-48.
15. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2005. 496 с.
16. Соколов Я.В., Бычкова С.М. Достоверность и добросовестность составления бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 1999. № 1. С. 10-14.
17. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Двойная запись и её информационные границы // Бухгалтерский учет. 2007. № 11. С. 56-62.
18. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2006. 288 с.
19. Соколов Я.В., Терентьева Т.О. Профессиональное суждение бухгалтера: итоги минувшего века: [Электронный ресурс] // Бухгалтерский учет. 2001. № 12. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
21. Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 197.
