В статье рассмотрена проблема формирования государственного суверенитета в Западной Европе на рубеже Средневековья и Нового времени. Цель статьи — исследовать роль Оснабрюкского и Мюнстерского мирных договоров, составлявших Вестфальский мир 1648 г., в юридическом оформлении суверенной государственности на территории Западной Европы. Методологически статья основана на интегративной методологии, ориентирующей на исследование правовой реальности в широком историческом и социокультурном контексте на основе привлечения совокупности методов, разработанных в различных гуманитарных науках. Это определило выбор частно-научных методов исследования, в качестве которых были использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и герменевтический методы. Вывод: составлявшие Вестфальский мир Оснабрюкский и Мюнстерский договоры, завершившие Тридцатилетнюю войну, имели не только международное, но и внутригосударственное значение для большинства стран Западной Европы, прежде всего для политико-правового переустройства Священной Римской империи германской нации. Анализ их текстов показывает, что они отразили политическое и юридическое развитие Западной Европы на рубеже Средневековья и Нового времени. Вестфальский мир способствовал трансформации принципов организации европейской государственности. Благодаря ему в качестве основного признака государства утверждается суверенитет. Несмотря на ограниченный характер суверенитета для германских княжеств, они получили возможность монополизации власти на своей территории и значительной независимости на международной арене. Определяющим направлением развития государственности стало формирование и развитие абсолютных монархий, основанных на рациональном подходе как к организации власти, так и к формированию единого правового пространства. Вестфальский мир привел к постепенному преобразованию Священной Римской империи германской нации в объединение государств, которые, хотя и строили свои отношения в значительной степени в соответствии с принципами международного права, тем не менее оставались связанными общим правом империи и его обязательствами мирного времени.
В статье рассмотрена проблема формирования государственного суверенитета в Западной Европе на рубеже Средневековья и Нового времени. Цель статьи — исследовать роль Оснабрюкского и Мюнстерского мирных договоров, составлявших Вестфальский мир 1648 г., в юридическом оформлении суверенной государственности на территории Западной Европы. Методологически статья основана на интегративной методологии, ориентирующей на исследование правовой реальности в широком историческом и социокультурном контексте на основе привлечения совокупности методов, разработанных в различных гуманитарных науках. Это определило выбор частно-научных методов исследования, в качестве которых были использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и герменевтический методы. Вывод: составлявшие Вестфальский мир Оснабрюкский и Мюнстерский договоры, завершившие Тридцатилетнюю войну, имели не только международное, но и внутригосударственное значение для большинства стран Западной Европы, прежде всего для политико-правового переустройства Священной Римской империи германской нации. Анализ их текстов показывает, что они отразили политическое и юридическое развитие Западной Европы на рубеже Средневековья и Нового времени. Вестфальский мир способствовал трансформации принципов организации европейской государственности. Благодаря ему в качестве основного признака государства утверждается суверенитет. Несмотря на ограниченный характер суверенитета для германских княжеств, они получили возможность монополизации власти на своей территории и значительной независимости на международной арене. Определяющим направлением развития государственности стало формирование и развитие абсолютных монархий, основанных на рациональном подходе как к организации власти, так и к формированию единого правового пространства. Вестфальский мир привел к постепенному преобразованию Священной Римской империи германской нации в объединение государств, которые, хотя и строили свои отношения в значительной степени в соответствии с принципами международного права, тем не менее оставались связанными общим правом империи и его обязательствами мирного времени.
No data