<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Scientific Research and Development. Economics</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Scientific Research and Development. Economics</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Научные исследования и разработки. Экономика</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2587-9111</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">6113</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/11622</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Общие вопросы</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject> Сommon questions</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Общие вопросы</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Analysis of the Relationship of Cyclicality, Prediction and Assessment in Innovation Efficiency</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Анализ взаимосвязи цикличности, прогнозирования и оценки эффективности инноваций</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Шишкин</surname>
       <given-names>А. Н.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shishkin</surname>
       <given-names>Andrey N.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>fshan@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Тульский государственный  педагогический университет им. Л.Н. Толстого</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Leo Tolstoy Tula State Pedagogical University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2015-06-17T00:00:00+03:00">
    <day>17</day>
    <month>06</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2015-06-17T00:00:00+03:00">
    <day>17</day>
    <month>06</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <volume>3</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>55</fpage>
   <lpage>61</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/6113/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/6113/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Настоящая работа посвящена анализу системы оценки эффективности&#13;
инноваций. Рассмотрены связи инноваций с процессами, которые происходят как во внешней, так и во внутренней среде функционирования хозяйствующего субъекта. В работе приведены результаты исследования,&#13;
которые позволяют установить взаимосвязь цикличности и возможности&#13;
прогнозирования. Данные процессы, в свою очередь, находятся в общей&#13;
системе, которая может эффективно функционировать при помощи формирования эталонирования. Рассмотрены также вопросы, связанные&#13;
с оценкой эффективности инноваций. Это, в свою очередь, достаточно&#13;
тесно связано с оценкой инновационного потенциала территорий, которые&#13;
могут стать источником анализа. Проанализирована роль прогнозирования в системе инновационного развития и критериального подхода в системе отбора инноваций.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>This work is devoted to the analysis of system of an assessment of efficiency of&#13;
innovations. It describes the communications of innovations with processes&#13;
which happen as in the external and also in the internal environment of&#13;
functioning of an economic entity. It displays the researches which allow to&#13;
establish interrelation of recurrence and forecasting. These processes are in the&#13;
general system which can effectively function by means of calibration formation.&#13;
The questions connected with an assessment of efficiency of innovations are&#13;
also considered. It is closely connected with an assessment of innovative&#13;
capacity of territories which can become an analysis source. The article&#13;
analyses the role of prediction in systems of innovative development and&#13;
criteria approach in system of selection of innovations.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>прогнозирование</kwd>
    <kwd>инновация</kwd>
    <kwd>циклы</kwd>
    <kwd>эталонирование.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>forecasting</kwd>
    <kwd>innovation</kwd>
    <kwd>cycles</kwd>
    <kwd>calibration.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>ВведениеЦель настоящей работы — проведение анализа категории «инновация», его сущности и системы оценки. Рассмотрены вопросы взаимосвязи цикличности развития экономики и перспектив в области прогнозирования инновационных процессов. Рассмотрен также вопрос целесообразности прогнозирования инновационных процессов, поддающихся определенному сформированному алгоритму.Развитие общества, прежде всего, связывают с определенными достижениями в процессе его эволюционирования. В связи с этим существовали различные этапы, которые условно ставили во главу угла какое-то определенное направление деятельности. Это направление как раз и определяло вектор развития тех или иных отраслей. Таким образом, если обратить внимание на ХХ в., можно отметить несколько этапов с четкими временными границами, в которых формировались определенные тенденции. Так, 1950–1960 гг. можно охарактеризовать как эпоху эффективности, 1970-е и 80-е гг. были обращены в сторону формирования качества как основного элемента движения экономики, 1980-е и 90-е можно охарактеризовать как эпоху гибкости. Если с этой позиции подходить на рубежи настоящего времени, его можно охарактеризовать как эпоху инноваций.В настоящее время все сферы подвержены данной тенденции. Даже если мы говорим о сфере финансовых услуг, здесь также имеется положительный тренд в области внедрения и апробирования новых финансовых инструментов. Все это свидетельствует о том, что окружающая нас среда подвержена постоянной трансформации и в связи с этим возникает необходимость адаптации к вновь сформировавшимся условиям.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Янсен Ф. Эпоха инноваций: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Jansen F. Era of innovations: translation: from English. Moscow, INFRA-M Publ., 2002. (in Russian)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шишкин А.Н. Управление инновационными проектами // Экономика и финансы. 2004. № 13. С. 25-27.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shishkin A.N. Management of innovative projects. Zhurnal Economy and finance [Magazine of the economy and finance]. 2004, I. 13, pp. 25-27. (in Russian)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
