<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Russian Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Russian Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал российского права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1605-6590</issn>
   <issn publication-format="online">2500-4298</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">69626</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/jrl.2022.116</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Конституционное и муниципальное право</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Constitutional and Municipal Law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Конституционное и муниципальное право</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">The “Null Interpretation” of the Constitution: The Experience of Russia (Part Two)</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>«Нулевые толкования» Конституции: опыт России (часть вторая)</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Марино</surname>
       <given-names>Иван </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Marino</surname>
       <given-names>Ivan </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2023-08-25T19:42:02+03:00">
    <day>25</day>
    <month>08</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2023-08-25T19:42:02+03:00">
    <day>25</day>
    <month>08</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <volume>26</volume>
   <issue>11</issue>
   <fpage>1</fpage>
   <lpage>1</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2023-08-25T00:00:00+03:00">
     <day>25</day>
     <month>08</month>
     <year>2023</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://jrpnorma.ru/articles/article-3629.pdf?1694455617">https://jrpnorma.ru/articles/article-3629.pdf?1694455617</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье освещена проблематика создания в начале 1990-­х гг. современной Конституции Российской Федерации. Рассмотрены историческая и правовая предпосылки, а также специфика процесса российских конституционных реформ, сохраняющих актуальность.&#13;
Часть вторая исследования посвящена толкованию положений проекта Конституции Российской Федерации 1993 г. Показана роль членов Конституционного Суда и Комиссии конституционного арбитража в процессе «нулевого толкования» Конституции. Способы, методы и средства толкования Конституции, используемые официальными лицами, государственными органами и общественными организациями, заметно различались. Подробно описаны детали проводившихся в то время интенсивных дебатов, споров, разгоравшихся между участниками официальных пленарных заседаний, собраний, посвященных поиску и выработке наиболее эффективных вариантов текстов конституционных положений.&#13;
Цели исследования: доказать чрезвычайную необходимость проведения конституционных обновлений в России в постсоветский и дальнейшие периоды, а также выявить и исследовать причины противления этим реформам со стороны их оппонентов. Задачи исследования: показать средства и меры, использованные для достижения главных конституционных целей в России, — изменить систему государственного управления, наделить граждан основными правами и свободами и обеспечить в государстве признаваемые во всем мире стандарты достойного существования личности.&#13;
Методы исследования: сравнительно-правовой, аналитический, научно-практический, диалог (опрос), беседа, интервьюирование и обследование (наблюдение).&#13;
Вывод: проводимые в стране конституционные реформы были естественными по своей природе и объективированы экономической и политической ситуацией. Результаты авторского исследования способствуют лучшему пониманию закономерностей развития Российского государства.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>В статье освещена проблематика создания в начале 1990-­х гг. современной Конституции Российской Федерации. Рассмотрены историческая и правовая предпосылки, а также специфика процесса российских конституционных реформ, сохраняющих актуальность.&#13;
Часть вторая исследования посвящена толкованию положений проекта Конституции Российской Федерации 1993 г. Показана роль членов Конституционного Суда и Комиссии конституционного арбитража в процессе «нулевого толкования» Конституции. Способы, методы и средства толкования Конституции, используемые официальными лицами, государственными органами и общественными организациями, заметно различались. Подробно описаны детали проводившихся в то время интенсивных дебатов, споров, разгоравшихся между участниками официальных пленарных заседаний, собраний, посвященных поиску и выработке наиболее эффективных вариантов текстов конституционных положений.&#13;
Цели исследования: доказать чрезвычайную необходимость проведения конституционных обновлений в России в постсоветский и дальнейшие периоды, а также выявить и исследовать причины противления этим реформам со стороны их оппонентов. Задачи исследования: показать средства и меры, использованные для достижения главных конституционных целей в России, — изменить систему государственного управления, наделить граждан основными правами и свободами и обеспечить в государстве признаваемые во всем мире стандарты достойного существования личности.&#13;
Методы исследования: сравнительно-правовой, аналитический, научно-практический, диалог (опрос), беседа, интервьюирование и обследование (наблюдение).&#13;
Вывод: проводимые в стране конституционные реформы были естественными по своей природе и объективированы экономической и политической ситуацией. Результаты авторского исследования способствуют лучшему пониманию закономерностей развития Российского государства.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Конституция Российской Федерации</kwd>
    <kwd>конституционный порядок</kwd>
    <kwd>толкование</kwd>
    <kwd>выработка</kwd>
    <kwd>установление</kwd>
    <kwd>принятие</kwd>
    <kwd>статьи</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>No data</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">No data</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">No data</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
