Современные требования к личности военнослужащих и методам их оценки обусловливают необходимость совершенствования психодиагностической работы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Одной из перспективных является задача разработки инновационных методик оценки профессионально важных качеств военнослужащих. Проведенный нами анализ диагностического инструментария показал, что если традиционные подходы к оценке психологических характеристик, как правило, базируются на стимульном материале в виде текста или графического изображения [2, 3], то аудиостимул применяется крайне редко. Делая акцент на изучении индивидуального восприятия звука и музыки, в 2008-2018 гг. нами было проведено масштабное научное исследование, в котором приняло участие 630 человек. Его целью ставилась разработка методики аудиодиагностики для изучения личности представителей силовых ведомств. Исследование позволило обосновать создание методики психологической аудиодиагностики, получившей название «Секвойя» (от англ. sequence (последовательность)), что отражает последовательный характер экспозиции стимульного аудиоматериала (определенный порядок воспроизведения звуковых фрагментов). Методика лежит на стыке современной психодиагностики, психофизики, физиологии высшей нервной деятельности и дифференциальной психофизиологии [1, 4]. Общее количество диагностических аудиофрагментов составляет 45 единиц (10 вспомогательных (предтестовых) и 35 базовых). Экспозиция фрагментов отделяется паузой – временем, необходимым для принятия решения об оценивании того или иного компонента. Без дополнительной обработки и компрессии аудиостимулы последовательно предъявляются программным комплексом – автоматизированным рабочим местом психолога АРМ «Психотест» (PsychoTest). Применяется пятибалльная шкала оценивания аудиофрагментов, которая была построена по принципу семантического дифференциала («фрагмент очень нравится, вызывает восторг»; «фрагмент воспринимается достаточно позитивно»; «фрагмент заслуживает нейтральной оценки»; «фрагмент воспринимается несколько отрицательно»; «фрагмент вызывает неприязнь, отвращение»). Результаты тестирования по каждой диагностической шкале представляются в шкале стен. В 2014-2018 гг. на выборке 116 человек (курсанты Военного университета – 85 чел.; сотрудники полиции – 31 чел.; количество валидных протоколов – 110 ед.) осуществлена настройка моделей оценки таких характеристик личности военнослужащих как: 1) самоконтроль – импульсивность; 2) адаптированность (адаптивность) – дезадаптированность, отчужденность; 3) поленезависимость – полезависимость; 4) когнитивная лабильность – ригидность; 5) гармоничность психоэмоционального состояния. Обработка данных осуществлялась с помощью статистического пакета SPSS 13.0 for Window. Разработке моделей оценки ведущих личностных характеристик предшествовал попунктный корреляционный анализ. В качестве критерия «работы» того или иного аудиофрагмента применялись: 1) самооценочные показатели; 2) экспертные оценки (табл. 1).   Таблица 1. Попунктная корреляция личностных характеристик, оцениваемых с помощью методики «Секвойя», с внешними критериями   Инди-катор Самооценка Экспертная оценка Scl Adp Pin Lab Hps Scl Adp Pin Lab Hps r1 -0,031 -0,189 0,081 -0,106 0,028 -0,048 -0,166 0,067 -0,102 0,009 r2 -0,076 0,033 0,023 -0,053 0,204* -0,110 0,011 0,052 -0,080 0,213* r3 -0,159 -0,041 0,043 0,078 0,201* -0,132 -0,027 0,004 0,073 0,199* r4 0,067 0,057 -0,130 -0,081 0,262** 0,057 0,035 -0,136 -0,093 0,237* r5 -0,118 0,044 0,000 -0,090 0,107 -0,113 0,060 0,019 -0,093 0,056 r6 -0,044 -0,065 0,013 0,152 0,041 -0,027 -0,013 0,011 0,167 0,014 r7 -0,070 -0,115 0,033 0,003 0,105 -0,072 -0,102 0,037 -0,002 0,117 r8 -0,030 -0,037 0,079 -0,004 0,012 -0,034 -0,028 0,074 -0,008 0,025 r9 0,201* 0,223* 0,138 0,163 -0,142 0,216* 0,236* 0,128 0,161 -0,118 r10 0,077 0,178 -0,054 0,018 0,161 0,115 0,222* -0,045 -0,006 0,085 r11 -0,022 0,026 0,104 0,064 -0,024 -0,005 0,034 0,094 0,060 -0,031 r12 0,061 0,113 0,284** 0,219* -0,274** 0,072 0,150 0,317** 0,240* -0,229* r13 -0,037 -0,048 0,272** 0,146 -0,134 -0,033 -0,021 0,301** 0,158 -0,162 r14 0,188 0,149 0,281** 0,202* 0,011 0,129 0,114 0,257** 0,176 -0,050 r15 -0,034 -0,043 0,035 -0,011 0,143 -0,033 -0,031 0,012 -0,041 0,151 r16 -0,090 -0,052 0,016 0,022 0,010 -0,113 -0,053 0,006 0,012 0,038 r17 0,013 0,013 0,021 0,082 0,201* -0,007 0,010 0,017 0,072 0,205* r18 0,052 -0,006 0,094 -0,058 0,166 0,043 0,003 0,093 -0,050 0,195 r19 0,136 0,179 0,150 0,181 0,005 0,100 0,159 0,141 0,177 0,018 r20 -0,050 -0,122 0,025 -0,035 0,040 0,028 -0,073 0,018 -0,023 0,095 r21 0,108 0,041 0,143 0,011 0,209* 0,100 0,038 0,151 0,025 0,201* r22 0,066 0,186 0,014 0,040 0,052 0,096 0,227* 0,009 0,046 -0,024 r23 -0,016 -0,169 -0,014 -0,130 0,042 0,005 -0,165 0,058 -0,136 0,048 r24 0,152 0,131 0,033 -0,018 0,054 0,145 0,145 0,038 0,003 0,050 r25 0,019 0,126 0,257** 0,200* -0,027 -0,010 0,137 0,251* 0,168 -0,059 r26 0,051 0,106 0,277** 0,174 -0,083 0,017 0,105 0,260** 0,167 -0,113 r27 0,056 0,089 0,006 0,008 -0,106 0,056 0,087 0,007 -0,032 -0,093 r28 0,206* 0,221 0,112 0,267** -0,046 0,161 0,215* 0,096 0,249* -0,069 r29 0,009 -0,155 0,208* 0,040 -0,062 0,055 -0,125 0,107 0,010 -0,016 r30 0,070 0,028 0,100 0,068 0,109 0,035 0,005 0,085 0,057 0,053 r31 0,181 0,071 0,181 -0,066 -0,026 0,162 0,054 0,161 -0,023 -0,041 r32 -0,016 0,060 0,118 0,013 0,217* -0,065 0,049 0,098 -0,005 0,219* r33 -0,056 -0,024 0,088 0,027 0,083 -0,063 -0,030 0,070 -0,032 0,114 r34 0,135 0,075 0,123 0,119 0,067 0,112 0,074 0,093 0,090 0,091 r35 0,067 0,151 0,082 0,104 -0,073 0,008 0,120 0,099 0,111 -0,139 r36 -0,057 -0,051 0,073 -0,144 0,189 -0,082 -0,058 0,103 -0,163 0,113 r37 0,103 0,050 0,094 -0,145 0,129 0,057 0,018 0,089 -0,138 0,113 r38 0,095 0,134 0,137 0,028 0,179 0,105 0,162 0,153 0,020 0,125 r39 0,078 0,111 0,217* 0,057 0,029 0,050 0,094 0,188 0,009 -0,013 r40 0,024 0,169 0,118 0,004 0,029 -0,021 0,142 0,089 -0,019 0,074 r41 -0,176 -0,060 -0,074 -0,062 0,177 -0,136 -0,006 -0,051 -0,065 0,159 r42 0,083 0,148 0,086 0,084 0,195 0,025 0,121 0,097 0,053 0,168 r43 -0,011 0,045 -0,105 -0,118 0,170 -0,042 -0,005 -0,099 -0,148 0,177 r44 -0,068 0,153 0,013 0,040 -0,062 -0,067 0,158 0,048 0,028 -0,069 r45 0,118 0,230* -0,042 0,006 0,069 0,129 0,244* -0,054 0,020 0,058 t1 0,130 0,042 0,091 0,057 -0,081 0,088 0,033 0,076 0,007 -0,055 t2 0,023 -0,066 0,041 0,026 -0,076 0,043 -0,086 -0,002 -0,026 -0,032 t3 0,018 -0,108 0,027 -0,003 -0,002 -0,015 -0,107 -0,032 -0,036 0,036 t4 0,086 -0,106 0,085 0,042 -0,087 0,092 -0,076 0,020 -0,035 -0,124 t5 -0,005 -0,009 0,006 -0,028 -0,037 -0,001 -0,014 0,085 0,048 -0,025 t6 0,026 0,065 -0,056 0,089 0,046 -0,013 0,000 -0,026 0,101 0,025 t7 0,071 -0,064 0,053 0,056 -0,024 0,017 -0,114 0,026 0,068 -0,041 t8 0,019 -0,053 0,142 -0,042 0,018 0,035 -0,032 0,125 -0,032 0,038 t9 0,130 0,118 0,147 0,157 -0,229 0,166 0,160 0,206* 0,176 -0,173 t10 0,060 -0,027 0,042 0,007 -0,083 0,039 -0,023 -0,003 -0,003 -0,119 t11 0,135 0,068 0,005 0,065 -0,010 0,177 0,099 0,057 0,092 -0,003 t12 0,077 0,049 0,023 -0,109 0,143 0,054 0,047 -0,044 -0,104 0,086 t13 0,015 0,042 -0,011 0,016 0,081 0,005 0,018 0,015 0,002 0,053 t14 0,131 0,022 0,188 0,065 0,037 0,099 0,007 0,199 0,068 0,026 t15 0,096 0,071 -0,010 -0,044 0,106 0,100 0,063 -0,111 -0,128 0,096 t16 0,125 0,016 0,035 0,068 -0,086 0,136 0,016 -0,035 -0,008 -0,070 t17 -0,030 -0,027 0,007 0,091 0,028 -0,028 -0,021 -0,078 -0,002 0,103 t18 0,147 -0,131 0,076 -0,124 0,050 0,098 -0,172 0,063 -0,128 0,012 t19 0,184 0,089 -0,001 0,088 -0,084 0,131 0,022 0,012 0,046 -0,140 t20 -0,067 -0,025 0,074 0,050 0,039 -0,052 -0,090 0,037 -0,009 0,047 t21 0,116 0,073 0,198* 0,056 0,095 0,044 0,088 0,207* 0,132 0,105 t22 -0,071 -0,042 0,008 -0,068 -0,103 -0,076 -0,044 -0,009 -0,075 0,025 t23 0,012 -0,123 0,055 -0,041 0,045 0,025 -0,101 0,010 -0,087 0,017 t24 -0,028 -0,108 0,047 -0,205* 0,161 -0,010 -0,132 -0,034 -0,182 0,132 t25 0,087 -0,061 0,009 -0,129 0,110 0,067 -0,020 0,074 -0,025 0,113 t26 0,103 -0,064 0,026 -0,044 0,279** 0,007 -0,064 -0,027 -0,026 0,282** t27 0,097 0,033 0,006 -0,058 0,034 0,014 0,017 -0,002 -0,023 0,084 t28 0,034 -0,015 -0,001 -0,054 0,025 -0,015 -0,048 -0,031 -0,019 0,073 t29 0,028 -0,044 -0,019 -0,042 -0,031 0,039 -0,067 0,016 0,008 -0,029 t30 -0,002 -0,013 -0,006 -0,004 0,112 0,001 0,011 0,006 -0,011 0,140 t31 -0,145 -0,241* -0,125 -0,061 -0,148 -0,134 -0,260** -0,188 -0,055 -0,027 t32 -0,033 -0,011 -0,072 0,017 0,085 -0,047 0,005 -0,081 0,029 0,063 t33 0,008 -0,076 -0,027 0,032 -0,065 0,008 -0,113 -0,072 0,009 0,001 t34 -0,028 -0,167 -0,057 -0,075 0,012 0,002 -0,164 -0,113 -0,116 0,055 t35 0,099 -0,071 0,022 -0,071 0,046 0,105 -0,059 0,018 -0,059 0,079 t36 -0,087 -0,141 -0,033 0,032 -0,060 -0,057 -0,098 -0,050 -0,018 -0,054 t37 0,152 0,092 0,065 0,010 0,000 0,142 0,124 0,032 0,065 0,065 t38 0,079 0,061 0,044 0,130 -0,182 0,026 0,017 0,054 0,085 -0,196 t39 -0,058 -0,065 -0,020 0,076 -0,092 -0,043 -0,049 0,000 0,071 -0,062 t40 0,018 -0,069 0,050 0,078 0,015 -0,011 -0,090 0,073 0,139 -0,065 t41 -0,054 -0,124 -0,098 -0,087 -0,024 -0,059 -0,164 -0,079 -0,111 -0,033 t42 -0,057 -0,184 -0,135 -0,137 -0,018 -0,005 -0,107 -0,082 -0,097 -0,033 t43 -0,024 -0,079 -0,135 -0,093 0,083 -0,025 -0,117 -0,236* -0,172 0,156 t44 -0,069 -0,153 -0,020 -0,077 -0,068 -0,037 -0,119 0,007 -0,027 -0,112 t45 0,063 -0,022 -0,035 -0,026 0,025 0,024 -0,024 -0,123 -0,047 -0,057 Условные обозначения: * – корреляция на уровне 0,05; ** – корреляция на уровне 0,01. r1..r45 – варианты субъективного оценивания аудиофрагментов; t1..t45 – длительность реакций на аудиофрагменты; Scl – «Самоконтроль – импульсивность»; Adp – «Адаптированность – отчужденность»; Pin – «Поленезависимость – полезависимость»; Lab – «Когнитивная лабильность – ригидность»; Hps – «Гармоничность психоэмоционального состояния».   Корреляционные зависимости показателей (индикаторов) были положены в основу разработки соответствующих диагностических моделей. Оценивались временные характеристики реакций на аудиофрагменты (табл. 2). Так, среднее значение общей продолжительности тестирования составило 432,12 секунды (стандартное отклонение – 140,25 сек.).   Таблица 2. Длительность реакций на аудиофрагменты методики   № базового аудиофрагмента Хср sх № предтестового аудиофрагмента Хср sх 1 11,4 5,2       2 11,1 5,1       3 9,3 4,1       4 10,6 4,5       5 10,6 6,9       6 9,5 4,6       7 8,8 5,7       8 8,2 3,9 7 9,9 5,3 9 12,1 5,2       10 6,8 3,4 3 9,9 7,1 11 9,7 4,5       12 8,4 3,5 5 12,6 6,5 13 8,9 3,8       14 6,1 3,1 8 8,3 4,1 15 12,4 6,6       16 9,5 4,9       17 10 4,5       18 7,9 3,7 9 12,1 5,7 19 8,3 3,8       20 10 4,2       21 8,7 3,9 1 20,8 13,3 22 8,9 3,2       23 8,7 3,6       24 8,4 4       25 11 4,1       26 7,2 3,1 2 13,8 8,2 27 7,7 3,7       28 6,8 3,1 6 10,4 5,1 29 7,6 3,6       30 9,1 4,4       31 6,7 2,7 10 11,5 5,9 32 8,9 6,1       33 6 2,8 4 11,4 5,7 34 7,5 3,5       35 8,8 5,7         Информативным оказался частотный анализ выбора различных аудиофрагментов (табл. 3). Сведения были использованы как при уточнении моделей оценки личностных характеристик военнослужащих, так и для разработки алгоритма определения валидности протокола обследования.   Таблица 3. Статистика выбора аудиофрагментов   № Процент выбора варианта ответа 1 2 3 4 5 1 1,82 0,00 13,64 68,18 16,36 2 7,27 31,82 41,82 13,64 5,45 3 62,73 30,91 6,36 0,00 0,00 4 0,91 18,18 60,00 20,00 0,91 5 0,00 8,18 40,91 42,73 8,18 6 18,18 42,73 24,54 10,91 3,64 7 6,36 34,55 40,00 18,18 0,91 8 24,55 47,27 20,00 6,36 1,82 9 1,82 5,45 24,55 40,91 27,27 10 2,73 22,73 63,63 10,00 0,91 11 0,00 8,18 31,82 28,18 31,82 12 2,73 14,55 29,09 36,36 17,27 13 0,00 0,00 9,09 47,27 43,64 14 2,73 10,00 13,64 46,36 27,27 15 0,00 3,64 17,27 44,54 34,55 16 0,00 4,55 18,18 54,54 22,73 17 5,45 17,27 26,37 34,55 16,36 18 8,18 31,82 43,63 14,55 1,82 19 4,55 23,64 40,90 22,73 8,18 20 60,00 35,45 2,73 1,82 0,00 21 9,09 24,55 17,27 35,45 13,64 22 0,91 11,82 34,54 38,18 14,55 23 5,45 38,18 47,28 6,36 2,73 24 32,73 40,91 19,09 5,45 1,82 25 2,73 17,27 46,37 27,27 6,36 26 7,27 13,64 37,28 26,36 15,45 27 14,55 40,00 35,45 7,27 2,73 28 2,73 9,09 29,09 39,09 20,00 29 1,82 2,73 5,45 42,73 47,27 30 0,91 17,27 30,91 36,36 14,55 31 0,91 0,91 10,00 50,91 37,27 32 12,73 35,45 37,27 13,64 0,91 33 14,54 48,18 32,73 2,73 1,82 34 0,91 10,00 20,91 47,27 20,91 35 9,09 30,00 41,82 7,27 11,82 36 10,00 34,54 40,91 10,91 3,64 37 5,45 21,82 58,19 9,09 5,45 38 15,45 43,64 23,64 14,54 2,73 39 7,27 33,64 43,64 14,54 0,91 40 1,82 11,82 66,36 16,36 3,64 41 4,55 26,36 61,82 6,36 0,91 42 0,91 10,00 56,37 26,36 6,36 43 1,82 15,45 61,82 18,18 2,73 44 2,73 27,27 56,36 12,73 0,91 45 1,82 14,55 60,90 20,91 1,82 Условные обозначения: 5 – «фрагмент очень нравится, вызывает восторг»; 4 – «фрагмент воспринимается достаточно позитивно»; 3 – «фрагмент заслуживает нейтральной оценки»; 2 – «фрагмент воспринимается несколько отрицательно»; 1 – «фрагмент вызывает неприязнь, отвращение».   Проведенный нами комплексный анализ позволил сформировать регрессионные модели оценки ведущих характеристик личности военнослужащих. 1. Параметры модели оценки степени выраженности показателя «Самоконтроль – импульсивность». Первичный балл (Scl) определяется по уравнению множественной регрессии. где: r14, r24, r28, r31, r34, r45 – варианты субъективного оценивания аудиофрагментов под номерами 14, 24, 28, 31, 34, 45, соответственно; t11 – длительность реакций на аудиофрагмент по номером 11 (Хср=11,4; sх =5,2). 2. Параметры модели оценки степени выраженности показателя «Адаптированность – отчужденность». Первичный балл (Adp) определяется по формуле:  где здесь и далее условные обозначения аналогичны вышеприведенным. 3. Параметры модели оценки степени выраженности показателя «Поленезависимость – полезависимость». Первичный балл (Pin) определяется по формуле: 4. Параметры модели оценки степени выраженности показателя «Когнитивная лабильность – ригидность». Первичный балл (Lab) определяется по формуле: 5. Параметры модели оценки степени выраженности показателя «Гармоничность психоэмоционального состояния». Первичный балл (Hps) определяется по формуле:   Первичные баллы по всем показателям переводятся во вторичные стандартизированные шкалы, например, стен. Нормативные значения рассчитаны и применяются для различных видов деятельности (табл. 4).   Таблица 4. Нормативные значения для условно экстремальной деятельности   Шкала Scl Adp Pin Lab Hps Среднее значение 2,027 2,060 3,226 1,363 1,027 Стандартное отклонение 0,315 0,507 0,598 0,446 0,449   Для определения результативности работы диагностических моделей (критериальная валидность) был проведен корреляционный анализ соответствующих оценок, полученных по методике «Секвойя», и экспертных оценок (табл. 5). Поскольку все коэффициенты корреляции по К. Пирсону оказались статистически значимыми, можно прогнозировать хорошие способности методики диагностировать заявленные характеристики личности.   Таблица 5. Корреляция шкал с экспертными оценками   Шкала Scl Adp Pin Lab Hps Коэффициент корреляции по Пирсону 0,354 0,519 0,587 0,460 0,466 Примечание: корреляция значима на уровне 0.01.   В процессе исследования был разработан алгоритм оценки валидности протокола обследования. Алгоритм реализуется в двух направлениях: 1. Анализ типичности (атипичности) ответов построен на основе соответствующей статистики. В решающее правило включены пункты, которые имеют оценки лишь одного плана (только позитивные или негативные). Достоверность оценивается по формуле: Нормативные значения для шкалы достоверности: Хср=88,58; sх =5,64. Согласно этого критерий валидности протокола обследования можно дифференцировать (табл. 6). Таблица 6. Критерии оценки валидности протокола обследования   Значение критерия Вербальное заключение 83 и более Протокол валиден 77..82 Протокол валиден, но доминирует необычность ответов 76 и менее Протокол невалиден   2. Анализ сензитивности ответов основан на оценке общей продолжительности тестирования. Принимая во внимание то, что продолжительность тестирования составляет 432,12 секунды (стандартное отклонение – 140,25 сек.), минимальное (пороговое) значение критерия может быть определено как 291 секунда (включительно). Таким образом, если фактическая продолжительность обследования не превышает 291 сек. (т.е. в среднем 6,5 сек. на один аудиофрагмент), то протокол тестирования относится к невалидным. Протокол психологического обследования признается валидным, если по каждому из оцениваемых направлений выражена достоверность ответов. Таким образом, проведенное нами масштабное научное исследование позволило уточнить диагностические возможности программного комплекса «Секвойя», основанного на стимулирующем звуковом воздействии. Разработанные модели оценки ведущих личностных характеристик отличаются высокой точность психологического измерения. Методика может применяться в различных диагностических целях, включая диагностику личности в экстремальных, предэкстремальных, постэкстремальных и условно экстремальных ситуациях. Прогнозируется, что использование методики аудиодиагностики существенно повысит возможности психологов по изучению личности военнослужащих, их доверие и мотивацию к психологическому обследованию, а также точность оценки профессионально важных качеств. В конечном счете, это будет способствовать совершенствованию психодиагностической практики в Вооруженных Силах Российской Федерации.