доктор сельскохозяйственных наук;
doctor of agricultural sciences;
Восстановление лесов, изучение процессов формирования их структуры и продуктивности в настоящее время является одной из самых актуальных задач. Изучены особенности формирования 12-летних лесных культур и сопутствующего естественного возобновления сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях сосняка ягодникового и сосняка разнотравного Среднего Урала, на пробных площадях, заложенных в соответствии с имеющимися требованиями. У каждого дерева сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) измерялись диаметр на середине высоты, высота и рассчитывался объем ствола в коре. Ранговое распределение деревьев проводилось путем расчета их редукционных чисел, определения амплитуды редукционных чисел и последующего распределения на 5 основных классов. На 12-й год после посадки приживаемость в сосняке ягодниковом составила 47,0 %, а в сосняке разнотравном – 35,3 %. В сосняке ягодниковом, с учетом сопутствующего естественного возобновления сосны обыкновенной (P. sylvestris L.), происходит формирование сосняка искусственно-естественного происхождения, а в сосняке разнотравном формируется сосняк естественно-искусственного происхождения. Процесс естественного возобновления сосны обыкновенной (P. sylvestris L.) происходил в течение нескольких лет. Деревья сосны обыкновенной (P. sylvestris L.) естественного происхождения по биологическому возрасту на 2-7 лет моложе, чем деревья искусственного происхождения. Деревья сосны искусственного происхождения в сосняке ягодниковом значительно превосходят по средней величине диаметра на середине высоты, высоты и объему ствола такие же деревья в сосняке разнотравном. Деревья сосны естественного происхождения в сосняке ягодниковом достоверно превосходят по средней величине диаметра на середине высоты деревья в сосняке разнотравном, но существенно уступают им по средней высоте ствола и практически не различаются по среднему объему ствола дерева. Деревья искусственного происхождения по величине диаметра на середине высоты, высоте и объему ствола достоверно превосходят деревья естественного происхождения как в сосняке ягодниковом, так и в сосняке разнотравном. Распределение деревьев по диаметру и высоте в молодняках искусственного и естественного происхождения как в сосняке ягодниковом, так и в сосняке разнотравном отличаются распределением, близким к нормальному. Распределение деревьев искусственного и естественного происхождения в сосняке ягодниковом и сосняке разнотравном по объему ствола отличается левосторонней асимметрией и островершинностью. При распределении по ранговым классам высоты обеспечивается значительное снижение уровня изменчивости биометрических показателей. В естественных молодняках сохраняется очень высокий уровень изменчивости по объему ствола в коре. Как в искусственных, так и в естественных молодняках основной (86,3-97,5 %) запас древесины ствола в коре приходится на деревья I-III классов высоты. В сосняке разнотравном искусственные и естественные молодняки имели практически одинаковые величины запаса, что подтверждает формирование молодняка сосны естественно-искусственного происхождения. В сосняке ягодниковом возобновление березы не представляет значительной конкуренции сосне.
Restoration of forests, the study of the processes of formation of their structure and productivity, is currently one of the most urgent tasks. The features of the formation of 12-year-old forest plantations and the concomitant natural regeneration of Scots pine (Pinus sylvestris L.) were studied under the conditions of berry pine forest and forb pine forest of the Middle Urals, on trial plots established in accordance with the existing requirements. For each Scotch pine (Pinus sylvestris L.) tree, the diameter at the middle height and height were measured, and the volume of the trunk in the bark was calculated. The rank distribution of trees was carried out by calculating their reduction numbers, determining the amplitude of the reduction numbers and subsequent distribution into 5 main classes. In the 12th year after planting, the survival rate in the berry pine forest was 47.0%, and in the forb pine forest - 35.3%. In the berry pine forest, taking into account the concomitant natural regeneration of Scots pine (Pinus sylvestris L.), a pine forest of artificial and natural origin is being formed, and in the forb pine forest, a pine forest of natural and artificial origin is being formed. The process of natural renewal of Scotch pine (Pinus sylvestris L.) took place over several years. Scots pine (Pinus sylvestris L.) trees of natural origin are 2-7 years younger in biological age than trees of artificial origin. Pine trees of artificial origin in the berry pine forest significantly exceed the average diameter at the middle of the height, height and trunk volume of the same trees in the forb pine forest. Pine trees of natural origin in the berry pine forest are significantly superior in average diameter at the middle of the height to trees in the forb pine forest, but they are significantly inferior to them in the average trunk height and practically do not differ in the average volume of the tree trunk. Trees of artificial origin in terms of diameter at the middle of the height, height and volume of the trunk significantly exceed trees of natural origin both in the berry pine forest and in the mixed grass pine forest. The distribution of trees by diameter and height in young forests of artificial and natural origin, both in the berry pine forest and in the forb pine forest, is characterized by a distribution close to normal. The distribution of trees of artificial and natural origin in the berry pine forest and the forb pine forest in terms of trunk volume is distinguished by left-sided asymmetry and sharpness. When distributed by rank height classes, a significant reduction in the level of variability of biometric indicators is provided. However, in natural young stands, a very high level of variability in stem volume in the bark remains. Both in artificial and natural young stands, the main (86.3-97.5%) stock of trunk wood in the bark falls on trees of I-III height classes. In the forb pine forest, artificial and natural young stands had almost the same reserve values, which confirms the formation of young pine stands of natural artificial origin. In the berry pine forest, birch renewal does not represent significant competition to pine. In the forb pine forest, birch creates serious competition for pine and, probably, the formation of deciduous-coniferous plantations and oppression of pine.