Россия
Обеспечение развития правовой системы — задача государства, в решении которой особую роль отводят конституционализму, конституционным ценностям и судебному конституционализму. Определенное значение в этом плане имеют конституционные правоотношения.
Правовая система, конституционализм, конституционные ценности, судебный конституционализм, конституционные правоотношения, формы и средства воздействия на правовую систему.
Состояние российского права беспокоит многих ученых-юристов. Так, специалисты земельного и аграрного права пишут об опасности распространения методов гражданско-правового регулирования на объекты природных ресурсов. С проблемами развития правовой системы сталкиваются и отечественные конституционалисты. Председатель Конституционного Суда РФ В. Д. Зорькин уверен в их успешном решении. Для этого, по его мнению, надо однозначно признать «каркасом всей отечественной правовой системы» Конституцию Российской Федерации. Пока же российское законодательство, в том числе конституционное, развивается с учетом разных позиций, сопоставимых с требованиями разных эпох. Это и понятно, ибо «у нас, по сути, переходная экономика, политическая система еще в состоянии становления». Для конституционалистов представляет интерес тема средств обеспечения конституционного развития правовой системы, в связи с чем приобретает актуальность вопрос о воздействии конституционных правоотношений на правовую систему.
Когда-то в науке использовался термин «конституционно-правовые отношения». Окончательное выделение конституционных правоотношений как конституционной формы политико-социально-экономических отношений совпало с последовательной реализацией идеи верховенства Конституции, формированием правовой государственности и утверждением конституционной законности. Правда, как замечает В. И. Крусс, и сейчас некоторые исследователи пытаются игнорировать факт существования конституционных (общих правовых) отношений. По происхождению конституционные правоотношения отражают состояние конституции, так как каждый основной закон старается своеобразно регулировать общественные отношения. Характер регулирования зависит от типа конституции. Демократическая конституция «строит» демократическую систему конституционных правоотношений. Либеральные ценности становятся правовыми идеями и ценностями. Конституционные правоотношения характеризуют потенциал конституции, ибо они отражают идеалы Основного закона и связаны с деятельностью органов конституционного судопроизводства. В предметном плане конституционные правоотношения выражают права и свободу человека и гражданина, основы конституционного строя и принципы правовой организации общества. Конституционные правоотношения связаны с конкретными юридическими фактами, и в этом смысле, как обозначают в литературе, они являются классическими правоотношениями. Вместе с тем законодатель имеет в виду их значение в развитии правового регулирования в целом. На конституционные правоотношения ориентируется орган применения права. Иные связи между субъектами публичного права могут зарождаться вне конституционных правоотношений. Действительно, такое допустимо. Но их зарождение так или иначе опосредовано конституционными правоотношениями, в частности правоотношениями общего характера. Возникшие связи действуют в рамках правоотношений. Нормы, идеи, принципы и ценности конституции в совокупности и в отдельности не только непосредственно, но и через интересы и потребности субъектов, особенности объектов, права и обязанности участников правоотношений структурированно выражаются конституционными правоотношениями.
1. Авакьян С. А. Нужна ли конституционная реформа в России // Конституционное муниципальное право. 2012. № 9.
2. Авакьян С. А. Стране нужна новая Конституция // эж - Юрист. 2007. № 5.
3. Аничкин Е. С. Преобразование Конституции Российской Федерации: понятие, виды, пределы // Российский юридический журнал. 2008. № 6.
4. Анишина В. И. Правотворчество в деятельности Верховного Суда Российской Федерации: форма и проблемы реализации // Судебная власть. 2011. № 11.
5. Бринчук М. М. Право как ресурс деградации общества и государства // Государство и право. 2012. № 4.
6. Выступление В. В. Путина на коллегии Генпрокуратуры России // Российская газета. 2013. 6 марта.
7. Добробаба М. Б. Проблема определения правовой природы дисциплинарных правоотношений в служебном праве // Административное право и процесс. 2012. № 5.
8. Ескина Л. Б. Особенности развития конституционных отношений в России // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 3.
9. Затулина Т. Н. Постановка проблемы регулирования принципов налоговых правоотношений (конституционный аспект) // Финансовое право. 2008. № 6.
10. Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. М., 2011.
11. Зорькин В. Д. Правовые основы российской многопартийности и практика Конституционного Суда // Политические партии в демократическом обществе: правовые основы организации и деятельности. М., 2013.
12. Интервью директора Института политических исследований С. Маркина // Парламентская газета. 2013. 5-11 июля.
13. Карташов В. Н. Содержание и форма правоотношений // Вестник Нижегородского университета им. Н. Н. Лобачевского. Серия «Право». 2001.
14. Кархалев Д. Н. Кондикционное охранительное правоотношение: проблемы теории законодательного обеспечения // Российский судья. 2009. № 12.
15. Кирилловых А. Н. Трудовые правоотношения в высшей школе: проблемы и практика регулирования // Законодательство и экономика. 2011. № 9.
16. Козлов Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М., 2010.
17. Крусс В. И. Роль субъектов Российской Федерации в конституционализации национальной правовой системы // Становление новой федеративной России: опыт конституционного законотворчества Республики Татарстан. Казань, 2013.
18. Крусс В. И. Юридические предпосылки и перспективы конституционализации российского законодательства // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 5.
19. Кудряшов А. А. Особенности современного формирования политической системы России в контексте характеристики государственного режима // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 5.
20. Лебедев В. А. Конституционное развитие России // Российский судья. 2004. № 3.
21. Лебедев В. М. Современная российская модель правосудия // Российское правосудие. К VIII Всероссийскому съезду судей. Специальный выпуск. М., 2012.
22. Лучин В. О. Особенности конституционно-правовых отношений. М., 2003.
23. Малько А. В. Конституционная политика как особая разновидность правовой политики // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 1.
24. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2013.
25. Митюков М. А. Конституция Российской Федерации: наставления и способы ее преобразования // Государственная власть и права человека. Томск, 2001.
26. Москалькова Т. Н., Черников В. В. Нормотворчество. М., 2011.
27. Обзор материалов «круглого стола» // Государство и право. 2012. № 9.
28. Осипов М. Ю. Теория конституционно-правовых процессов: монография. М., 2011.
29. Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права: учебник. СПб., 2005.
30. Скобелева И. А. Проблемы ценза оседлости в жилищных правоотношениях // Жилищное право. 2010. № 9.
31. Скурко Е. В. Модернизация как фактор развития российского права на современном этапе // Российская юстиция. 2011. № 6.
32. Супатаев М. А. Цивилизационные аспекты модернизации права // Государство и право. 2012. № 1.
