доктор экономических наук;доктор технических наук;
doctor of economic sciences;doctor of technical sciences;
Актуальность представленного исследования обусловлена современными проблемами эффективного развития отечественной экономики, обусловленной совокупностью объективных внешних и субъективных факторов, что призывает к анализу накопленного исторического опыта трансформации национальной экономики, в частности, к одной из наиболее масштабных попыток ее преобразования – гайдаровским реформам. Целью представленных исследований является анализ содержания блока гайдаровских реформ 1992 г., посвященных созданию и развитию российских государственных институтов и международных дел в части проведения административной реформы в стране. Научная новизна представленных исследований заключается в выявлении негативного влияния административной реформы как составляющей гайдаровских реформ на дальнейшие процессы социально-экономического развития в стране. Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности учета результатов анализа негативного опыта проведения административной реформы в рамках гайдаровских реформ при осуществлении дальнейших социально-экономических преобразований в стране, в том числе в части развития государственных институтов и ведения международных дел.
The relevance of the presented research is due to modern problems of effective development of the domestic economy, determined by a combination of objective external and subjective factors, which calls for an analysis of the accumulated historical experience of transforming the national economy, in particular, one of the most large-scale attempts to transform it - Gaidar’s reforms. The purpose of the presented research is to analyze the content of the block of Gaidar’s reforms of 1992, dedicated to the creation and development of Russian state institutions and international affairs in terms of administrative reform in the country. The scientific novelty of the presented research lies in identifying the negative impact of administrative reform as a component of Gaidar’s reforms on further processes of socio-economic development in the country. The practical significance of the results obtained lies in the possibility of taking into account the results of the analysis of the negative experience of carrying out administrative reform within the framework of Gaidar’s reforms when implementing further socio-economic transformations in the country, including in terms of the development of state institutions and the conduct of international affairs.