Статья посвящена сравнительному анализу избирательных систем в ведущих западноевропейских государствах: Великобритании, Франции и Федеративной Республике Германии. Автор рассматривает существующие в мировой практике избирательные системы, отмечает, что их существование в чистом виде ограничивается лишь немногими странами; при этом государства применяют смешанные, «комбинированные» модели избирательных систем, привнося в них особенные, свойственные только им элементы. Акцент в статье делается на изучении современной нормативно-правовой базы избирательных систем изучаемых стран, анализе ключевых реформ и трендов в национальных законодательствах последних лет. Отмечаются сильные и слабые стороны каждой системы, делается вывод о возможности использования передового опыта европейских избирательных технологий применительно к российской практике и общественно-политическим реалиям российского общества.
выборы, избирательная система, модели избирательных систем, европейское избирательное право
1. Берлявский Л.Г. Избирательное право Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2011. - №6.
2. Варлен М.В. О достоинствах и недостатках избирательных систем / Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы. / Отв. ред. В.И. Фадеев. - М., 2014.
3. Васильев В.И. Федерализм и избирательная система в Германии // Полис. - 1995. - №4.
4. Избирательная система во Франции и система партий. Аналитическая записка. - М., 2013.
5. Трыканова С.А. Муниципальные выборы в Российской Федерации: организационно-правовые нормы. - М., 2015.
6. Малик Е.Н., Мельников А.В. Влияние молодежной политики парламентских партий на становление политической субъектности российской молодежи // Вестник государственного и муниципального управления. - 2015. - №1.
7. Alder, J. Constitutional and Administrative Law. - L., 2015.
8. Bergh, V. Unity in Diversity. A Systematic Critical Analysis of all Electoral Systems. - L., 1956.
9. Eléctions municipals 2014: Mode d’emploi // Supplément juridique à la lettre En Direct de Mairie-conseils No 268. - P., 2013.
10. Erläuterung des neuen Verfahrens der Umrechnung von Wählerstimmen in Bundestagssitze / Aktuelle Mitteilung des Bundeswahlleiters. - Wiesbaden, 2013.
11. Ethridge, M., Hendelman, E. Politics in a Changing World: A Comparative Introduction to Political Science. - Milwaukee, 2014.
12. Les éléments clés des sénatoriales 2014 // Site officiel du Sénat. URL:// http://www.senat.fr/senatoriales2014/index.html#scrutin
13. Morris, N. Tory MPs fear losing seats if David Cameron cuts constituencies // The Independent. - 2015. - July 10th.
14. Penaud, G. Dictionnaire des députés de la Dordogne: De 1789 à nos jours. - P., 2013.
15. Sims, A. Election 2015: How to Encourage Young People to Vote // The Independent. - 2015. - March 29th.
16. Stratton, A. AV Referendum: Yes Campaign handed Thumping Defeat // The Guardian. - 2011. - May 6th.
17. The Defeat of AV: Britain Says “No” // Economist. - 2011. - May 7th.
18. The May 2015 UK Elections: Report on the Administration of the 7 May 2015 Elections, Including the UK Parliamentary General Election. - L., 2015.
19. The Governance of Britain. Presented to Parliament by the Secretary of State for Justice and Lord Chancellor by Command of Her Majesty. - L., 2007.
20. Wagener, K. Bundestagswahlen nicht repräsentativ: Bertelsmann-Studie zeigt Defizite der herrschenden Politikinszenierung // Unsere Zeit. - 2013 - No 52.
21. White, I. Constituency boundaries and the number of MPs. Briefing Paper No 05929. - 2015. - May 13th.
