доктор технических наук;
doctor of technical sciences;
кандидат экономических наук;
candidate of economic sciences;
Предложена методика определения поворотных точек экономического развития и оценки экономической динамики. Поворотные точки экономического развития предлагается диагностировать по аномальной дисперсии темпов экономического роста. Тип экономической динамики страны предлагается определять путем сопоставления средней величины темпов экономического роста и темпов роста мировой экономики. Риск нестабильности экономической динамики предлагается оценивать показателем, отражающим относительную вариацию темпов экономического роста в сопоставлении с вариацией темпов роста мировой экономики. Для определения перспектив экономического развития стран Юго-Восточной Азии исследована экономическая динамика Бирмы (Мьянма), Брунея, Вьетнама, Камбоджи (Кампучии), Индонезии, Лаоса, Малайзии, Сингапура, Таиланда и Филиппин. Установлено, что страны Юго-Восточной Азии за исключением Брунея развиваются ускоренными темпами. Темпы роста экономики этих стран превышают темпы роста мировой экономики. Страны Юго-Восточной Азии за исключением Брунея развиваются стабильно. Стабильность развития Вьетнама и Лаоса превышают уровень стабильности развития мировой экономики. Поэтому в Юго-Восточной Азии следует считать предпочтительными деловыми и торговыми партнерами Вьетнам и Лаос.
The method of determination of turning points of economic development and evaluation of economic dynamics. The turning points of economic development proposed to diagnose on anomalous dispersion rates of economic growth. Type the economic dynamics of the country invited to be determined by comparing the average rate of economic growth and the growth of the world economy. The risk of instability of economic dynamics are encouraged to estimate indicator, reflecting the relative variation in the pace of economic growth in comparison with the variation of the growth rate of the world economy. To determine the prospects for economic development in South-East Asia investigated the economic dynamics of Burma (Myanmar), Brunei, Vietnam, Cambodia (Kampuchea), Indonesia, Laos, Malaysia, Singapore, Thailand and the Philippines. It is established that the countries of Southeast Asia except Brunei is developing at an accelerated pace. Rates of growth of economy of these countries exceed the growth rate of the world economy. South-East Asia countries except Brunei are developing steadily. Stability and development of Vietnam and Laos exceed the level of stability of development of the world economy. Therefore, in South-East Asia should be considered to be preferable business and trade partners of Vietnam and Laos.
Страны Юго-Восточной Азии являются важными деловыми и торговыми партнерами России и стран Европы. Для определения перспектив сотрудничества со странами Юго-Восточной Азии необходима оценка перспектив экономического развития этих стран. Для получения такой оценки целесообразно диагностировать поворотные точки экономического развития этих стран, темпы экономического роста в сравнении с темпами роста мировой экономики, оценить риски роста экономики этих стран.Л. Притчетт детально исследовал экономическую динамику стран современного мира. Притчетт установил, что существует большое количество типов экономического развития, различающихся характером экономической динамики [1]. Он выделил основные типы экономического развития стран, различающихся характером экономической динамики. Притчетт установил неустойчивость траекторий развития, которые могут приводить «богатые» страны к бедности и «бедные» страны к богатству. Он установил, что переходы от одного типа экономического развития страны к другому есть результат проявления неустойчивости. Эти переходы Притчетт предложил называть поворотными точками. Поворотные точки отмечают переход к развитию с новым типом экономической динамики.Т. Постон и И. Стюарт в своей книге подробно описывают изменение характера развития сложных систем [2]. Они объясняют, что изменение развития систем сопровождается потерей устойчивости, которая может быть выявлена методами теории катастроф. Следовательно, поворотная точка экономической динамики по Л. Притчетту может быть определена на основе идентификации потери устойчивости системы. Исследование экономической динамики после потери устойчивости может позволить установить тип динамики после прохождения поворотной точки. Определение типа экономической динамики необходимо для прогнозирования перспектив экономического развития. Признаком потери устойчивости, как указывают Т. Постон и И. Стюарт, может служить «флаг» катастрофы – аномальная, аномально большая дисперсия показателей, отражающих функционирование системы.