<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Philosophical Research</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Philosophical Research</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал философских исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-3321</issn>
   <issn publication-format="online">2500-0519</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">89044</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Онтология и теория познания</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Ontology and theory of knowledge</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Онтология и теория познания</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">On the modern concept of universal philosophy</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>О современной концепции универсальной философии</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Лебедев</surname>
       <given-names>С. А.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Lebedev</surname>
       <given-names>S. A.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>saleb@rambler.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор философских наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of philosophical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Lomonosov Moscow State University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Bauman Moscow State Technical University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-09-28T22:26:48+03:00">
    <day>28</day>
    <month>09</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-09-28T22:26:48+03:00">
    <day>28</day>
    <month>09</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <volume>10</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>47</fpage>
   <lpage>60</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-07-03T00:00:00+03:00">
     <day>03</day>
     <month>07</month>
     <year>2024</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-08-01T00:00:00+03:00">
     <day>01</day>
     <month>08</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/89044/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/89044/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Предмет статьи – современная концепция универсальной философии как синтеза позитивного содержания прежних соперничающих между собой главных философских теорий : объективного идеализма, субъективного идеализма, материализма и дуализма. Предполагается, что в результате такого синтеза данные направления должны уже не противоречить, а дополнять друг друга, как аспекты единой философии. Объективный идеализм должен занять в ней место наиболее глубокого и последовательного решения онтологический стороны основного вопроса философии, а субъективный – наиболее глубокое и последовательное решение его гносеологического аспекта, ибо знание об объективной реальности напрямую зависит от накопленного ранее и имеющегося у субъекта знания( его когнитивной системы отсчета. Материалисты правы в подчеркивании онтологической  первичности материальной реальности по отношению к возникновению человека как существа с развитым мозгом и сознанием как информационной деятельностью мозга. Дуалисты правы в подчеркивании равного онтологического статуса материи и сознания как двух относительно независимых реальностей с их особыми свойствами и закономерностями. В основе  современной универсальной философии лежат следующие принципы : 1) объективная реальность в целом имеет двухуровневую структуру, ее  основным уровнем является не материальный мир, а мир объективных возможностей; 2)человеческое сознание  функционирует относительно независимо  от материальной реальности; его главная цель – построение субъективной реальности, как наиболее очевидной для сознания и поэтому выступающей для него в функции эталона при оценке объективной реальности, особенно материальной реальности; 3) объективация содержания сознания возможна только после его сравнения с содержанием объективной реальностью в ходе практической  деятельности; 4) мир объективных возможностей является для сознания чувственно ненаблюдаемой реальностью, она может быть постигнута только с помощью  мышления; 5) самой строгой научной реальностью для сознания является конструируемая мышлением теоретическая реальность науки, содержание которой тождественно миру объективных возможностей, строго описываемому в рамках различных научных теорий; 6) чувственная и эмпирическая реальность сознания не может быть полностью тождественной материальной реальности, а потому между ними всегда имеет место только частичное тождество и сходство; 7) такое тождество возможно только между конструируемой мышлением теоретической реальностью и ее описанием с помощью же мышления в рамках научных теорий. В рамках современной универсальной философии материализм оказывается достаточно частной теорией в области онтологии и полностью несостоятельной в области гносеологии при трактовке им сознания как отражения материальной реальности. Концепция познания как отражения сознанием материи является неверной не только по отношению к рациональному познанию (как к эмпирическому, но особенно теоретическому), но также по отношению и к чувственному познанию. Трактовка сознания и познания как отражения действительности полностью противоречит реальной науке, фактам постоянного наличия соперничающих теорий во всех областях науки на протяжении всей истории науки, включая ее современный этап.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The subject of the article is the modern conception universal philosophy as synthesis of the positive aspects of the main traditional philosophical theories: objective idealism, subjective idealism, materialism and dualism. It is assumed that as a result of such a synthesis, these directions will not contradict, but complement each other, as aspects of a single philosophy. In it, objective idealism should take the place of the most profound and consistent solution of the ontological side of the main question of philosophy, and subjective – the solution of its epistemological aspect, because knowledge about objective reality directly depends on accumulated knowledge. The materialists were right in emphasizing the ontological primacy of material reality in relation to the emergence of man as a being with a developed brain and consciousness as an informational activity of the brain. The dualists proved to be right in emphasizing the equal ontological status of matter and consciousness as two relatively independent realities with their special properties and patterns. The basis of the new unified universal philosophy includes the following principles: 1) objective reality as a whole has a two-level structure, its basic level is not the material world, but the world of objective possibilities; 2) human consciousness functions relatively independently of material reality; its main goal is the construction of subjective reality, as the most obvious for consciousness and therefore acting for it as a standard in the assessment of objective reality, especially material reality; 3) objectification of the content of consciousness is possible only after its comparison with the content of objective reality in the course of practical activity; 4) the world of objective possibilities is a sensually unobservable reality for consciousness, it can be comprehended only with the help of thinking; 5) the most rigorous scientific reality for consciousness is the theoretical reality of science constructed by thinking, the content of which is identical to the world of objective possibilities, strictly described within the framework of various scientific theories; 6) the sensory and empirical reality of consciousness cannot be completely identical to material reality, and therefore between them there is always only partial identity and similarity; 7) such an identity is possible only between the theoretical reality constructed by thinking and its description with the help of thinking within the framework of scientific theories. Within the framework of modern universal philosophy, materialism turns out to be a rather particular theory in the field of ontology and completely untenable in the field of epistemology when interpreting consciousness as a reflection of material reality. The concept of cognition as a reflection of matter by consciousness is incorrect not only in relation to rational cognition (as empirical, but especially theoretical), but also in relation to sensory cognition. The interpretation of consciousness and cognition as a reflection of reality completely contradicts real science, the facts of the constant presence of competing theories in all areas of science throughout the history of science, including its modern stage.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>универсальная философии</kwd>
    <kwd>идеализм</kwd>
    <kwd>материализм</kwd>
    <kwd>дуализм</kwd>
    <kwd>бытие</kwd>
    <kwd>сознание</kwd>
    <kwd>наука</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>a new philosophy conception</kwd>
    <kwd>idealism</kwd>
    <kwd>materialism</kwd>
    <kwd>dualism</kwd>
    <kwd>being</kwd>
    <kwd>consciousness</kwd>
    <kwd>science</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Анисов А.М. Современная логика и онтология: в 2 кн. Кн.1. М.: URSS, 2022.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Anisov A.M. Sovremennaya logika i ontologiya: v 2 kn. Kn.1. M.: URSS, 2022.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Книга по требованию. 2013.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Anohin P.K. Ocherki po fiziologii funkcional'nyh sistem. M.: Kniga po trebovaniyu. 2013.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Анохин К.В. Когнитом: в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознания //Журнал высшей нервной деятельности. 2021. Т.7. №1. С.39-71.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Anohin K.V. Kognitom: v poiskah fundamental'noy neyronauchnoy teorii soznaniya //Zhurnal vysshey nervnoy deyatel'nosti. 2021. T.7. №1. S.39-71.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. М.: Наука. 1989.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Geyzenberg V. Fizika i filosofiya. Chast' i celoe. M.: Nauka. 1989.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Налимов В. В. Разбрасываю мысли. В пути и на перепутье. М.: Прогресс-Традиция, 2000.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nalimov V. V. Razbrasyvayu mysli. V puti i na pereput'e. M.: Progress-Tradiciya, 2000.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Философия и методология науки. Актуальные проблемы. М.: Издательство Московского университета.. 2024.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A. Filosofiya i metodologiya nauki. Aktual'nye problemy. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta.. 2024.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Артеменков А.А. Психофизиологическая проблема : единство материального и идеального в человеке // Современные философские исследования. 2024. №1. С.96-112.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Artemenkov A.A. Psihofiziologicheskaya problema : edinstvo material'nogo i ideal'nogo v cheloveke // Sovremennye filosofskie issledovaniya. 2024. №1. S.96-112.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ухтомский А.А. Доминанта. СПб: Питер.2019.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Uhtomskiy A.A. Dominanta. SPb: Piter.2019.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Предмет и природа философского знания // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2002. № 5. С. 21-52.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A. Predmet i priroda filosofskogo znaniya // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 7: Filosofiya. 2002. № 5. S. 21-52.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лазарев Ф.В., Лебедев С.А. Философская рефлексия: сущность, типы формы // Вопросы философии. 2016. № 6. С. 15-28.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lazarev F.V., Lebedev S.A. Filosofskaya refleksiya: suschnost', tipy formy // Voprosy filosofii. 2016. № 6. S. 15-28.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Философия и методология науки. М.: Академический проект. 2021.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A. Filosofiya i metodologiya nauki. M.: Akademicheskiy proekt. 2021.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А., Рубочкин В.А. История и философия науки. М.: Издательство Московского университета. 2010.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A., Rubochkin V.A. Istoriya i filosofiya nauki. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta. 2010.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Философия науки. Учебное пособие. М.: Юрайт. 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A. Filosofiya nauki. Uchebnoe posobie. M.: Yurayt. 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Философские размышления (бытие, сознание, истина, знание наука) // Журнал философских исследований. 2022. Т.8. № 4. С. 16-22.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A. Filosofskie razmyshleniya (bytie, soznanie, istina, znanie nauka) // Zhurnal filosofskih issledovaniy. 2022. T.8. № 4. S. 16-22.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Предмет и структура современной философии науки //Вестник Московского университета. Серия 7: Философия.2009. № 1. С. 3-25.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A. Predmet i struktura sovremennoy filosofii nauki //Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 7: Filosofiya.2009. № 1. S. 3-25.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С. А., Назаров А. А. Конструктивистская концепция чувственного познания // Журнал философских исследований. 2022. № 1. С. 3—11.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S. A., Nazarov A. A. Konstruktivistskaya koncepciya chuvstvennogo poznaniya // Zhurnal filosofskih issledovaniy. 2022. № 1. S. 3—11.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Объективная и субъективная реальность, их структура и соотношение // Журнал философских исследований. 2022. Т.8. №3. С.3-7.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A. Ob'ektivnaya i sub'ektivnaya real'nost', ih struktura i sootnoshenie // Zhurnal filosofskih issledovaniy. 2022. T.8. №3. S.3-7.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Современная философия науки. М.: Проспект. 2023.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A. Sovremennaya filosofiya nauki. M.: Prospekt. 2023.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Философская онтология и онтология науки//Журнал философских исследований.2023.Т.9. № 1.С. 9-20.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A. Filosofskaya ontologiya i ontologiya nauki//Zhurnal filosofskih issledovaniy.2023.T.9. № 1.S. 9-20.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. , Ильин В.В., Губман. Б.Л. Введение в философию. Учебное пособие. М.: Проспект. 2025.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A. , Il'in V.V., Gubman. B.L. Vvedenie v filosofiyu. Uchebnoe posobie. M.: Prospekt. 2025.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А., Минаков А.А. Чувственное познание в науке//Гуманитарный вестник. 2023. № 4 (102).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A., Minakov A.A. Chuvstvennoe poznanie v nauke//Gumanitarnyy vestnik. 2023. № 4 (102).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Конструктивная природа эмпирического знания в науке //Современные философские исследования. 2023. № 3. С.29-50.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A. Konstruktivnaya priroda empiricheskogo znaniya v nauke //Sovremennye filosofskie issledovaniya. 2023. № 3. S.29-50.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B23">
    <label>23.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А., Хиев И.Р. Виды научных теорий и критерии их истинности//Журнал философских исследований. 2024. Т.10. № 2. С. 25-34.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A., Hiev I.R. Vidy nauchnyh teoriy i kriterii ih istinnosti//Zhurnal filosofskih issledovaniy. 2024. T.10. № 2. S. 25-34.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B24">
    <label>24.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А., Коськов С.Н. Конвенциональность и консенсуальность научного знания как эпистемологическая норма//Журнал философских исследований. 2020. Т.6. № 3. С. 12-21.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A., Kos'kov S.N. Konvencional'nost' i konsensual'nost' nauchnogo znaniya kak epistemologicheskaya norma//Zhurnal filosofskih issledovaniy. 2020. T.6. № 3. S. 12-21.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B25">
    <label>25.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Конструктивистская концепция научного познания // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2023. № 2(64). С. 5-14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A. Konstruktivistskaya koncepciya nauchnogo poznaniya // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filosofiya. 2023. № 2(64). S. 5-14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B26">
    <label>26.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Философия. Методология. Наука. Избранные статьи. М.: Проспект. 2023.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebedev S.A. Filosofiya. Metodologiya. Nauka. Izbrannye stat'i. M.: Prospekt. 2023.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B27">
    <label>27.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хокинг Ст. Мир в ореховой скорлупке (пер. с англ. А.Г. Сергеева). М.: Амфора. 2007.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hoking St. Mir v orehovoy skorlupke (per. s angl. A.G. Sergeeva). M.: Amfora. 2007.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B28">
    <label>28.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хокинг Ст., Пенроуз Р., Шимони А, Картрайт Н. Большое, малое и человеческий разум. М.: Амфора. 2008.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hoking St., Penrouz R., Shimoni A, Kartrayt N. Bol'shoe, maloe i chelovecheskiy razum. M.: Amfora. 2008.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
